какое оборудование ставить на объект 257 world of tanks

Объект 257 – обзор танка и характеристики

Сегодня рассмотрим объект 257, вероятнейшую замену нынешнему средне-тяжелому танку 9 уровня СССР – Т-10.

Тактико-технические характеристики Об. 257:

Обзор штатный – 390м. (видимо нет на Руси глазастых танкистов, способных видеть дальше)

Экипаж и перки для Объекта 257:

Какие же перки можно рекомендовать для прокачивания экипажа (как ни странно, но у него планируется всего 4 русских богатыря):

– наводчик: ремонт, плавный поворот, ББ или мастер-оружейник;

– механик-водитель: ремонт, плавный ход (усиливаем точность выстрела), король бездорожья (или ББ);

– заряжающий: ремонт, бесконтактная боеукладка, отчаянный (либо ББ). Рекомендуется все ставить на улучшение точности, так как стреляться будете лоб в лоб.

Оборудование на Объект 257:

Чем еще усилить танк из дополнительного оборудования, чтобы как можно больше и сильнее наказывать супостатов в бою, моя рекомендация – Досылатель (маст хев для всех танков), Стабилизатор наводки, Просветленная оптика (либо Вентилятор, если прокачали ББ у экипажа).

Теперь подумаем, как реализовывать его в бою? Так как разработчики из компании Варгейминг, решили, что это приемственность, то и рубиться мы на об.257 будем на передовой, встречая противника своим чугуневым лбом, и отвешивая в ответ плюшку, после непробития либо рикошета. Продавливаем либо удерживаем направление, занимая ключевые позиции раньше противника. Единственно возможная проблема, как и у младшего брата ИС-3 и старшего ИС-7 – подрыв боеукладки, что вероятнее всего разработчики перенесут и на этот танк.

Видео по Объекту 257:

Источник

Объект 257. Новая девятка вместо Т-10.

Внешний вид

ТТХ танка (характеристики)

Орудие

Топовая пушка имеет разовый урон в 440 единиц урона. Пробитие базовым снарядом 248, голдой 315, фугасом 68 при уроне в 530. Фугой пробьет только самый картон или сбить базу вполне хватит. Урон обычными снарядами вполне достойный. Как и пробитие.

Однако в сравнении с Т-10, пробитие базовым снарядом на 10 хуже. Как и скорость перезарядки. Как и разброс. Как и время сведения. По орудию, в целом, у Т-10 оно лучше.

Скрин топового орудия 257 объекта:

Мобильность

Вперед едет 50, назад 15 километров в час. Мощность двигателя 850 лошадок. Масса в максимальной комплектации 55,8 тонн. В сравнении с Т-10 они примерно равны. У того масса легче, но и лошадей поменьше. Скорость вперед/назад одна и та же.

Живучесть

1900 здоровья у 257 против 1800 у Т-10 в максимальной комплектации. Бронирование корпуса по всем параметрам на 10 миллиметров больше, чем у Т-10. В башне же крепость существенно выше. 350/240/100 против 250/201/90. В живучести побеждает 257 объект. Лично моё мнение.

Наблюдение

Обзор выше у Т-10, правда всего на 10 метров. 400 (Т-10) против 390 (257 объект).

Оборудование

Советую вентилятор (+5% ко всем характеристикам), досылатель (-10% к времени заряжания). Третьим модулем есть варианты: стабилизатор вертикальной наводки (чтобы вертухи залетали), усиленные приводы наводки (быстрее полное сведение), просветленная оптика (много обзора не бывает). Я ставлю стабилизатор, машина подвижная, полуСТшная, бодрое рубилово, пушка крутится, а лишнее уменьшение разброса при повороте башни не лишнее.

Снаряжение

По желанию и наличию голды / серебра.

Мой выбор — нечто средне между первыми двумя вариантами.

Умения экипажа

Экипаж состоит из 4 человек:

Качать первым перком командиру лампу, куда же без неё. Мех-воду плавный ход, пушка всё-таки косовата. Наводчику плавный поворот башни, снова увеличиваем точность. А заряжающему можно и ремонт вкачать.

Вторым перком командиру радиоперехват (дает больше, чем орлиный глаз) для обзора, либо если по обзору не заморачиваетесь, ремонт. Мех-воду и наводчику тоже ремонт выкачиваем, раньше починимся, больше поживем. А заряжающему бесконтактную боеукладку, чтобы уменьшить шанс критования БК.

Тактика

Танк Объект 257 — сама броня, и логичный предшественник ИС-7. А ИС-7 — это танкование бортами. Танкуйте бортами и будет вам счастье.

Видео обзор от Маракаси

Источник

Объект 257 [Стартовая тема]

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

Радует что хоть топпушку исследовать не надо

P.S: После этого задумываюсь либо немецких, либо японских тяжей брать

#Кидаю жалобы по КД, получаю благодарности от WG ... B_XaJIaTe_Ha_ApTe ©

Не катал, но танк настолько плохое слово, что фильтр форума его звёздочками закрывает.

Из серии: «не читал, но осуждаю».

Эммм. дай ссылочку, не нашёл сабж на кттсе.

И мне танк показался весьма неплохим на первый взгляд.

И зря не попробовал.

Эммм. дай ссылочку, не нашёл сабж на кттсе.

Ссылочку на что? Он отображается в профиле теперь у тех кто его катает, вчера его вообще не было.

И мне танк показался весьма неплохим на первый взгляд.

На первый взгляд. А потом стало ясно что брони у него нет, мне тоже сначала нравилось.

БЧ-4 не знает азбуки Морзе. Всех расстрелять и набрать новых! (Акулы из стали.)

Этот Титаник идёт ко дну под весом своего же вбра, скрытого пула и отсутствия своевременных ответных мер на собственноручно введённые изменения.

Даёшь 2х уровневые бои по формуле 5/10 с вариантам и одноуровневые, нет тирании 10 лвла. Нет страданию на 8 против маусов и яг!

Моё исчерпывающее аргументированное мнение о проблеме голды http://forum.worldof. 0#entry51380640

Концепция переработки экипажа лежит в теме «World of Tanks 2020: как изменится игра?» страница 50, пост 991 или где-то рядом.

На первый взгляд. А потом стало ясно что брони у него нет, мне тоже сначала нравилось.

Какое же ты неадекватное, у него брони достаточно чтобы называться тяжелым танком, у некоторых тяжей (например Т-10) и этого нет. Его борта позволяют ромбовать от зданий какими-то запредельными углами в 30-45° и не получать урон, этого вполне достаточно, или ты хотел в придачу к этому башню и влд с приведенкой 300+?

Подправил статистику перед продажей и забыл про этот танк.

Т-10 намного приятнее. Что уж говорить про СТ-1 который по всем критериям превосходит 257. В пвп СТ-1 даже не почувствует 257, как и в позиционке.

Тут не с пробитием проблемы.

БЧ-4 не знает азбуки Морзе. Всех расстрелять и набрать новых! (Акулы из стали.)

Этот Титаник идёт ко дну под весом своего же вбра, скрытого пула и отсутствия своевременных ответных мер на собственноручно введённые изменения.

Даёшь 2х уровневые бои по формуле 5/10 с вариантам и одноуровневые, нет тирании 10 лвла. Нет страданию на 8 против маусов и яг!

Моё исчерпывающее аргументированное мнение о проблеме голды http://forum.worldof. 0#entry51380640

Концепция переработки экипажа лежит в теме «World of Tanks 2020: как изменится игра?» страница 50, пост 991 или где-то рядом.

Ещё те статисты, судя по грамотности=)

БЧ-4 не знает азбуки Морзе. Всех расстрелять и набрать новых! (Акулы из стали.)

Этот Титаник идёт ко дну под весом своего же вбра, скрытого пула и отсутствия своевременных ответных мер на собственноручно введённые изменения.

Даёшь 2х уровневые бои по формуле 5/10 с вариантам и одноуровневые, нет тирании 10 лвла. Нет страданию на 8 против маусов и яг!

Моё исчерпывающее аргументированное мнение о проблеме голды http://forum.worldof. 0#entry51380640

Концепция переработки экипажа лежит в теме «World of Tanks 2020: как изменится игра?» страница 50, пост 991 или где-то рядом.

А от последнего, где «прбит» (*** знает, может газ такой?), чуть мозг не лопнул, раза три перечитал.

Какое же ты неадекватное, у него брони достаточно чтобы называться тяжелым танком, у некоторых тяжей (например Т-10) и этого нет. Его борта позволяют ромбовать от зданий какими-то запредельными углами в 30-45° и не получать урон, этого вполне достаточно, или ты хотел в придачу к этому башню и влд с приведенкой 300+?

Кривая пушка? Мало пробития? Ты вообще не знаешь о чем пишешь, поиграй на кранванге для сравнения. Любой танк можно пробить в лобовую проекцию, но то насколько это легко сделать зависит от игрока на нем.

Я ради интереса поставил себе модик, показывающий в ангаре куда и чем в меня стреляли.

видел, вопросы есть.

чтобы оценивать танк, нужна компетентность в игре в целом. ник тут кстати совсем не в пользу идёт.

вот где я имбу нашёл:

это правильная постановка корпуса и ствола для танкования обратным ромбом.

ярко-розовые участки = неуязвимые.

выцеливать придётся только крышу и лючки, или маску жёсткой голдой. при условии, что 257 будет смирно стоять и ждать, пока его выцелят.

это в сравнении с Badger, к примеру. но результат будет точно такой же для всех орудий ниже 135мм калибром. а таких машин в игре всего пару десятков наберётся, и то почти все среди пт 9-10.

фугасные танки, конечно же, в фаворе будут.

в кадр джову попадают типичные рыжие водители совкотяжей, которые не имеют ни малейшего представления о правильном использовании 257. живут 20 секунд. возможно, тоже прибегут на форум плакать.

взято 3 полоски на 94 танках.

запрошую українців до клану без жодних зобов’язань.
у наявності споруди 8 рівня для здобуття додаткового вільного досвіду та срібла.

Источник

Объект 257 [Стартовая тема]

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

нужно еще покатать, но пока Т10 выглядит лучше

пришли пару реплеев топовых

3900, настрела где-то также. танк хорош, вот только пушка чуть кривая после 300 и более метров. А т10 уже в печени сидит пробивает все! Такое чувство что бетонная башня и корпус СДС

Так и не понял чем геймплей похож на игру на ИС-7. Разве что динамикой. Т-10 был куда приятнее в прокачке.

Правка: Критуется просто ужасно. После любого попадания вылетает БК или мехвод, БК чаще.

Видимо ты плохо играешь. За 20 боев еще ни разу боеукладка не рванула.

Я не понимаю, зачем нужен 257. Есть Т-10, и есть СТ-1. Мобильность и броня. Оба с хорошим орудием.

— У 257 нет ни мобильности, ни брони.

— Орудие косое, пробитие низкое, попадает 50/50.

— Щучий нос торчит, как не встань. Пробивается всеми под любым углом.

— Башня дырявая, лючки торчат.

Из плюсов только скорость полёта снарядов и читерные борта, которые мы вынуждены подставлять почти под прямым углом, чтобы спрятать щучий нос.

Машину можно было бы выделить на фоне сверстников, сделав, скажем, ДПМ повыше.

Видимо ты плохо играешь. За 20 боев еще ни разу боеукладка не рванула.

БК часто жёлтая. Повреждают часто.

Вы ущербы, поди, манагеры бессмысленные. А я «лёха с завода». С хорошего «завода», где меня уважают и не плохо оплачивают мою работу. Ты меня понял? Я в ВоТ отдыхаю.

не знаю как на этом говне ис7 докачивать, танк унылый

только что с коня ббхами сабжа ТРИ раза в борт не пробил, Под 90 градусов. Дивны дела твои, Господи.

Не уподобляясь форумным теоретикам, просто скрин с коэф. использования брони, понятно что 6 боев такая себе статистика, но уже что-то. Поклацал другие тяжи, ближе всего к нему защитник с 1.03, конь и кран далеко сзади.

Попробуй наносить в бою немного больше 1200 урона.

Источник

Объект 257 [Стартовая тема]

Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:

На 1й итерации общего теста был шикарным, на 2й итерации стал никому не нужен, так держать вг

получу танк и сразу продам

ps: я смотрю борта со 2го теста апнули, небось на 2мм?))

Борт 45мм вместо 40мм

Борт 45мм вместо 40мм

А ты голдой поменьше стреляй и, глядишь, пробивать научишься

так все таки в сравнении с т10 этот по лучше будет? Просто я сейчас не понимаю, что лучше и кого в итоге продать, а то денег на об.140 не хватает))

так все таки в сравнении с т10 этот по лучше будет? Просто я сейчас не понимаю, что лучше и кого в итоге продать, а то денег на об.140 не хватает))

Превосходит несущественно Т10 в лобовом бронировании и маневренности. Вот и все. В остальном на голову, а то и на две хуже.

1) Катается медленнее

2) Башня бронирована хуже

3) Орудием с намного худшим пробитием и менее комфортное, да и ДПМ хуже

Теоретически будет чуть покомфортнее против против семерок, а в любой другой ситуации танк значительно более уныл.

Источник