какое наказание за убийство в америке
Уголовные наказания в США за убийство
Как я писал в некоторых статьях, я увлекаюсь уголовным правом, включая зарубежное. Уголовное право США интересует меня ещё с начальной школы.
В первую очередь, меня привлекают сроки наказаний за большинство насильственных преступлений. Как правило, эти сроки гораздо продолжительнее советских и российских.
Также в уголовном праве США в предусмотрена возможность полного сложения наказаний и назначения сроков, которые длиннее человеческой жизни. Данный подход совпадает с моим мировоззрением.
Замечания
Уголовное законодательство США состоит из:
До 1960-х гг. уголовное законодательство США отличалось архаичностью и разнообразием. Оно представляло собой причудливую смесь законов в духе 19-го или даже 18-го века.
Наконец, в 1962 году был принят Модельный УК (в тринадцатой редакции), который стал основой как для федерального УК, так и для законов большинства штатов. В 38 штатах были приняты новые уголовные законы, в той или иной степени испытавшие влияние Примерного УК.
В США до сих пор нет двух уголовных кодексов с совпадающей или даже схожей структурой. Тем не менее, если не по форме, то по сути уголовное право различных штатов и территорий сделало существенные шаги к единообразию.
Понятие убийства раскрывается не во всех кодексах.
Убийство в США обычно классифицируется на:
Кроме того, во многих штатах убийства также подразделяются по степеням (как тяжкие, так и простые):
1) убийство 1-й степени (примерно соответствует квалифицированному убийству в РФ)
2) убийство 2-й степени («простое» убийство в РФ);
3) убийство 3-й степени (причинение смерти по неосторожности).
Однако перечень признаков, отличающих одно убийство от другого, разнится от штата к штату. Также в некоторых штатах есть понятие «тяжкое убийство», которое опаснее убийства 1-й степени.
Наказание за убийство
Пуэрто-Рико – свободно присоединившееся к США государство, где родился известный певец Рики Мартин. Уже трижды жители на референдуме просили сделать остров новым штатом, но пока безуспешно.
Наказание в различных штатах
Пишите в комментариях, наказания каких штатов или территорий вам понравились.
Правовые аспекты: сроки наказания, предусмотренные за убийство в России и в Соединенных Штатах Америки
У американского права есть особенности, кардинально отличающие его от российского. Во-первых, американское право является прецедентным: это значит, что как только суд вынес решение, то на его основании возникает норма, которая не поддается оспариванию. Во-вторых, в каждом штате свои законы и нормы и санкции за их нарушение могут существенно отличаться.
Особенности российского и американского законодательства
Нужно отметить, что в России убийства квалифицируются по количеству совершенных действий, сюда же относят покушения на жизнь. То есть наступление смерти в результате других действий как убийство рассматриваться не будет.
В России есть понятие максимального периода нахождения преступника в тюрьме, и составляет он 20 лет. При сложении сроков за совершение нескольких преступлений максимальное время за решеткой не может быть длиннее 25 лет, а по совокупности приговоров – более 30 лет. Кроме того, в России существует и пожизненное заключение.
В США нет такого понятия, совокупности наказания за преступления складываются в несколько пожизненных приговоров, а во многих штатах есть смертная казнь. В некоторых штатах действует принцип “трех преступлений”- за три серьезных правонарушения дается пожизненный срок.
Сроки, предусмотренные за убийство в России
При вынесении вердикта за “мокруху”в РФ будут руководствоваться статьей 105 УК РФ. Также рассматривается данное деяние статьями 106–109, которые содержат уникальные признаки данного преступления.
Если нет отягчающих обстоятельств, то срок составит от 6 до 15 лет. Во втором пункте статьи 105 прописаны причины, по которым можно строже осудить преступника. Время лишения свободы будет колебаться от 8 до 20 лет, или присуждается пожизненное заключение.
Сроки, предусмотренные за убийство в США
Как говорилось ранее, в разных штатах по-разному судят за одни и те же преступления. И степени строгости наказаний тоже отличаются.
Информация о сроках за душегубство в некоторых штатах:
Смертная казнь в США
Судебная система наказывает таким способом только за убийство с отягчающими обстоятельствами и после долгих рассмотрений. Даже после вынесения вердикта, у подсудимого есть право просить помилование.
В период 1976 – 2013 года казнили 1348 преступников. С 1994 год количество смертных приговор пошло на убыль.
Система не спешит приводить приговоры в исполнение. Существует даже очередь смертников. Потому что власти штата не решаются лишить их жизни и дожидаются верховного американского суда.
Статистика смертных приговоров
Если говорить о том, есть ли смертная казнь в США сейчас, то лучше обратиться к цифрам статистики. В 2017 году было казнено 23 преступника, в 2018 – 25. Мнение общественности неоднозначно – 56% американцев поддерживает высшую меру, видя неоценимую помощь в поддержании порядка.
В период 1976 – 2013 года казнили 1348 преступников. Большинство из них пришлось на 1994 год, затем количество смертных приговор пошло на убыль. Например, в 2002 году – 71, в 2006 – 53, в 2015 – 28. На южные штаты приходится большинство исполненных актов: 1010 из 1348. На первом месте находится Техас – 508 выполненных приговоров.
Не все приговоры приведены в действие. Согласно другой статистике, в период с 1973 по 1995 года были приговорены 5580, но реально казнены только 313. Каждый год в Америке совершается больше 20 000 убийств. Получается, что карается меньше 1% убийц.
Особенности применения смертной казни в США
Конгресс постановил, что сейчас смертная казнь в США применяется к преступникам, которые совершили убийства с особой жестокостью. Окончательный вердикт выносит местный суд.
Неоднозначная позиция в обществе относительно высшей меры сложилась по историческим причинам. Америка заселена переселенцами, они постоянно находились в конфронтации с коренным населением. В Новый Свет приезжали за хорошей жизнью.
Золотая лихорадка породила многочисленные банды, которые грабили поезда и более удачливых граждан. В то время с разбойниками власти боролись всеми возможными методами и не стеснялись применять виселицу. Постепенно в 20 веке Америка превращалась в цивилизованную страну. Но преступность меньше не становилась, плюс сухой закон дал толчок развитию мафии.
В 1972 году Верховным судом США случился прецедент, перевернувший систему. Пять голосов против четырех суд признает казнь нарушением конституции. В 1976 проблема вернулась, и тогда признали, что наказание за умышленное убийство должно караться по принципу «око за око».
Методы казни
На протяжении истории в США постоянно расширяли список способов смертной казни. В этом помогло развитие технологий и медицины.
Смертельная инъекция
В настоящее время Америка не отказывается от смертной казни, но все чаще вспоминает о гуманности.
Считается, что инъекции специально подобранными препаратами – это наиболее безболезненный способ расстаться с жизнью.
С 2013 года используется триада препаратов:
Коктейль из 3 химических компонентов разработал врач Стенли Дойч. Принцип составления основан на том, чтобы преступника полностью парализовать, погрузить в сон и остановить сердце. «Техасский коктейль» с пентоталом натрия сразу после одобрения начал активно применяться в деле.
Наблюдателями процедуры выступают представители власти, журналисты, родственники жертв и преступника. Осужденный имеет право пригласить любого человека на свое усмотрение.
Преступника закрепляют на столе ли в кресле ремнями. Для надежности продолжают использовать труд человека, хотя уже создано специальное оборудование. Но его закупило ограниченное количество штатов. Палачи всегда скрыты от посторонних взглядов. Они либо находятся за плотной занавеской, либо на голове у них одет колпак.
Оклахома стал первым штатом, который взял на вооружение этот метод. Власти посчитали электрический стул слишком дорогостоящим «удовольствием», поэтому с 1977 года в штате используется «техасский коктейль».
Врачи не имеют право проводить процедуру, поэтому к ней допущены непрофессионалы. По их вине происходят ошибки, и парализованные смертники умирают в страшных мучениях.
Газовая камера
Официально отравление газом может применяться по желанию приговоренного и только в 4 штатах: Калифорния, Миссури, Аризона и Вайоминг.
Метод подсмотрен американцами в период Первой мировой войны у противников.
Электрический стул
Это самый известный способ, который был придуман Джорджем Вестингаузом, чтобы отпугнуть покупателей от нового изобретения Томаса Эдисона – стула со встроенной лампой, подогревом и электродвигателем.
До 1915 года основным способом лишения жизни была виселица. Потом ее место занял электрический стул, который активно использовался до 80-х годов.
Процесс подробно показан в известном фильме «Зеленая миля», который и пестрит неточностями, но в плане жестокости преувеличений нет.
Расстрел
Метод сохранился в Оклахоме. Приговор приводят в исполнение 12 стрелков. Интересно, но они не знают, в чьем именно оружии стоят боевые патроны. У 11 из 12 членов расстрельной бригады – холостые заряды.
Кто в итоге становится убийцей, стрелкам неизвестно.
Повешение
Способ наказания через повешение сохранился только в штатах Вашингтон, Делавэр и Нью-Гемпшир. После резкого падения с высоты ломаются шейные позвонки. Гибель наступает от сдавления сонных артерий. Конвульсии длятся некоторое время.
Способ давно уже не применялся, потому что относится к негуманным методам лишения жизни. Вернуться к оглавлению
Процедура вынесения решения
Цена ошибки – жизнь невиновного человека, этот аргумент чаще всего используют противники высшей меры. Xотя вынесение приговора происходит только после долгого и всестороннего разбирательства.
У подсудимого есть право апелляции. Он может просить о помиловании. Также к его услугам адвокаты и все возможности судебной системы развитой страны.
На видео судебных заседаний видно, мало кто смог спокойно принять вынесение смертельного приговора спокойно. Даже самые хладнокровные убийцы теряют самообладание. После оглашения решения, смертника уводят в отдельную камеру.
Ожидание приговора
С целью искоренения ошибок в системе, в Америке предусмотрена длительная отсрочка. В среднем она составляет 11 лет. Здесь заложено несколько положительных моментов. Согласно статистике, благодаря отсрочке находятся аргументы против приговора. За 37 лет отменили 130 смертельных приговоров.
За годы в ожидании смерти человек пересматривает свое отношение к жизни. Большинство из преступников исповедуется в грехах. Они становятся верующими людьми и проповедуют христианские ценности.
Кого могут приговорить к смертной казни?
Важно понимать, за какие преступления возможна смертная казнь в США. Существует такое понятие, как убийство с отягчающими обстоятельствами. Но что именно попадает под это определение, решает штат, где проводится судебный процесс.
После оглашения решения, смертника уводят в отдельную камеру.
Высшая мера наказывает в первую очередь за убийство:
Смертную казнь в США в 2021 году могут применить к человеку любого пола и национальности, включая трансгендеров. Исключение – это подростки, им назначается наказание в виде лишения свободы вне зависимости от тяжести преступления.
В законах есть уловка. Согласно которой подросток может апеллировать, чтобы судебный процесс над ним проходил как над взрослым. Тогда, с юридической точки зрения, у судьи появляется техническая возможность приговорить подростка к казни. На практике подобных случаев нет.
В каких штатах США есть смертная казнь?
По последним данным, смертная казнь в США разрешена в 31 штате. Чаще всего для исполнения приговора используют инъекцию. Высшая мера существует для преступников федерального масштаба, а также для осужденных военным трибуналом.
По официальной статистике, военных не казнили с 60-х годов прошлого века, но вполне вероятно, что дела находятся под грифом «совершенно секретно».
Список, в каких штатах США есть смертная казнь или нет, может меняться в зависимости от решения местных властей и новых судебных прецедентов.
Ошибочные смертные приговоры
Даже длительные судебные процессы не гарантируют ошибки системы. Идеального правосудия нет и быть не может. Классический пример – это казнь Джорджа Стинни в возрасте 14 лет, его оправдали посмертно, через 70 лет после исполнения приговора.
В 2011 году прогремело другое дело. Свидетели в деле Троя Дэвиса признались, что полицейские вынудили дать ложные показания. В итоге американец лишился жизни. Суд вынес решение о его виновности.
Заметна тенденция к уменьшению случаев приведения высшей меры в действие
Другой случай был в Аризоне с Деброй Милки. Она ожидала решения 22 года, затем ей вынесли оправдательный приговор. Правосудие отняло у женщины больше 20 лет жизни.
Тщательное расследование не дает 100% гарантии. Заметна тенденция к уменьшению случаев приведения высшей меры в действие. Так же и к увеличению очереди смертников, которые ожидают исполнение приговора.
Отмена смертной казни
Споры об отмене не прекращаются уже давно. Демократическая страна со свободой слова гордится тем, что каждый гражданин имеет право высказать свое мнение. Но только «неправильная» точка зрения может серьезно повредить репутации.
В 1998 году во время президентских дебатов Дукакиса и Буша произошел любопытный инцидент. Дукакису задали вопрос, если бы речь шла об убийце его семьи, то стал бы он добиваться смертной казни. Он ответил отрицательно, продемонстрировав христианское всепрощение.
Администрация же Буша на этом высказывании построила целую кампанию против Дукакиса, объявив его мягкотелым человеком. Буш выиграл гонку и стал президентом Америки. С той поры ни один кандидат не осмеливается открыто выступать против.
Отношение граждан России к смертной казни
Россия часто обращается к опыту других стран, но после 1996 года Б.Н. Ельцин ввел мораторий. На ресурсе «Киберленинка» опубликовано несколько основательных исследований на тему смертной казни.
Статистика отношения россиян к смертной казни
В частности, Карагодин и Дорофеева в 2018 году опубликовали статью, где проанализировали российский опыт и практику высшей меры наказания в СССР. В заключение дается статистика, что только 9% россиян поддерживают запрет Ельцина.
Больше 80% населения показывают нетерпимость к преступникам и готовы проголосовать за то, чтобы вернуть казни для преступников. Даже несмотря на отрицательный опыт 1937 и последующих годов преследования врагов народов.
Итоги
Смертную казнь можно отнести к пережитку дикой эпохи варварства. С другой стороны, после вынесения приговора, преступники в американских тюрьмах находятся в ожидании исполнения приговора порядка 10 и больше лет. За это время адвокаты имеют возможность найти все доказательства их невиновности.
Страх смерти – это самый сильный страх, заставляющий людей меняться. Возможно поэтому казнь в США в 2020 году вряд ли отменят.
Есть даже такие прецеденты, что виновных в жестоких преступлениях специально перевозили в штаты, где нет моратория на высшую меру наказания.
Преступления против личности в США
Убийства. Согласно доктрине, само по себе лишение жизни человека (killing) юридически нейтрально, т.к. оно может быть и невиновным и криминальным. По американскому законодательству убийство представляет собой неправомерное умышленное или неосторожное лишение человека жизни. Указанием на неправомерность лишения жизни при убийстве законодательство США отличается от зарубежного, в том числе российского законодательства.
Примерный УК США задает теоретические параметры для федерального законодательства и штатов в определении признаков убийства и его видов. Пар. 210.0 в качестве потерпевшего называет “человеческое существо” как лицо, родившееся и живущее. Однако по американскому законодательству убийством признается не только лишение жизни родившегося человека, но и действие, приведшее к умерщвлению плода беременной при сроке более 24 недель (например, пар. 125.00 УК Нью-Йорка).
Следует отметить, что в США, несмотря на наличие известных острых социальных контрастов, уровень убийств не является рекордным ни по сравнению с общемировыми показателями, ни по сравнению с предшествующим периодом. За последние 40 лет коэффициент данных преступлений почти не изменился (5,5 убийств на 100 тысяч населения). В истории страны пик убийств пришелся на 1992 год (10,2 убийств).
Преступления против жизни в американском законодательстве дифференцированы на тяжкие и простые убийства.
Простое убийство. Одной из особенностей англо-американского законодательства является расширение границ простого убийства. К последнему законодатель относит помимо умышленного убийства причинение смерти по неосторожности. В большинстве кодексов штатов простое убийство дифференцировано на два вида.
Согласно федеральному Своду законов (пар. 1112 гл. 51) простое убийство (manslaughter) – это неправомерное лишение жизни человека без “злого умысла”. К последнему отнесены умышленное убийство, совершенное при внезапной ссоре или в состоянии сильного душевного волнения, а также неумышленное причинение смерти, т.е. при совершении противоправного действия, не являющегося фелонией, или при совершении незаконным образом или без должного внимания и осторожности законного действия, которое может привести к смерти.
В УК штата Нью-Йорк простые убийства дифференцируются на степени. Умышленное простое убийство отнесено к первой степени (пар. 125.20). Сюда отнесены следующие варианты:
Мы полагаем, что в данном случае законодатель исходит из признания неосторожной формы вины по отношению к смерти потерпевшего.
3). Виновный производит женщине, беременность которой составляет свыше 24 недель, аборт, приведший к смертельному исходу (за исключением так называемого “оправданного аборта”, предусмотренного пар 125.05).
4). Субъект в возрасте 18 лет или старше с намерением причинить телесное повреждение ребенку, не достигшему 11 лет, опрометчиво ведет себя таким образом, что создает высокую степень риска причинения ему серьезного телесного повреждения, от чего последний умирает.
В УК Калифорнии (пар. 192) выделяются даже три вида простого убийства: умышленное, неосторожное и совершенное в результате нарушения правил дорожного движения. Умышленными признаются убийства, совершенные под влиянием внезапно возникшей ссоры или сильного душевного волнения. УК Калифорнии специально предусматривает условия, при которых водитель автотранспортного средства, нарушивший правила дорожного движения. подлежит ответственности за неосторожное убийство. Такой подход вызывает и вызывал справедливую критику в американской литературе. Подход российского УК в этом плане представляется оптимальным. Как известно, такое преступление в УК РФ считается не убийством, а преступлением против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Тяжкое убийство. Согласно федеральному законодательству (пар. 1111) тяжким убийством признается противоправное лишение жизни человека с заранее обдуманным злым предумышлением (malice aforethought). Тяжкое убийство дифференцируется на две степени. К убийствам первой степени отнесены причинение смерти путем отравления, из засады или другое умышленное заранее обдуманное, злостное или предумышленное убийство, либо убийство, осуществленное при совершении или попытке совершения поджога, изнасилования, берглэри или ограбления, либо осуществленное по задуманному плану незаконно и злостно лишить жизни любого другого человека, помимо убитого.
При этом презюмируется, как вытекает из пар. 210.2 Примерного УК США, что даже неумышленное лишение жизни человека в ходе совершения ограбления, изнасилования, поджога, похищения человека или побега из-под стражи в любом случае является выражением “крайнего безразличия к ценности человеческой жизни” и должно квалифицироваться как тяжкое убийство первой степени.
Любое другое тяжкое убийство считается тяжким убийством второй степени.
Убийство и другие насильственные посягательства на члена Конгресса США и Президента предусмотрены специальными нормами (пар. 351, пар. 1751).
Тяжкое убийство второй степени (пар. 125.25) образует намеренное причинение смерти другому или третьему лицу, убийство, совершенное в ходе другого преступления (ограбления, берглэри, похищения человека. поджога, изнасилования первой степени, побега и некоторых других). Кроме этого, к тяжким убийствам второй степени отнесено причинение смерти и по неосторожности “при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни” и в результате поведения, “которым создается серьезный риск лишения жизни другого человека”. По сути, мы видим в последнем варианте некий симбиоз, если попытаться перевести эту формулу на язык УК РФ, косвенного умысла и преступного легкомыслия.
Телесные повреждения. Причинение вреда здоровью человека в законодательстве США описывается главным образом через термин “нападение” (assault), хотя в Примерном УК (пар. 210.0) определяются как телесное повреждение в целом (физическая боль, болезнь или любое ухудшение физического состояния), так и тяжкое телесное повреждение (телесное повреждение, создающее значительный риск наступления смерти или причиняющее тяжкое постоянное уродство или длительную утрату или ухудшение функций какой-либо части тела или какого-либо органа тела).
Нападение, согласно пар. 211.1 Примерного УК, заключается в умышленном или даже небрежном причинения телесного повреждения другому лицу, а также в угрозе непосредственным причинением тяжкого телесного повреждения. Отметим, что в российском уголовном законодательстве термин “нападение” имеет более узкий смысл как посягательство явно более интенсивное, чем простое причинение телесных повреждений различной степени тяжести.
Данная конструкция упразднила традиционное до того времени различие между “нападением” и “побоями”.
Уголовная статистика США свидетельствует о существенном росте насилия и особенного данного вида преступлений в стране. Если в целом здесь уровень преступности с 1960 по 2000 г. вырос в 2,2 раза, то уровень насильственных преступлений – более чем в три раза, в том числе тяжких нападений – в 3,7 раза. Удельный вес насильственной преступности с 8,5% в 1960 г. вырос до 12,3% в 2000 г.
УК штата Нью-Йорк предусматривает три “обычных” вида нападения трех степеней и два – специальных (пар. 120). Специальными нападениями являются “транспортное нападение” ( пар. 120.03) и “тяжкое нападение на служащего полиции” (пар. 120.11).
Федеральное законодательство (пар. 1201) говорит о “незаконном захвате, заключении, заманивании, похищении, перевозке, выносе или удержании лица с помощью насилия или обмана, удерживании его с целью выкупа или вознаграждения”. Квалифицированный состав данного преступления предусматривает сговор на совершение этого преступления между двумя и более лицами.
В литературе отмечается любопытная особенность данного вида преступления – в подавляющем большинстве похищаемые являются белыми гражданами (97%) из весьма состоятельных семей.