какое наказание понесли цивин и дрожжина
Суд вынес меру пресечения обвиняемым в мошенничестве актрисе Дрожжиной и ее мужу
Семья народного артиста Алексея Баталова стала жертвой аферистов. Считают, что их обманули заслуженная артистка России Наталья Дрожжина и ее муж – юрист Михаил Цивин. Какую меру пресечения избрал суд?
Возможное наказание – до 10 лет лишения свободы. Актрису Наталью Дрожжину и ее мужа юриста Михаила Цивина обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. По данным следствия, из-за аферы подозреваемых вдова и дочь актера Алексея Баталова лишились имущества на сумму более 100 миллионов рублей.
«В рамках расследования уголовного дела Наталье Дрожжиной и Михаилу Цивину предъявлено обвинение. В настоящее время фигуранты задержаны в порядке статьи 91 УПК РФ. С ними проводятся необходимые следственные действия», – заявила старший помощник руководителя столичного главка СК РФ Юлия Иванова.
Дело рассматривает Хамовнический суд. В понедельник здесь десятки журналистов. Следствие требовало заключить подозреваемую под стражу. Судья постановила лишь наложить запрет на определенные действия. Дрожжина не сможет общаться с участниками дела, а также отправлять и получать письма.
«Избрать в адрес обвиняемой Дрожжиной Натальи Георгиевны меру пресечения в виде запрета определенных видов деятельности. Возложить на Дрожжину обязанность явления по заявлениям следствия».
Сама Дрожжина таким решением похоже осталась довольна: «Я полностью ваша. Как ни позвоните, как ни скажите, я все буду делать».
Наталья Дрожжина начинала свою карьеру в советском кино. Ее можно увидеть в фильмах «Семнадцать мгновений весны», «Интердевочка» и «Алмазы для Марии». Всего около 20 кинолент. Последние годы работу в кино ей почти не предлагали.
С семьей Баталовых Наталья и ее муж были в хороших дружеских отношениях. После смерти актера они помогли вдове – Гитане Леонтенко – организовать похороны и поставить памятник. Гитана Аркадьевна доверяла друзьям так, что подписывала документы не глядя.
«Он всегда давал мне документы вот так. И я вот так расписывалась. Но росписей было много. Лекарства… Глаза я делала…На кладбище переносили это – роспись, Алешино это – роспись», – говорит вдова Алексея Баталова.
В результате Дрожжина и Цивин получили нотариальные доверенности на управление всем имуществом семьи Баталовых. Вдова и дочь актера Мария лишились мастерской, двух квартир в престижных районах, доли в еще одной, а также крупной суммы денег.
«Досрочное закрытие – 107 тысяч долларов. Это снятие наличными. Получатель Дрожжина Наталья Георгиевна. Машина, квартира и доля принадлежит, смотрим, открываем – правообладатель – Дрожжина Наталья Георгиевна», – объясняет адвокат семьи Баталовых Татьяна Киреенко.
Но есть и другой взгляд на это дело. Ранее, еще до задержания, интервью нашему коллеге Александру Лукьянову дали сами подозреваемые. По их словам, деньги они действительно снимали, но личную выгоду не преследовали.
«Все это делалось в присутствии Марии Алексеевны и по личному согласию самой Гитары Аркадьевны», – говорил Михаил Цивин.
На снятые деньги, заявляет Цивин, они купили две комнаты в коммуналке на Кутузовском проспекте. Чтобы их сдавать, а ренту перечислять дочери Баталова – на реабилитацию и уход. У нее диагноз ДЦП. Столь же уверенным в собственной правоте Михаил Цивин вышел и с первого заседания суда.
— А как вы владельцами квартир стали?
— Так вы почитайте закон! Это же всего-навсего договор пожизненного содержания. Его ни продать, ни подарить, ни украсть. Ничего нельзя.
Операциями с недвижимостью дело не ограничилось. От имени Гитаны Леонтенко в разные инстанции пошли письма – с просьбой о финансовой помощи для организации кинофестиваля фонда Баталова.
«И вдруг я узнаю, что есть фонд Алеши, что я там президент-какой-то. Потом оказывается, что там есть наши печати и все. Они там все расписывались», – говорит Гитана Леонтенко.
Свои подписи под документами ни Гитана Леонтенко, ни ее дочь не узнают.
И в таких схемах Наталья Дрожжина и ее муж замешаны далеко не впервые. Ранее им по наследству, по непонятной причине, перешла квартира известного советского монтажера Эсфирь Тобак.
«Несмотря на то, что у Эсфирь Вениаминовны были родственники, они ничего не знали об этом договоре. И когда она покинула этот мир, то Цивин и его супруга завладели этой квартирой», – рассказывает заслуженный деятель искусств, друг семьи Баталовых Юрий Шерлинг.
Сейчас, пока идет следствие, на все спорное имущество наложен арест. Но вдова Баталова в прошлом месяце уже подписала новую доверенность на управление имуществом. В этот раз на имя адвоката. Юриста Гитане Аркадьевне посоветовали старые друзья, им она действительно доверяет.
Новая афера Дрожжиной и Цивина
Обвиняемые в мошенничестве с наследством артиста Алексея Баталова Наталья Дрожжина и Михаил Цивин оказались в центре нового скандала.
С «Новыми русскими сенсациями» пообщались родственники Виктора Филипповича Голубева. Они рассказали, как Дрожжина и Цивин «отжали» у него квартиру.
Виктор Филиппович Голубев жил в коммуналке с братом Дрожжиной и его женой Ириной. Голубев подписал договор пожизненной ренты с Дрожжиной.
Ирина Дрожжина, невестка Натальи Дрожжиной: расселили, правильно? Расселили. Квартиру приобрел кто? Дрожжина. С коммуналки в квартиру она же добавляла деньги, она написала на себя ее».
Остальные жильцы теперь уже бывшей коммуналки разлетелись.
Ирина Дрожжина: «Решили вопрос, переехали на Студенческую. А Голубев захотел в коммуналке остаться, ему предоставили коммуналку».
Так, пенсионер Голубев начал путешествовать по всей Москве, меняя одну коммуналку на другую.
Ирина Дрожжина: «Голубев сказал, что он на Наталью все это написал. Потому что она продукты приносит, она все делает, она помогает, много лет она его обхаживала».
Стараниями Натальи Дрожжиной Виктор Филиппович попал в настоящий водоворот самых разных квадратных метров.
Светлана, родственница Голубева: «Была одна квартира, потом поменьше, и в результате финальный конец нет человека, и квартир этих нет. Все проданы, ничего нет».
Возник справедливый вопрос: куда все это время смотрели родственники Голубева? Почему они позволили пенсионеру пойти на сделку с Дрожжиной? И как получилось, что при живых родственниках Голубева похоронила Дрожжина? «Новые русские сенсации» вместе с внуком Голубева попытались задать этот вопрос самой Наталье, но по традиции трубку взял Михаил Цивин.
Андрей, внук Голубева: «Михаил, здравствуйте, это внук Голубева».
Михаил Цивин, обвиняемый в мошенничестве с наследством Алексея Баталова: «Я не помню, какого Голубева…»
Андрей: «Голубев Виктор Филиппович, мой отец Голубев Валерий. Я хочу просто понять, как так сложилось, что квартира моего дедушки стала вашей?»
Михаил Цивин: «Ваш дедушка попросил мою жену о нем позаботиться, моя жена о нем позаботилась, он эту квартиру ей продал, какие проблемы?»
Андрей: «А вы не знали, что у него есть живые родственники?»
Михаил Цивин: «Он никогда о своем внуке ничего не говорил… А по поводу „не хотите ли обсудить“ будьте аккуратнее, чтобы вы понимали: со мной надо разговаривать вежливо и уважительно молодому человеку, на всякий случай предупреждаю и тех людей, которые вам дали мой телефон, мы никому ничего не должны и обсуждать нам нечего, и попугивать нас тоже… Вы меня услышали?»
Андрей: «Можно идти прямо сейчас в ментовку, он пригрозил… Это бандитское: „Не лезь на меня… тебе хана“».
Голубевых сейчас запугать трудно. Теперь, когда они узнали правду, они готовы идти до конца.
Андрей: «Моя главная цель, чтобы они получили свое и просто гнили в тюрьме».
Напомним, скандал за наследство Баталовых вспыхнул прошлым летом. Наталья Дрожжина и Михаил Цивин заявляли, что подписали с вдовой Алексея Баталова Гитаной Леонтенко договор пожизненного содержания с иждивением. Прокуратура выяснила, что этих договоров родственники артиста «под влиянием обмана» лишились недвижимости в центре Москвы: трети в квартире на улице Серафимовича и нежилого помещения там же (район Якиманка), а также целой квартиры в Самотечном переулке (Тверской район). Все это перешло Дрожжиной. И лишь в конце апреля этого года суд постановил: Цивин и Дрожжина обязаны вернуть все законным владельцам дочери и жене Алексея Баталова.
Почему суд оставил на свободе обвиняемых в афере с наследством актера Баталова?
Лента новостей
Все новости »
Суд отказался заключать под стражу Наталию Дрожжину и Михаила Цивина, которые, как утверждают вдова и дочь актера, завладели их наследством. Адвокаты уверяют, что все документы те оформили по закону и о махинациях говорить нельзя
Хамовнический суд Москвы 26 октября отказался арестовать 72-летнюю артистку Наталию Дрожжину и ее 73-летнего мужа Михаила Цивина. Они обвиняются в афере с наследством народного артиста СССР Алексея Баталова. По просьбе прокуратуры им был избран запрет определенных действий, который напоминает более легкую версию домашнего ареста. Причем ограничения, которые наложил суд, оказались даже легче, нежели просило надзорное ведомство. Защита утверждает, что в деле нет состава преступления.
Рассмотрения ходатайств об аресте фигурантов ждали после обеда. Однако судья Диана Мищенко оказалась занята в других процессах, поэтому слушания стартовали лишь после пяти вечера. Первым в зал суда завели Наталию Дрожжину.
Представитель Следственного управления по ЦАО Следственного комитета России (СКР) апеллировал к стандартным доводам о том, что женщина обвиняется в совершении тяжкого преступления и, оставшись на свободе, может скрыться или оказать давление на свидетелей. Аналогичные аргументы прозвучали, когда вслед за ней рассматривалось ходатайство об аресте ее мужа.
Обвинение в мошенничестве
Уголовное дело по части 4-й статьи 159 УК РФ («мошенничество в особо крупном размере») было возбуждено по заявлению вдовы Алексея Баталова 85-летней Гитаны Леонтенко и его 52-летней дочери Марии Баталовой, страдающей с рождения ДЦП. В нем говорилось, что женщины обманным путем лишились доли в четырехкомнатной квартире в доме на улице Серафимовича (в знаменитом Доме на набережной), мастерской актера (в том же доме), квартир в 1-м Самотечном переулке и на Кутузовском проспекте.
Ранее в интервью «КП» Гитана Леонтенко сетовала, что с банковских счетов родственников Баталова пропали 107 тысяч долларов, а из банковский ячеек — документы, ордена и ценности, принадлежавшие артисту. Там, по ее словам, остались лишь золотые часы. Следствие ограничилось нейтральной формулировкой о пропаже «крупной денежной суммы», не уточнив где.
По утверждению Гитаны Леонтенко, после смерти мужа в июне 2017 года (Алексей Баталов скончался в возрасте 88 лет) супружеская пара втерлась к ней в доверие. В СМИ Наталия Дрожжина упоминается как почетный академик Международной академии культуры и искусства, ее мужа называют юристом, хотя Михаил Цивин, по данным Business FM, юридического образования не имеет.
В результате на имя Дрожжиной и Цивина были выписаны доверенности, которые дали паре право распоряжаться всем принадлежащим семье Баталова имуществом, а также денежными средствами на счетах в российских и зарубежных банках. Опекуном Марии Баталовой стала Дрожжина, которая оформила с ней договор пожизненной ренты. Расследование дела взял под личный контроль председатель СКР России Александр Бастрыкин.
Позиция защиты
Прокуратура, которая обычно действует в тандеме со следствием, на этот раз призвала суд ходатайства следствия об аресте фигурантов отклонить. В качестве альтернативы был предложен запрет определенных действий, который напоминает домашний арест, но не предполагает ношения электронного браслета.
Адвокат Дрожжиной Вера Асеева рассказала Business FM, почему возражала против избрания ее клиентке вообще какой-либо меры пресечения. Она считает, что в деле нет состава преступления, а совершенные Дрожжиной и Цивиным действия носили гражданско-правовой, а не уголовный характер.
«Эти договоры и доверенности, о которых все говорят, были проверены. По ним проведены экспертизы. Там все подписи натуральные, допрошен нотариус. Его руководством и профессиональным сообществом проверена законность его действий. Установлено, что он совершил нотариальные действия в соответствии с действующим законодательством в присутствии потерпевших. Они сами подписали генеральную доверенность и договор ренты», — подчеркнула Асеева.
Она отметила, что соглашения могут быть расторгнуты в любое время, а все имущество находится в залоге у Марии Баталовой. «Оно не выходило из ее собственности, она им распоряжается, и это все относится к гражданско-правовым, а не уголовным отношениям», — уверена адвокат. По ее словам, ни Дрожжина, ни Цивин не признали вину по предъявленному обвинению.
Интересно, что представитель потерпевших (ими были признаны Гитана Леонтенко и Мария Баталова) оставил вопрос об избрании меры пресечения фигурантам на усмотрение суда.
В итоге, взвесив доводы сторон, судья отклонила ходатайства следствия, избрав Дрожжиной и Цивину меру пресечения в виде запрета определенных действий до 18 декабря. Они обязаны своевременно являться по вызову следствия и суда, а также соблюдать определенные ограничения: без разрешения следователя обвиняемые не смогут общаться с участниками уголовного судопроизводства, за исключением адвокатов и членов следственной группы. Им запрещено отправлять и получать почтовую и телеграфную корреспонденцию.
Мягче, чем просил прокурор
Наложенные запреты оказались даже мягче, чем просил представитель прокуратуры, который предлагал запретить обвиняемым без разрешения следователя покидать пределы Дорогомиловского района, где они проживают, и не выходить из квартиры по ночам, посещая общественные места.
«Как вы скажете, так и буду делать. Я полностью в вашей власти», — прокомментировала решение судьи Наталия Дрожжина. Ее адвокат, комментируя Business FM решение суда, сказала, что ее клиентка-пенсионерка и так не планировала нарушать указ мэра Москвы о запрете покидать без необходимости жилье в период пандемии.
Асеева выразила надежду, что следствие разберется в ситуации, отметив, что, хотя СКР заявил о пропаже у родных Баталова «крупной денежной суммы», следствие ее пока не конкретизировало. При этом в «арестных» материалах ее даже не упомянули. «Думаю, что следователи с этим еще разберутся, поскольку были произведены разные траты. Например, имели место юридические издержки по спору вокруг дачи Баталова (в Переделкино. — Business FM) и другие. Поэтому заявления по этому поводу преждевременны», — полагает адвокат.
Она добавила, что как адвокат, занимающий принципиальную позицию по делу, она советовала бы обжаловать своей клиентке решение суда. Однако Наталия Дрожжина, проведя две ночи в ИВС на Петровке, довольна тем, что осталась на свободе с минимальными ограничениями. «Поэтому оспаривать или нет это решение, мы еще подумаем», — сказала Асеева.
Адвокат Цивина Валентина Морозова не возражала против избрания ее клиенту запрета определенных действий. Она также пока не знает, будет ли подавать апелляцию. Сам Михаил Цивин ранее утверждал в интервью «КП», что наследникам Баталова после смерти артиста, помимо недвижимости, достались 500 тысяч долларов, которые лежат на счетах в разных банках.
Издание высказывало предположение о том, что вдова с помощью заключения договора ренты хотела уберечь наследство мужа от дележки со стороны многочисленных родственников, в частности от возможных притязаний старшей дочери мужа Надежды, с которой актер при жизни не общался.
Стало известно, что грозит Дрожжиной за ложь о звании народной артистки
Актрису Наталью Дрожжину могут привлечь к ответственности за ложь о наличии звания заслуженной артистки и работе в Университете МВД. Какое наказание может понести Дрожжина, выяснил iReactor в беседе с юристом Филиппом Деменковым.
Наталья Дрожжина незаконно наделила себя почетным званием заслуженной артистки России и лгала о том, что является проректором Университета МВД. Об этом стало известно во время эфира шоу «Пусть говорят». Как отметили на передаче, звание заслуженного артиста выдается после специального указа президента России. Подобного документа Дрожжина не получала.
Также представители шоу связались с представителями Университета МВД. Там рассказали, что они часто приглашают для проведения разных мастер-классов звезд отечественного шоу-бизнеса, например, Аллу Пугачеву или Михаила Боярского. Наталья Дрожжина посещала вуз в рамках творческого вечера один раз, но никакую должность в образовательном учреждении она не занимает. На шоу «Пусть говорят» допустили, что, возможно, ложь использовалась для организации махинаций с недвижимостью артистов, в которых Дрожжину и ее супруга Михаила Цивина обвиняют.
Ответственность за публичную ложь
Может ли подобная ложь повлечь ответственность с юридической точки зрения? По мнению юриста Филиппа Деменкова, за подобный поступок может грозить уголовная ответственность по статье 128.1 УК РФ о клевете. Согласно законодательству РФ, клевета — уголовно наказуемое деяние, когда распространяются заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство какого-то лица.
Это может быть статья о клевете, статья 128, примечание 1 Уголовного кодекса РФ. Но это дела частно-публичного обвинения и они возбуждаются мировым судом. В суд нужно заявить частному лицу, которое считает, что оно было оклеветано.
В данном случае это либо Российская Федерация, которая наделяет правом называть себя народным артистом, или тот, кто конкретно это определяет. Либо это университет, сотрудником которого она представлялась. Полномочное лицо может обратиться с заявлением в отношении нее, подтвердив тем самым, что это причинило какой-то ущерб репутации вуза, если это действительно так, — объяснил в интервью iReactor эксперт.
Учитывая, что сейчас правоохранительные органы завели дело против Натальи Дрожжиной и Михаила Цивина по факту возможного мошенничества, не исключено, что университет как сторона обвинения может использовать этот факт лжи для обозначения репутационных потерь.
Если есть дело о мошенничестве, то как вариант дело о клевете может сработать. Защита чести и достоинства и плюс клевета. Это если говорить о вузе, сотрудником которого она представлялась. Другой возможной ответственности назвать не могу, — рассказал юрист.
Сергей Жорин оценил перспективы Дрожжиной и Цивина в деле об имуществе Баталова
Советской актрисе с супругом предъявили обвинения в мошенничестве с имуществом покойного актера.
Фото, видео: www.globallookpress / Anatoly Lomokhov; 5-tv.ru
Звездный адвокат Сергей Жорин объяснил 5-tv.ru, чем это может грозить Дрожжиной и Цивину. Он считает ситуацию для обоих достаточно серьезной. В ближайшее время стоит ожидать новостей об избранной в их отношении меры пресечения.
«Учитывая, что наказание по этой статье предусматривает до десяти лет лишения свободы, их могут и под стражу взять до суда. Хотя я сомневаюсь, вероятнее, мера пресечения будет более лояльной», — заметил он.
Когда суд вынесет свое решение по делу о мошенничестве, наказание для Дрожжиной и Цивина может быть суровым.
«Наказание запросто может быть связано с лишением свободы, это может быть реальный срок, — отметил Жорин. — Конечно, десять лет лишения свободы им никто не даст — это максимальное наказание по данной статье. Но три-четыре года лишения свободы можно получить очень легко».
Смягчающими обстоятельствами, играющими на руку паре, является отсутствие прежних судимостей. Но суд все равно может дать им как условный срок, так и реальное заключение под стражу.
«Но дело, что называется, уже конкретно запахло керосином. Уже очевидно, что просто так это для них не закончится».
Звездный адвокат уверен, что от правосудия Наталии Дрожжиной и ее супругу все равно было бы не сбежать — дело взял под личный контроль руководитель Следственного комитета России.
«Стало очевидно, что дело доведут до конца и виновные понесут наказание, поэтому то, что происходит сейчас, достаточно ожидаемо», — подытожил Жорин.
В начале осени 2020 года вдова Алексея Баталова, Гитана Леонтенко, обратилась в СМИ за помощью. Она рассказала, что у нее и ее дочери- инвалида Марии Баталовой обманом отобрали имущество, оставленное покойным актером. Это вызвало большой общественный резонанс.