какое наказание грозит девушке сбившей детей
Истина вины: что грозит насмерть сбившей детей в Солнцево студентке
«Незамедлительно предъявить обвинение»
На месте смертельного ДТП, произошедшего 16 июля на улице Авиаторов в Москве, образовался стихийный мемориал. Москвичи несут к «зебре» цветы и мягкие игрушки.
Участок дороги, на котором произошла трагедия, двухполосный с односторонним движением. Машина на ближайшей к пешеходам полосе остановилась и пропустила людей, но следовавшая по второй Mazda даже не попыталась сбавить скорость.
За рулем иномарки была 18-летняя студентка факультета журналистики РАНХиГС Валерия Башкирова. Виновница аварии рассказала, что не заметила пешеходов, так как в момент происшествия пользовалась телефоном, сообщил МК.
После ДТП девушке предъявили обвинение по статье о нарушении правил дорожного движения и отправили под домашний арест. Трагедия в Солнцево, унесшая жизни двоих детей, вызвала широкий резонанс — в воскресенье депутат Александр Хинштейн сообщил о намерении добиться обжалования решения об избрании меры пресечения.
«Сделаем всё, чтобы не «отделалась», — написал парламентарий на своей странице в Twitter.
В этот же день прокуратура Москвы потребовала переквалифицировать действия обвиняемой в совершении ДТП в Солнцево и изменить ей меру пресечения.
Почему Башкирова дома
Тот факт, что Башкирова смогла отделаться домашним арестом, возмутил даже блогера Эрика Китуашвили, известного в Сети как Давидыч. При этом он сам нарушал правила дорожного движения 674 раза, имеет два неоплаченных штрафа на 3,5 тыс. рублей и 32 тыс. рублей долга по налогам и сборам, ранее писали «Известия».
«Валерия Башкирова на пешеходном переходе сбила Трех детей. Двое детей насмерть! Суд отправил ее на Домашний Арест!» — написал он в Instagram (орфография и пунктуация сохранены).
Мера пресечения в виде домашнего ареста была избрана в связи с тем, что преступление не носило умышленный характер, а также учитывались иные положительные характеристики личности обвиняемой, считает управляющий партнер юридической компании AVG Legal Алексей Гавришев.
— Данная мера избиралась до того, как стало известно о смерти второго ребенка. Вместе с тем мера пресечения в виде домашнего ареста автоматически не означает, что наказание будет мягким, и избирается, если есть основания полагать, что виновница не будет скрываться от следствия, уничтожать доказательства и влиять на свидетелей, — пояснил он «Известиям». — Уместно напомнить, что артист Михаил Ефремов также был под домашним арестом, но получил почти максимальное наказание в виде 7,5 года колонии общего режима.
Валерия Башкирова во время избрания меры пресечения в Никулинском районном суде
С учетом факта гибели второго ребенка девушке грозит серьезное наказание, уверены юристы.
По его словам, если будет подтвержден факт нахождения водителя в состоянии опьянения, то его действия подлежат квалификации по п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, наказание — от восьми до 15 лет лишения свободы. На практике суды принимают решения о реальном лишении свободы в таких случаях, подчеркнул эксперт. Размер наказания будет зависеть и от отношения привлекаемого лица к обвинению, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
— Я знаю случай, когда девушка-водитель за подобное ДТП отбывала назначенное наказание в виде лишения свободы и после рождения у нее ребенка, — заключил Александр Иноядов.
Слишком много доказательств
Сейчас произошедшее на улице Авиаторов расценивается как преступление средней тяжести, но с учетом новых обстоятельств оно может быть переквалифицировано и стать тяжким, отметил член Ассоциации юристов России Антон Бибаров-Государев.
— В любом случае мера пресечения, безусловно, вызывает недоумение: а почему не заключение под стражу? — задался он вопросом в беседе с «Известиями».
Пользователи соцсетей волнуются, что девушка вообще сумеет избежать наказания. Но представить такое сложно, уверен эксперт.
— К сожалению, загладить вину полностью здесь вряд ли получится, всё-таки двух детишек уже не вернуть. На какие бы уловки ни шли защитники обвиняемой, слишком много доказательств и слишком велика потеря. Думаю, внимание общественности к этому делу не позволит спустить его на тормозах, — подчеркнул Антон Бибаров-Государев.
При этом факт пользования мобильным телефоном во время управления автомобилем, если он будет доказан, — административное правонарушение, которое будет рассматриваться отдельно от уголовного дела, добавил он.
Системная проблема
Причина трагедии куда масштабнее, чем об этом можно судить на первый взгляд, считает координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов. По его словам, каждый год по всей России происходят сотни ДТП на нерегулируемых переходах, когда одна машина останавливается пропустить пешеходов, а другая — в соседней полосе — проезжает, не тормозя.
Для исправления ситуации необходимо вносить изменения в нацстандарты, уверен Петр Шкуматов. На автомагистралях необходимо строить надземные и подземные переходы. На трассах более низкой технической категории, но имеющих четыре и более полос движения, пешеходные переходы должны быть только регулируемыми, уверен эксперт. На дорогах более низких технических категорий в отдельных случаях можно ограничиться только «зеброй», но непременно в паре с «лежачим полицейским», считает он.
— Небрежность наблюдается как со стороны автомобилистов, которые «залипают» в телефоне, так и со стороны родителей, которые нередко отпускают детей впереди себя. Эти два фактора и привели к трагедии в Солнцево, — отметил эксперт. — Не стоит тратить эмоции на попытки линчевать виновных. Решение проблемы — «лежачие полицейские», которые спасают ситуацию, даже если водитель отвлекся. Его внимание в любом случае возвращается после удара в подвеску.
Скорость автомобиля, который сбил детей, была невысокой. Если бы переход был оснащен «лежачим полицейским», исход происшествия был бы не столь трагичным, полагает собеседник «Известий».
— Цена «лежачего полицейского» — всего 9 тыс. рублей. Сегодня, кстати, его установили на пешеходном переходе, где случилась трагедия. Жаль, что это было сделано поздно, — заключил Петр Шкуматов.
Второй инструмент безопасности — светофоры с кнопкой вызова. Водитель, который в другой ситуации может не заметить пешеходов за остановившейся или притормаживающей машиной, красный свет увидит обязательно и остановится, добавил специалист.
Из дома — в СИЗО: Студентке, сбившей детей в Солнцеве, теперь грозит до семи лет
Следственный комитет намерен забрать из МВД дело о резонансном ДТП на западе Москвы. Виновницу отправили в СИЗО.
Фото © ТАСС / Сергей Фадеичев
Статистика со смертностью в ДТП в стране довольно удручающая: согласно официальным данным, в 2020 году на дорогах России произошло свыше 15 тыс. происшествий, в результате которых погибло 16 675 человек, из них 502 ребёнка. Поэтому эта история вызвала широкий резонанс.
Смерть среди бела дня
Напомним, трагическое ДТП произошло в пятницу днём в Солнцеве на улице Авиаторов. По пешеходному переходу в магазин шла семья: мать с коляской, где лежала 4-месячная дочь, рядом 5-летний сын, 3-летний племянник женщины на беговеле и его бабушка — родственники прилетели в Москву на свадьбу. Бракосочетание должно было состояться 17 июля.
В этот момент по улице ехала 18-летняя Валерия Башкирова со скоростью 50 км на старенькой родительской «мазде». Водительские права она получила в декабре прошлого года и очень гордилась своими новыми навыками, часто публикуя сториз из салона машины. Возможно, в тот страшный момент её внимание было поглощено смартфоном. Перед ней в правой полосе ехал другой автомобиль, который притормозил перед людьми. Несмотря на то что соседняя машина остановилась, девушка не сбросила скорость. На полном ходу она сбила семью.
От удара пешеходов раскидало по дороге. Взрослые чудом оказались целыми, а дети получили тяжелейшие черепно-мозговые травмы. Очевидцы инцидента рассказывали, что мать в шоковом состоянии металась от одного ребёнка к другому, а младенец кричал от боли. Девочку спасло то, что она была пристёгнута в коляске.
Пятилетнего сына, который был в самом тяжёлом состоянии, забрал вертолёт московского авиацентра. Мальчик был в коме с переломом основания черепа. Второго мальчика — трёхлетнего племянника — увезли на скорой с травмами головы и переломом голени. Четырёхмесячный младенец также уехал на скорой с сотрясением головного мозга. Уже ночью стало известно о смерти пятилетнего мальчика.
Мягкая мера пресечения
Подозрения, что Башкирова была пьяна, пока не подтвердились — экспертиза не установила наличия алкоголя в крови. На суде девушка пояснила, что считает произошедшее трагической случайностью. Во время движения она смотрела в смартфон на подставке, и солнечные блики якобы её ослепили. Такую версию озвучил СМИ отец лихачки — Эдуард Башкиров, заявив, что лично запрещал дочери пользоваться смартфоном во время движения.
В первую очередь эксперты установят скорость автомобиля в момент ДТП. В этом случае Башкировой врать бесполезно. Часто (либо от испуга, либо по другой причине) водители в показаниях пытаются занизить скорость, с которой двигались.
У судебных экспертов есть методики и специальные инструменты для определения тормозного пути. Исходя из этих данных, следователи сделают однозначный вывод о скорости движения, и тогда ложь водителя может стать отягчающим обстоятельством в суде.
Друзья Башкировой также рассказывали душещипательные истории, что теперь девушка из-за переживаний якобы отказывается от еды и мучается паническими атаками.
Однако рассказы друзей и родственников о хорошей девочке не нашли понимания на фоне смерти второго ребёнка. Он был единственный в семье. Шансов выжить у мальчика не было — машина проехалась два раза по его лицу колесом. Многие посчитали, что избранная судом мера пресечения для Башкировой не соответствует содеянному.
Стоит отметить, что буквально в прошлом месяце Никулинский райсуд уже упоминался в скандале. Провалом для следствия там закончился процесс по нашумевшему делу о гибели 21-летней студентки МГИМО Томирис Байсафы. Обвиняемым был Муртузали Меджидов — сын экс-главы Правительства Дагестана Мухтара Меджидова. Коллегия присяжных решила, что его вина не доказана, после чего его освободили прямо в зале суда.
Прожигатель жизни. Сына экс-премьера Дагестана обвинили в убийстве студентки МГИМО
По совету адвокатов Башкирова отказывается от всяких контактов с прессой. Также девушка закрыла свои соцсети.
Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил подчинённым ходатайствовать перед прокуратурой о передаче резонансного дела из структур МВД в производство Главного следственного управления. Прокуроры пока против.
— Законных оснований для изменения подследственности уголовного дела и изъятии его из органов полиции в настоящее время не имеется, — заявили Лайфу в пресс-службе московской прокуратуры.
В понедельник стало известно, что жизни четырёхмесячной девочки, которая попала в ДТП, в настоящий момент ничего не угрожает, младенца уже выписали из больницы. Её мама, Марина, просила передать всем благодарность за поддержку и соболезнования.
— Спасибо всем большое за помощь и поддержку, они нам сейчас необходимы. Тяжело что-то ещё писать, просто всем огромное спасибо за помощь, — заявила женщина.
Меня немного побили в драке
Была драка. Меня побили, но несильно: остались только небольшие синяки и царапины. После драки я поехал на медэкспертизу, зафиксировал полученные травмы и написал заявление в полицию.
Человек, с которым я дрался, не пострадал совсем. Я написал на него заявление, но ему ничего не было, даже штрафа.
Что же получается: людей можно несильно бить, и это никак не наказывается?
Андрей, и по закону, и по справедливости виновного в нанесении вам побоев должны привлечь к ответственности. Но, к сожалению, в реальной жизни так случается не всегда.
У меня нет полной информации о вашей ситуации: неясно, насколько тяжелые вам нанесли повреждения, приняли ли в итоге ваше заявление в полиции и какой вам там дали ответ. Поэтому я постараюсь разобрать все возможные ситуации, которые могли с вами произойти.
Какая ответственность предусмотрена за побои
Под побоями закон понимает многократное нанесение ударов разной силы, в результате которых потерпевший испытывает боль.
За нанесение побоев виновного можно привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности.
К административной ответственности человека можно привлечь, если соблюдены три обязательных условия:
В этом случае виновного в нанесении побоев можно привлечь по статье 6.1.1 КоАП РФ. Санкции по ней — штраф в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
В остальных случаях ответственность будет уголовной. И степень ответственности, как правило, зависит от тяжести вреда здоровью. Подробности перечислять не буду, все описано в статьях 111—116 УК РФ.
Как привлечь человека к ответственности
Придется заявить о том, что вашему здоровью был причинен вред. А еще обязательно надо зафиксировать побои — это можно сделать в травмпункте. Чем быстрее это сделать, тем лучше. Дело в том, что чем больше времени прошло с момента нанесения побоев, тем сложнее врачам определить степень их тяжести.
Судя по письму, вы это сделали. Хорошо.
Еще нужно будет найти свидетелей происшествия и указать их данные в заявлении.
Если вы не знаете, кто вас избил, — это не повод не писать заявление. Так и укажите: побои нанес незнакомый мне человек. В этом случае его поиск — задача полиции.
Если виновный скрылся, полиция может объявить его в розыск.
Но иногда полиция отправляет потерпевших напрямую в суд
Вы пишете, что обратились в медицинское учреждение и написали заявление в полицию. И что травмы были не очень серьезные. Предположу, что, в силу небольшой тяжести травм, их квалифицировали как легкий вред здоровью либо просто как побои. Это преступления, предусмотренные статьями 115 и 116 УК РФ.
Эти преступления не относятся к компетенции полиции. Они отнесены к делам частного обвинения.
Такие уголовные дела возбуждаются по факту обращения гражданина непосредственно в суд, минуя правоохранительные органы. Даже в случае если гражданин обращается в полицию, сотрудники истребуют материалы из травмпункта и, если не установят средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, отправят вас в суд. Для этого в полиции вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и порекомендуют потерпевшему обращаться в суд напрямую. Это законно.
Что делать в суде
Такие дела о драках рассматривают мировые суды. Для возбуждения дела им обязательно требуется заявление потерпевшего.
В заявлении вам нужно будет указать:
Отсутствие свидетелей не повод отказываться от заявления. Часто они находятся уже в ходе разбирательства, иногда появляются видеозаписи или другие доказательства. Но если их не найдется, доказывать факт избиения будет гораздо сложнее.
При подаче заявления вас предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В заявлении сделают об этом специальную отметку, на которой вам нужно будет расписаться.
Еще вам разъяснят право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Вы можете примириться с обвиняемым в любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В этом случае производство по уголовному делу частного обвинения прекратят.
По таким делам государство не поддерживает обвинение. С того момента, как вы подали в суд заявление, вы становитесь частным обвинителем. Вы имеете право представлять суду доказательства виновности обвиняемого, участвовать в их исследовании и самостоятельно поддерживать обвинение. Вы можете делать это лично, или ваши интересы может представлять адвокат.
На обращение в суд по таким делам у потерпевшего есть два года. Именно такой срок давности у подобных дел. Но чем быстрее вы это сделаете, тем лучше.
Есть еще один вариант возможного развития событий
Иногда полиция просто не регистрирует такие заявления. Происходит это по вине недобросовестных сотрудников: так они пытаются избежать большего объема работы. А нет заявления — нет и уведомления потерпевшего о том, что он может защищать свои права в суде. Если вы сами не юрист, вы можете не знать о своих правах.
Но даже отсутствие регистрации вашего заявления никак не влияет на возможность подать заявление в суд напрямую.
Какие шансы, что суд примет решение в пользу потерпевшего?
Гарантий нет никаких. Иногда суды принимают решения, идущие вразрез с законом, а потом вышестоящим инстанциям приходится все исправлять. Об этом у нас есть отдельная рубрика — «Изумительные истории».
Но и обвинительные приговоры за нанесение побоев не редкость. Вот пример: приговор мирового судьи московского района Южное Медведково. Двое мужчин не смогли разъехаться на автостоянке, в результате один из водителей несколько раз ударил другого. Разбитая губа не считается причинением вреда здоровью человека — но обвиняемому это не помогло. Ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Это означает, что в свободное от основной работы время он должен заниматься общественно полезным трудом — например, подметать дворы или убирать мусор. Это, конечно, не десять лет без права переписки, но такое наказание мне кажется вполне справедливым и соразмерным нанесенному ущербу.
В любом случае виновный должен нести ответственность. Не стоит оставлять его безнаказанным.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
александр, он всего лишь санитар леса, чистит мир от быдла и гопоты. После решения суда терпилой будет великий неподражаемый реальный ПОЦан. Будет прекрасно, если после этого его не возьмут ни на одну нормальную работу, чтобы не мешал жить и работать скромным мужичкам. Для макак существуют специальные гетто с черной зарплатой. Хотя, гораздо лучше, если гопу дадут возможность самореализоваться где-нибудь в Магадане или на Колыме.
виктор, вас эта ситуация не закусила и не заставила решать вопрос дальше? Жалоба в прокуратуру на противоправные действия полиции, письмо в ССБ о возможной коррупции, письма о самоуправстве в соответствующие управления? Все не заканчивается на одном участковом.
Здравствуйте, меня ударил человек (мамин любовник, я не знаю как его назвать, он не живёт с ней), я приехала на выходные к маме и сестре, этот человек обычно не приходит когда я дома, а тут он ломился в дом, начал оскорблять меня, ударил по голове и бил по коленям в нетрезвом состоянии, я написала заявление, полиция сказала что проведёт беседу, но человек звонит и угрожает мне и моей семье, я не знаю что делать, говорит что напишет на меня заявление встречное, но я ничего не совершала. Я просто в безысходности, я очень боюсь за жизнь своей сестры (она видела что он бил меня), я не знаю как снять побои и куда обращаться
Лиза, здравствуйте!
В вашем случае я предлагаю следующий алгоритм действий:
«Неблагополучный сценарий»: какое наказание грозит виновнице ДТП с тремя детьми на западе Москвы
Рафаэль Залян
Cостояние детей, которых сбила водитель иномарки Mazda на западе Москвы, крайне тяжелое. Поэтому девушке, которая находилась за рулем автомобиля, может грозить уголовная ответственность. Об этом «Вечерней Москве» сообщил юрист Григорий Горяев.
Он отметил, что на камерах видеонаблюдения видно, как водитель на большой скорости сбил детей, совершив это нарушение на пешеходном переходе:
— С приближением к пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость и убедиться, что на зебре никого нет. Если же горит зеленый свет светофора или есть знак для пешеходов, водитель обязан пропустить всех идущих и удостовериться, что они благополучно перешли и дорога для авто освободилась. По записи камер видеонаблюдения мы наблюдаем, что темп движения иномарки был далеко не идеальным, а водитель даже и не думал тормозить.
Что же касается ответственности за содеянное правонарушителем, который был за рулем иномарки, по словам собеседника «ВМ», речь в данной истории может идти исключительно об уголовной ответственности:
— Мы знаем, что за рулем была неопытный водитель. Но она своими действиями нанесла тяжкий вред здоровью сразу нескольким несовершеннолетним лицам. За такое преступление ей, скорее всего, инкриминируют часть 1 статьи 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». То есть причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. За такое деяние нарушителю может грозить лишение свободы на срок до двух лет.
В том случае, если кто-то из пострадавших умрет, по словам эксперта, в действие вступает третья часть упомянутой статьи:
Если жертв больше, соответственно, и мера наказания, заметил Горяев, выше.
Гуряев также отметил, что при определении меры наказания будут учитываться и другие факторы: были ли у водителя ранее проблемы с законом, на момент ДТП находилась она в трезвом рассудке или была подвержена влиянию алкогольных напитков и запрещенных веществ. Кроме того, правоохранителям придется выяснить, как долго девушка управляет авто и кому принадлежит транспортное средство.
По словам эксперта, все дополнительные факты могут выступать как в роли отягчающих обстоятельств, так и в роли обстоятельств, которые смягчают меру наказания.
Инцидент произошел на улице Авиаторов около дома 2 в пятницу, 16 июля, в 13:25. Автомобиль марки Mazda под управлением 19-летней девушки сбил троих детей девяти месяцев, четырех и пяти лет на нерегулируемом пешеходном переходе. Их доставили в больницу.
Позже в интернете появились кадры с моментом происшествия. На них видно, как взрослые с детьми начинают переходить двухполосную дорогу. Следующий по ближней к тротуару полосе автомобиль останавливается, чтобы их пропустить. Как только пешеходы минуют половину дороги, в них врезается машина, которая едет по дальней полосе движения.
Юрист объяснил, какое наказание ждет девушку, сбившую трех детей в Москве
Девушку, сбившую трех детей на пешеходном переходе в Москве, отправили под домашний арест на два месяца. Но многих россиян и общественных деятелей возмутило такое решение. Автоюрист Сергей Радько объяснил «360», что мера пресечения принципиального значения сейчас не имеет, так как девушку, скорее всего, и так посадят.
«Если девушка будет признана виновной (была информация, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения), то ей грозит наказание до 15 лет лишения свободы. Это то самое преступление, за которое не так давно было усилено наказание. Что касается вины, то на первый взгляд она сомнений не вызывает», — рассказал эксперт.
Все дело в том, что правила дорожного движения прямо обязывают останавливаться в том ряду, в котором едешь, если в другом ряду машина замедлила скорость или остановилась. Собеседник «360» полагает, что в данном случае говорить можно только о смягчении наказания, которое зависит от поведения обвиняемой.
Если в одном из рядом машина остановилась, то водитель, который едет в другом ряду, обязан быть более внимательным и снизить скорость, чтобы пропустить пешеходов. Это очень типичная история про наезд на пешеходном переходе
Радько добавил, что мера пресечения избирается с учетом конкретных обстоятельств. Возможно, если состояние опьянения пока не подтвердилось, то это будет не такая тяжкая статья. Тем более если девушка совершила преступление впервые. Если у нее есть дети или иждивенцы, то тогда до решения суда она будет находиться под домашним арестом.
«Здесь количество погибших влияет на окончательную квалификацию статьи. Но для того чтобы меру пресечения изменить, нужно изменить не тяжесть преступления, а нарушить ранее избранную меру пресечения. Если она будет ее соблюдать, то оснований, скорее всего, для изменений не будет», — объяснил автоюрист.
К тому же эта мера пресечения является лишь предварительной, а окончательное решение назначит суд. Кроме того, принципиального значения не имеет, какая мера пресечения была назначена. Эксперт полагает, что нарушительнице гарантировано лишение свободы.