какое множественное число у слова дно

02.01.202414.09.2022 admin 0 Comments

Множественное число слова «дно»

Существительное «дно», обозначающее нижнюю часть различных ёмкостей для хранения жидких и сыпучих веществ и материалов, имеет форму именительного падежа множественного числа «донья».

Слово «дно» обозначает предмет и отвечает на вопрос: что?

По этим грамматическим признакам определим, что анализируемое слово является неодушевленным существительным. Оно сочетается с прилагательными и местоимениями, совпадая с ними в роде, числе и падеже:

Значит, рассматриваемое существительное имеет категорию среднего рода. Оно обозначает грунт или почву под водой различных как природных, так и рукотворных водоёмов, а также углублений, естественных впадин земли:

В формах единственного числа это существительное изменяется по падежам и имеет ударные окончания:

Колодец
Колодец вырыт был давно.
Все камнем выложено дно,
А по бокам, пахуч и груб,
Сработан плотником был сруб.
Он сажен на семь в глубину
И уже виделся ко дну.
А там, у дна, вода видна,
Как смоль, густа, как смоль, черна.
Но опускаю я бадью
И слышен плеск едва-едва,
И ключевую воду пьют
Со мной и солнце, и трава.
Вода нисколько не густа,
Она, как стёклышко, чиста,
Она нисколько не черна
Ни здесь, в бадье, ни там, у дна.

Просклоняем это существительное в формах множественного числа:

Эти формы, хотя и приводятся в некоторых источниках, являются предположительными и неупотребимыми.

Слово «дно», обозначающее днище ёмкости

У многих существительных формы множественного числа образуются с помощью окончаний -а/-я или -ы/-и, например:

Словом «дно» обозначают нижнюю часть бочки, бутыли, кувшина, стакана и других емкостей для хранения жидких и сыпучих веществ и материалов. В этом значении оно имеет те же формы единственного числа, а форма именительного падежа множественного числа образуется по-другому. Между скоплением согласных «дн» появляется беглый гласный «о», а перед окончанием, выраженным буквой «я», пишется разделительный мягкий знак. В результате рассматриваемое существительное имеет форму множественного числа «донья».

В формах множественного числа это существительное имеет следующие окончания:

Аналогично с разделительным мягким знаком пишутся формы существительных среднего рода:

Источник

6 слов, во множественном числе которых вы сделаете ошибку

Грамотность на «Меле»

Мы привыкли, что в русском языке всё не так просто, как кажется. Сможете ли без подсказки назвать множественное число от слова «дно?» Дны, днища, дна? Думаете, его не существует? Не совсем так. Разберёмся с трудными формами множественного числа существительных.

Даже кандидат филологических наук Марина Королёва признаётся, что не смогла ответить на простейший вопрос: существует ли множественное число у слова «дно». Спешим с вами поделиться: оно существует! Возможно, вы знаете форму множественного числа «дно» в ином контексте, например, из мексиканских мыльных опер: «Добрый день, донья Роза!» Да, испанское обращение к женщинам и множественное число от «дна» будет звучать одинаково — «донья». Так что у Средиземного и Красного моря всё-таки донья, а утром первого января на доньях бутылок можно обнаружить немного недопитого шампанского.

Ещё совсем недавно в словарях была единственно верная схема склонения слова: брелок, брелока, брелоки, брелоков и так далее. Такое написание (и произношение) обусловлено его французским происхождением. Правда, если на письме, быть может, кто-то ещё и вспоминал про невыпадающую букву «о» в суффиксе, то в речи мы поголовно выслушивали, как друзья привозят из путешествий «брелки», а ключи у них обязательно «с брелком». Однако словари сдаются натиску разговорной речи. Вот уже и в орфографическом словаре Лопатина форма слова «брелки» считается равноправной с «брелоками», хотя остальные словари всё же сделали пометку, что это разговорный и нелитературный вариант.

Надеемся, вы отошли от шока с «доньями». Не будем разглагольствовать и просто скажем, что слово «шило» во множественном числе склоняется по аналогии с «дном»: шилья, шильев, шильями, шильях.

Хотя несколько лет назад современный русский язык претерпел большие изменения, и теперь не считается грубой ошибкой, если сказать «дОговор» с ударением на первый слог (но мы надеемся, что читатели «Мела» всё же придерживаются традиционного и правильного произношения «договОр»). Не меньше раз ошибаются, когда «договоров» несколько: договорЫ или договорА? Правильный вариант только один: «Страны СНГ подписали мирные договоры».

Правильно: кочерёг (род. падеж)

В качестве бонуса возьмём родительный падеж во множественном числе. Надеемся, что в детстве все были знакомы с кочергой, а, может, вам даже доверяли ей попользоваться. А если их несколько, то писать нужно так: две кочерги, пять кочерёг.

Кстати, вот здесь мы писали про «чулок», «носков» и «помидоров».

Источник

О множественном числе слова дно

Посуда и водоём – не одно и то же

Если речь идёт о нижней стенке сосуда, его основании, то множественное число звучит довольно экзотично – донья. Например: «На донья чашек наносится марка завода-изготовителя». Аналогичным способом образуется множественное число и некоторых других слов: крыло – крылья, перо – перья. Интересно, что первоначально слова «дно» не было, а было «донье».

Однако выше речь шла о сосудах. Закономерный вопрос: как же быть с водоёмами – прудами, озёрами, реками, морями, океанами? Вот тут-то начинается нечто интересное. У них тоже есть дно, а вот доньев нет. Применительно к водоёмам слово «дно» употребляется только в единственном числе. «На дне морей до сих пор лежат пиратские сокровища с затонувших кораблей», «Дно океанов скрывает в себе множество тайн», «На дне озёр бьют ключи».

Подводные камни грамматики

Как-то возник интересный вопрос, где же пролегает грань между сосудами и водоёмами. Всё оказалось не так просто. Например, бассейн. К чему его отнести? Величественный олимпийский объект вроде бы сродни водоёму, а вот маленький надувной для детей – это уже больше на сосуд похоже. Такие вопросы заставляют задуматься. Возможно, что решение действительно зависит от конкретного случая.

Можно и медицину вспомнить. Наверное, все слышали про глазное дно. Есть и другой анатомический термин – дно желудка. Как тут быть? «У некоторых пациентов на доньях желудков были обнаружены язвы»? Довольно спорный момент. Хотя желудок в чём-то сродни сосуду. Порой действительно лучше построить фразу так, чтобы избежать множественного числа. Правда, вряд ли в подобном значении оно часто требуется.

Образное выражение – тоже интригующая тема. Например, дно общества, о котором Горький писал. Здесь явная аллюзия ко дну водоёма. Можно и какое-нибудь ещё дно вспомнить – нет им конца и края. Задуматься над подводными камнями грамматики – это весьма увлекательное занятие. Язык – очень благодатная среда для любителей загадок. Разгадки могут быть не менее интересными, чем тайны со дна морей и океанов.

***********************************
Впервые опубликовано на сайте Web-3.ru в 2014 году.

Источник