какое качество воздуха должно быть

Контроль и критерии оценки качества атмосферного воздуха

Качество атмосферы – это сочетание его биологических, физических и химических показателей.

Нормирование качества атмосферного воздуха гарантирует безопасность людей, животных и растений, и следит за отсутствием вредного воздействия на состояние здоровья.

Основные понятия

Атмосферный воздух – это жизненно важная составная часть окружающей природы. Она является смесью природных газов из приземистого атмосферного слоя, который расположен за пределами помещений для жилья и производства.

Жизнь на планете невозможна без атмосферного воздуха, как и без воды. По подсчетам ученых один человек за сутки поглощает не менее пятнадцати килограмм воздушного пространства. Атмосфера регулирует климатические и природные процессы. Она не дает произойти остыванию или перегреву Земли, и служит фильтром для проникновения ультрафиолетовых и рентгеновских лучей космоса.

Качество атмосферы напрямую зависит от ее свойств химического, физического и биологического характера.

Загрязнение – это образование в ней новых биологических или химических загрязнителей. Кроме этого, источником загрязнения считаются изменения биологических или физических свойств, негативно воздействующих на состояние здоровья людей, животных и окружающей среды.

Критерии качества атмосферного воздуха

По правилам контроля за атмосферным воздухом обязательным условием является использование критериев качества атмосферного воздуха. Они обозначают допустимые нормативные пределы концентрации для каждого загрязнителя. Расчет этих норм начали производить еще в советское время.

Вредоносные вещества распределены по четырем классам опасности.

Типы пределов допустимой концентрации основных вредоносных веществ:

Величиной измерения предельно допустимой концентрации в рабочей зоне является соотношение миллиграмм на метр кубический. Нормы устанавливаются на производственных объектах с восьмичасовым рабочим днем. При другой продолжительности пересчитывают нормы. Цель таких мероприятий – предотвращение вреда здоровью.

Среднесуточная допустимая концентрация при разовом замере на протяжении суток определяет максимальное значение позволительной степени насыщенности атмосферы вредными компонентами.

Максимальная разовая допустимая концентрация – это верхний порог допустимых показателей.

Стандарт качества атмосферного воздуха

Для определения количественного содержания в газообразной оболочке, окружающей Землю (атмосфере), примесей, применяют понятие концентрация. Она отображает количество вещества в измерительной единице объема воздуха в нормальных условиях.

Качество атмосферы определяет уровень влияния воздушных свойств разного характера на представителей животного и растительного мира, сооружения, предметы, вещества и окружающую природу.

Качество атмосферы считается удовлетворительным, если количество примесей в составе не выходят за пределы норм.

Концентрация примеси имеет прямое или косвенное воздействие на человека и экологию.

Выделяют две категории пределов, оценивающие качество атмосферного воздуха:

Совокупность свойств воздуха показывает уровень соответствия экологическим и гигиеническим нормативным требованиям к качеству атмосферного воздуха.

Нормативы ПДК

Насчитывается более тысячи утвержденных и действующих нормативов для ПДК загрязняющих веществ. Для их расчета значение имеет анализ некоторых статистических данных. В частности – цикличное превышение норм конкретного вещества, повторяемость превышения нормы в пять раз и более, количество случаев, когда норма превышалась в десятки раз.

Индекс загрязнения атмосферы разделяет его на три уровня:

СанПиН № 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуханаселенных мест»

Санитарные правила для контроля качества атмосферного воздуха в населенных пунктах составлены с целью предотвратить отрицательное влияние и воздействие загрязнения атмосферы на здоровье населения. Согласно им, при конструировании, возведении и расположении объектов должны учитываться требования к гигиеническим качествам воздуха

Оценка качества атмосферного воздуха

Качества атмосферного воздуха населенных мест являются показателем комфорта и состояния здоровья человека. Для оценки показателей воздуха проводится регулярный мониторинг (с составлением соответствующих протоколов). В этом процессе принимают участие органы государственной власти, местные комитеты, и представители исполнительной власти в области гидрометеорологии.

Оценка качества воздуха входит в программу государственного экологического наблюдения за окружающей средой. Она проводится в законодательно определенном порядке.

Как качество воздуха влияет на здоровье человека?

Наличие загрязнителей в воздухе, их количество и свойства влияют на качество атмосферного воздуха населенных мест и уровень опасности для людей. Она заключается в вероятности моментального отравления или заболеваниях, симптомы которых проявятся по истечении времени. В группу риска попадает не только человек. Разрушение грозит и атмосфере в целом.

Механизм негативного воздействия поллютантов на организм:

Экологические нормы в гражданской авиации

Показатели загрязнения атмосферы зависят не только от работы наземных организаций. Нормы допустимого количества выбросов вредоносных веществ установлены и для гражданской авиации. Они рассчитаны и утверждены с учетом видов гражданских воздушных судов с различными типами двигателей.

Но эти требования и нормативы не обеспечили соответствие воздушных судов международным стандартам в полной мере. И ужесточение экологических требований изменит положение дел в гражданской авиации.

Основные загрязняющие вещества: перечень и их ПДК

Влияние загрязнения атмосферы на здоровье человека и окружающую среду

Мониторинг качества и степени загрязнения атмосферы

Федеральный закон №96 об охране атмосферного воздуха

Экологические последствия загрязнения атмосферы

Источники химического загрязнения воздуха и его последствия

Определение степени загрязнения воды: прямые и косвенные показатели

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу: источники и нормирование

Основные загрязнители атмосферы: классификация по агрегатному состоянию

Мероприятия по охране атмосферного воздуха

Антропогенное загрязнение атмосферы: виды, основные источники, последствия

Основные вещества и виды загрязнения биосферы

Источник

Не будем начинать статью с изношенных фраз об актуальности проблемы экологии и загрязнения воздуха в городах. Вместо этого рассмотрим цифры и факты, чтобы ответить на вопрос – какова действительная ситуация с качеством воздуха в Москве? А также посмотрим, что можно сделать на этапе строительства для улучшения жизни людей?

Многие считают, что главным показателем качества воздуха в городе является концентрация угарного газа (СО), главным источником которого являются автомобили и ТЭЦ.

Существует понятие «индекс качества воздуха», который многие национальные правительства определяют по-своему, и во многих странах угарный газ вообще не учитывается в его расчете (как, например, в Великобритании, Европейском союзе и Гонконге). Конечно, это не означает, что СО не волнует европейцев, однако он отнесен к дополнительному параметру.

Наверно, вы бы никогда не подумали, что самыми опасными загрязнителями воздуха в городах являются не ядовитые газы, а твердые частицы разной величины, взвешенные (которые не оседают на землю) в атмосфере воздуха, и они наносят ущерб большему количеству людей, чем любой другой компонент загрязненной атмосферы.

Это настолько важный показатель, что Всемирная организация здравоохранения прежде всего оценивает и собирает статистику по нему.

Выделяют две основные категории частиц: размером менее 10 микрон – PM10, и размером менее 2,5 микрона – PM2,5.

Твердые частицы – это сложная и разнообразная по составу смесь различных веществ, которые в силу своей легкости постоянно пребывают во взвешенном состоянии.

Эта пыль состоит из сажи, частиц асфальта и автомобильных покрышек, твердых частиц солей, соединений тяжелых металлов. Обратим внимание на наличие в списке сажи, которая действует на организм как троянский конь, ведь уголь отлично впитывает различные вредности, поэтому попадая в организм, приносит с собой ядовитые или вредные вещества.

Частицы менее 10 микрон оседают в легких, а частицы до 2,5 микрон из легких попадают прямо в кровеносную систему. ВОЗ считает, что взвешенные частицы являются канцерогеном (от английского слова «cancer» – рак, канцерогены – вещества, повышающие вероятность заболевания раком), а также вызывают многочисленные болезни сердечно-сосудистой системы.

Изучим данные по концентрации частиц РМ2.5 в мире.

В 2018 году страны, показатели загрязнения в которых соответствовали высоким стандартам ВОЗ были: Канада, США, Скандинавские страны, Австралия и Новая Зеландия.

Россия, Швейцария и Великобритания близка к этим показателям.

Странами с самым загрязненным воздухом («Нездоровый уровень») стали Бангладеш, Пакистан, Афганистан, Индия, Монголия. Интересно отметить, что на вершине рейтинга оказались не только бедные страны, но также и две процветающие страны – Кувейт и Бахрейн.

Из Европейских стран самыми загрязненными (уровень «Нездоровый для чувствительных групп») стали: Босния и Герцеговина, а также Македония.

Уровень «Умеренное загрязнение» встречается в Европе почти повсеместно.

За качеством воздуха в Москве следят 56 автоматических измерительных станций (в Санкт-Петербурге их 25), некоторые из которых измеряют только 1-3 показателя, а некоторые около 10-ти.

Сравним концентрацию PM2,5 в Москве и в других крупных городах мира. Отличная новость, что Москва занимает 1962 место по загрязненности воздуха твердыми частицами со значением 10,1 мкг/м3, что лучше многих европейских столиц.

Однако, для меня стало удивлением, что в этом мы значительно уступаем Нью-Йорку, который может похвастаться среднегодовым значением этого показателя в 7 мкг/м3.

Для контраста в таблицу мы добавили значение в Дубае, атмосфера которого в пять раз загрязненнее, чем в Москве.

Однако, радоваться рано.

В 2019 году в Москве были зафиксированы превышения концентрации озона в 1,5-2,4 раза (напомним, что озон ответственен за появление особого типа смога), NO2 – в 1,5-2,5 раза, а концентрация твердых частиц в воздухе приближается к отметке 75-85% от рекомендованных значений ВОЗ.

Одно обширное исследование состояния атмосферы в домах вблизи от перекрестков показало, что концентрация угарного газа падает в два раза при подъеме с первого на десятый этаж. Иначе говоря, если на первом этаже концентрация угарного газа близка к ПДК, то на десятом этаже она в два раза меньше, а на 18-м этаже составляет уже 0,2 ПДК. А если вы живете на 30-м этаже в 200 метрах от трассы, то концентрация угарного газа составит 1% от ПДК.

Если говорить о твердых частицах PM10, то снижение концентрации в зависимости от высоты еще заметнее. К примеру, если на нижних этажах можно получить показатель в 1,5 ПДК, то к 10-му этажу загрязнение снизится до 0,1 ПДК.

Можно отметить (см. рис.), что относительно крупную пыль очень хорошо задерживают механические препятствия. Неплохая идея — отделить жилую застройку от дороги густыми зарослями лиственных деревьев, которые, как фильтр, задержат пыль, но работать они будут только полгода, а с приходом осени дома останутся без защиты. На деревьях неплохо оседают частицы PM10. Однако, когда мы говорим о легких частицах PM2,5, то от них защиты нет – они легко поднимаются на большую высоту (скорость оседания этих частиц в неподвижном воздухе — 0,2 мм/сек) и никакие механические препятствия их не удержат.

В принципе, на основе полученных данных можно сформулировать критерии хорошей квартиры – на 10-м или более высоком этаже, с окнами во двор, на второй, а лучше третьей линии домов.

В самом деле все так просто?

Не совсем. Во-первых, если в вашем районе есть ТЭЦ или промышленные предприятия, то вредные вещества из их труб легче достигнут окон высоких этажей, чем низких.

Во-вторых, в зависимости от ветра картина распределения пыли от дорог может значительно измениться.

Что ж, получается, что при покупке квартиры не обойтись без найма подрядчика по выполнению математического моделирования аэродинамических потоков и оседания пыли вокруг дома?! Учитывая стоимость этих услуг, вы скорее всего от них откажетесь.

Опираться на данные Мосэкомониторинга? Несмотря на то, что в Москве много измерительных станций, они не стоят около каждого дома, и вы не можете получить достоверные данные.

Например, наш офис находится в тихом месте, вдалеке от широких улиц, но вблизи от строящегося элитного жилого комплекса, и вот уже второй год наши подоконники каждый день покрываются густым слоем пыли. По внешнему виду невозможно понять: это безопасные крупные частицы с размером значительно более 10 микрон, задерживающиеся в носу, или коварные РМ2,5.

А мой дом находится рядом с огромным парком в экологически благополучном районе города, при этом окна выходят во двор, но подоконники квартиры подозрительно черны от сажи, а учитывая, что она впитывает яды, возможно, мне есть о чем беспокоиться?

Возможно, вы заметили, что в 2019 году Яндекс убрал со своего портала карту загрязненности воздуха в Москве, поскольку Мосэкомониторинг посчитал необоснованным деление города на загрязненные и незагрязненные районы, что вполне объяснимо, исходя из множества факторов, влияющих на изменчивость состояния атмосферы. Как мы поняли, концентрация вредностей меняется в пределах не только района, но даже микрорайона и даже одного дома.

Есть исходный принцип в инженерном деле – вы можете управлять или влиять на то, что можете измерить. Поэтому, первое, что нужно сделать – установить дома и/или в офисе собственный измерительный прибор. Обычно их называют мониторами качества воздуха.

Если уличный воздух очень загрязнен, монитор порекомендует не открывать окна, не совершать прогулки и не заниматься спортом на улице, а когда атмосфера за окном очистится – уведомит об этом.

Стоимость подобных мониторов около 20 000 — 30 000 руб. Некоторые из них объединяются в общую сеть, поэтому могут обмениваться информацией между собой.

К сожалению, сейчас нет в открытой продаже устройств, которые могли бы измерять качество воздуха одновременно на улице и в помещении. Есть приборы, которые получают данные от ближайшей городской станции, но пользы от этого мало, поскольку нас интересует чистота воздуха снаружи конкретного здания на конкретном этаже. Поэтому покупателям приходится размещать домашний монитор около открытого окна или выносить на балкон.

Когда же такие устройства станут массовым явлением в Москве и России, тогда можно будет определить уровень загрязнения с необходимой нам точностью, а не до условного района.

Источник

Качество воздуха в квартире

Купил осенью приборчик, весьма точно измеряющий основные параметры воздуха в помещении, поделюсь зимними наблюдениями.

1. Параметр «CO2»,
или «надышали тут, черти, проветрите!». Это содержание в воздухе углекислого газа, который является выхлопом Блуждающих Биороботов, то есть нас.
Этот параметр, собственно, и сподвиг меня купить приборчик. Почему-то мне было крайне интересно, насколько быстро мы надышиваем, и насколько быстро это проветривается. Чтобы зимой не устраивать лишний раз сквозняк.

Параметр измеряется в «ppm» (миллионная доля). По мнению производителя приборчика, расклад таков:

Мои наблюдения: недолгим но мощным проветриванием можно снизить показатель до 500 ppm, и затем удерживать в пределах не более 800 ppm при наличии хорошего постоянного микропроветривания (когда от окна явно веет свежестью). Если же, боясь сквозняков, плотно закрыть окно, то парочка биороботов нагоняют за пару часиков выхлопов до 1500 ppm. Вроде бы, это ещё «зелёная зона», но википедия не советует заниматься чем-то в такой обстановке, ибо томно и вяло.

2. Параметр «RH»,
относительная влажность, в процентах.
Я знал, что зимой с ней в квартирах проблема, но не подозревал, что настолько.
Вообще, параметр тесно связан с температурой, и производитель приборчика выделил такой «островок», в котором сочетание температуры и влажности считается комфортным:

3. Параметр «PM2.5».
Имеет весьма страшное описание: это содержание в воздухе сверхмелких частиц, настолько мелких (менее 2.5 микрометров), что они не задерживаются ни ноздревыми волосьями, ни внутрилёгочной мокротой, а стремительно проникают прямо в кровь, неся отравление и печаль.
Но, с точными значениями печали учёные ещё не определились, например в приборчике можно переключиться между двумя стандартами, имеющими разный расклад по печали.

Впечатляет разница, да? Я выбрал строгий американский стандарт. Вот результаты наблюдений:

Значение краснеет, если жарить еду. А если масло на сковороде чуть подгорело, то легко достигается высший уровень опасности (гениальные программисты зачем-то присвоили высшему уровню опасности тёмно-бурый цвет, который вовсе не привлекает внимание на индикаторе приборчика, а должен бы). Поначалу я пугался, распахивал окна. потом попривык. Если это так опасно, то в артели, жарящей весь день напролёт хамсу на рыбном рынке в Батуми, должна быть высокая текучка кадров. Но, судя по виртуозности жарильщиц, они там работают долго, при этом веселы и румяны.

Да, кстати, я не проверял на табачном дыме, сажи там вроде как тоже немало.

4. Параметр «tVOC».
Количество летучих органических веществ.

Итак, понаблюдал я долгое время перемигивание индикаторов.

Вот такой набор банальностей.
Но это лично проверенные и одобренные банальности!

Полное разочарование в увлажнителях воздуха.
Как я писал, зимой в комнате влажность где-то 15..20%, а должна быть хотя-бы 40%.
Купил-таки ультразвуковой увлажнитель, 100мл/час.
Включил у окна, оставив только самое минимальное микропроветривание. Дверь закрыл. Слежу за приборами в другом краю комнаты.

И что, дал он вожделенную влажность, да? Два!
Целых 2 (два, two, iki) процента, блин.
Прав был @flicker581 со своими расчётами:
#comment_193687849
Типовой ультразвуковой увлажнитель не даст желаемой влажности.
Нет от него ожидаемого эффекта. Зато есть яркий побочный эффект:

Всплеск содержания в воздухе сверхмелких частиц PM2.5. Всплеск до заоблачных, «опасных» значений, даже подгоревшее при жарке масло не давало настолько сильного всплеска. Видимо, это как раз те самые соли и примеси из воды, которые ультразвуковой излучатель дробит и выбрасывает в воздух вместе с микрокаплями воды. Вода-то испарится, а эта хрень продолжит летать, оседая в лёгких и белым налётом на мебели. Если это только соли, то вроде как не беда, они же растворимы. В конце концов, сидя около моря мы такую же соляную взвесь вдыхаем с радостью и считаем полезной. Но что если кроме солей там есть какие-то нехорошие примеси, которые обычно оседают в воде осадком?

Так что же, выхода нет?

Выход есть. Нас снова выручит Полотенчик!

Кстати, 25 мая его день, «Towel Day».

Кстати, в инструкции к увлажнителю приведены расчёты, красиво доказывающие, что увлажнитель зимой за два с половиной часа повысит влажность аж до 60%!
Вот они, как пример несостоятельности идеализированных расчётов:

С улицы пришла влага 1.9 г/кубометр, а должно быть 10.4 г/кубометр, чтобы была комфортная влажность 60%, то есть нужно в воздух добавить (10.4-1.9)*30 = 255 грамм воды. То есть, за 2.5 часа увлажнитель якобы поднимет влажность до 60%.

увлажнитель вообще вещь, без него зимой сплю и на утро будто в пустыне с бодуна. В горле пересохло, язык как нождачка, нос сухой. Щас припер домой в спальню, поливает всю ночь, даже спать и вставать гораздо легче, тем более у горяченной батареи спим

А что за приборчик? Я смотрел разные варианты, но никак не выберу.

Что бы не проветривать, можно поставить бризер или рекуператор.

нихерасе островок «комфортной температуры\влажности».

Сделал себе на ардуине что-то подобное. Только ещё за бортом меряет. Использовал sds011 для измерения пыли 10 и 2.5 мкм, mh-z19 для CO2 и SI7021 для температуры влажности.

Тебе этот приборчик продали, значит нужно показать его работой, что он тебе очень-очень нужен, чтобы ты рассказал про него остальным потенциальным покупателям.

Советую съездить с ним в лес, на побережье, убедишься, что нормы невыполнимы.

В обсуждениях различных датчиков CO2 всегда есть мнение, что за 9к не купишь более менее точного прибора или который будет долго держать точность

никак не могу найти верное решение:
— включаю увлажнитель при закрытом окне в комнате на ночь и просыпаюсь от того, что нечем дышать (40-50% влажности показывает приложение от этого увлажнителя, чувство, что кислорода мало);
— открываю окно сверху, чтобы впустить свежий воздух и всё, вся влага улетучивается на улицу, потом просыпаюсь уже от сухоты и сухих козявок в носу.

Каким образом правильно использовать увлажнитель в условиях городской отапливаемой квартиры зимой?

На моем есть три лапочки: зеленая (до 800) желтая (800-1000) и красная (больше 1000). А у вас больше 1000 это «слегка повышено». Может они как-то по-разному мерят?

Кстати, про увлажнитель и анализаторы воздуха. Были у меня раньше увлажнители. Толку было мало, но хоть что-то. От последнего (ультразвукового) я избавился после того, как анализатор показал резкий рост PM2.5 при работающем увлажнителе. Это летел сухой остаток от водопроводной воды. Причём, вода у нас очень мягкая, налёта на мебели не оставляет, но что-то в ней всё равно есть.

Продолжение поста «Качество воздуха в квартире»

Полное разочарование в увлажнителях воздуха.
Как я писал, зимой в комнате влажность где-то 15..20%, а должна быть хотя-бы 40%.
Купил-таки ультразвуковой увлажнитель, 100мл/час.
Включил у окна, оставив только самое минимальное микропроветривание. Дверь закрыл. Слежу за приборами в другом краю комнаты.

И что, дал он вожделенную влажность, да? Два!
Целых 2 (два, two, iki) процента, блин.
Прав был @flicker581 со своими расчётами:
#comment_193687849
Типовой ультразвуковой увлажнитель не даст желаемой влажности.
Нет от него ожидаемого эффекта. Зато есть яркий побочный эффект:

Всплеск содержания в воздухе сверхмелких частиц PM2.5. Всплеск до заоблачных, «опасных» значений, даже подгоревшее при жарке масло не давало настолько сильного всплеска. Видимо, это как раз те самые соли и примеси из воды, которые ультразвуковой излучатель дробит и выбрасывает в воздух вместе с микрокаплями воды. Вода-то испарится, а эта хрень продолжит летать, оседая в лёгких и белым налётом на мебели. Если это только соли, то вроде как не беда, они же растворимы. В конце концов, сидя около моря мы такую же соляную взвесь вдыхаем с радостью и считаем полезной. Но что если кроме солей там есть какие-то нехорошие примеси, которые обычно оседают в воде осадком?

Так что же, выхода нет?

Выход есть. Нас снова выручит Полотенчик!

Кстати, 25 мая его день, «Towel Day».

Кстати, в инструкции к увлажнителю приведены расчёты, красиво доказывающие, что увлажнитель зимой за два с половиной часа повысит влажность аж до 60%!
Вот они, как пример несостоятельности идеализированных расчётов:

С улицы пришла влага 1.9 г/кубометр, а должно быть 10.4 г/кубометр, чтобы была комфортная влажность 60%, то есть нужно в воздух добавить (10.4-1.9)*30 = 255 грамм воды. То есть, за 2.5 часа увлажнитель якобы поднимет влажность до 60%.

Руки по швам!

Текст мой, картинка с просторов. Писала утром, но из-за рейтинга не вышло разместить оперативно.

Спасибо строителям за тонкие стены.

Живёт у нас по соседству бабушка. Бывшая секретарь какой-то партии. Бабушке, не соврать, под 90 лет, если даже не столько.

За окном морозно, но небо чистое, голубое, солнце светит, синички пищат на балконе, дразнят кота, кот нервничает, собака нервничает ещё больше. Больше не нервничает никто.

Слышу, из-за стены знакомый голос родом из времён союза. И мелодию. Звуки утренней зарядки. Подошла ближе к стене, смежной с комнатой бабушки. Точно, не ошиблась. И звук, такое ощущение, что исходит не из телевизора, или компьютера, а такой, тот самый, советский, из приёмника. Возможно, просто аудиозапись на кассете.

Что хочу сказать. Бабуле под 90, выглядит всегда отлично, стрижка, помада, серьги, пальто, брюки, летом платья, сарафаны. Дома идеально чисто (пили чай по случаю). Всегда поздравляем друг друга с праздниками, если нужна помощь, всегда помогаем друг другу.

Так вот. Не важно, какое время года, погода, бабушка по выходным ходит гулять с подругами. В кино, театр, на улицу, ездят в другие районы, и так далее. Дома занимается цветами, вышивкой, собирает паззлы.

Но это не всё. Живёт одна. Родные далеко где-то, куда она, собственно каждое лето ездит на поезде. Ехать почти неделю до них.

Бабушка берет на некоторых выходных детей подростков из детского дома или интерната. Ходит туда с подарками, организовывает досуг подопечных.

Мыслит ясно, соображает быстро, считает в уме на раз два, в магазине без чека суммирует сумму покупки и помнит все цены товаров.

Она не сидит дома у телевизора, не ругает правительство, не жалуется на пенсию, очереди, врачей. Не собирает сплетни у подъезда, и.

Скорее всего, именно по этим всем причинам, бабушка в свои годы даст фору любому из нас.

Источник