какое качество камеры у айфона 7

Смартфон Apple iPhone 7

Обновление линейки iPhone в этом году получилось странным. Мы вам детально рассказывали про iPhone 7 Plus, где описали и ситуацию с исчезнувшим разъемом для гарнитуры, и появление второй тыловой камеры, и новый цвет корпуса. У младшей модели в целом ситуация аналогичная, однако проигнорировать ее совсем было бы неправильно. Обычно мы тестируем обе новых модели практически одновременно, но в этот раз оказалось, что именно iPhone 7 был дефицитом. И вот совсем недавно нам удалось получить экземпляр в достаточно длительное использование, позволяющее внимательно изучить все аспекты этого гаджета.

Взглянем на характеристики устройства.

Технические характеристики Apple iPhone 7

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 7 Plus и iPhone 6s.

Как мы видим, отличия характеристик iPhone 7 от iPhone 7 Plus минимальны. Помимо очевидного (габаритов и размера/разрешения дисплея) это меньший объем оперативной памяти (2 ГБ вместо трех у iPhone 7 Plus), а также меньшая емкость батареи и отсутствие второго объектива у камеры. При этом, по сравнению с непосредственным предшественником — iPhone 6s — у новинки чуть меньше масса (при тех же габаритах) и больше емкость батареи.

Давайте познакомимся со смартфоном вживую и поймем, как эти особенности сказываются на пользовательских качествах модели.

Упаковка и комплектация

Коробка и комплектация iPhone 7 аналогична старшей модели.

Напомним, что главное здесь — новые наушники (с разъемом Lightning вместо Mini-jack 3,5 мм) и переходник с Lightning на миниджек. Благодаря этому переходнику можно использовать iPhone c традиционными наушниками или колонками.

В остальном — все то же самое, что и раньше: листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Внешне новый iPhone, как и его старший собрат, очень похож на своего предшественника. Габариты и основные элементы дизайна остались неизменными. У нас на тестировании была золотистая версия, и в таком варианте iPhone 7 еще сложнее отличить от iPhone 6/6s, чем в случае с новыми цветами «черный» и «черный оникс».

Кстати, вариант «черный оникс», особо дефицитный в первые дни продаж, сейчас уже можно приобрести без проблем, но у него есть свои недостатки, о которых мы писали в статье про iPhone 7 Plus, так что это решение на любителя. Золотистый — тоже не всем нравится, но он более практичный и привычный.

В целом дизайн iPhone 7 идентичен iPhone 7 Plus. Расположение разъемов, форма корпуса, влагозащищенность, новая кнопка Home (сенсорная, а не физическая) — все аналогично. Поэтому здесь мы сосредоточимся на сравнении iPhone 7 с iPhone 6, для того, чтобы заметить некоторые неочевидные изменения.

Во-первых, пластиковые вставки теперь размещены иначе. Они проходят только по граням, не залезая на заднюю поверхность. Впрочем, отметим, что в случае с золотистой версией они все равно слишком бросаются в глаза. И в этом плане нам кажутся более удачными серебристая и черные версии.

Во-вторых, тыльная камера теперь крупнее и она более выпуклая. Но, в отличие от iPhone 7 Plus, она только одна. И, наконец, третье отличие — второй ряд отверстий на нижней грани. Однако не думайте, что там еще один динамик! Скорее всего, там микрофон.

В целом, с точки зрения внешности, отличия iPhone 7 от iPhone 6s минимальны. Однако, несмотря на это, Apple не обеспечила совместимость защитных аксессуаров. Чехлы для iPhone 6s не подойдут к iPhone 7 по причине изменившегося глазка камеры. Это, конечно, очень странное и обидное решение. Но зато для iPhone 7 доступны новые цветовые варианты кожаных чехлов: миндальный, «грозовое небо» и «синее море». Последний из них мы смогли оценить вживую.

С золотистым цветом он сочетается довольно странно, но в определенном обаянии этому оттенку не откажешь. Он вроде и не голубой, но в то же время и не синий, а что-то среднее. Однако, здесь же отметим традиционную проблему кожаных чехлов Apple: довольно быстро они покрываются царапинами и теряют презентабельный вид. Поэтому если вы воспринимаете чехол именно как элемент стиля, а не как просто защиту смартфона, стоит с ним обращаться бережно.

Резюмируя наши впечатления от дизайна, можем просто повторить сказанное ранее про iPhone 7 Plus и пожелать, чтобы в следующей версии iPhone функциональные особенности текущего поколения сохранились (влагозащита, прежде всего), а внешний вид все-таки обновился более существенно.

Экран

Параметры экрана iPhone 7 не отличаются от таковых у iPhone 6s: диагональ 4,7 дюйма, IPS-матрица разрешением 1134×750. По современным меркам — средние параметры.

О том, каково качество дисплея, расскажет редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone 7 немного темнее (яркость по фотографиям 110 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 560 кд/м², минимальное — 4,8 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится над прорезью фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,6 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 120 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 650 кд/м² (даже выше, чем при ручной регулировке). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вправо, и для трех указанных выше условий получили 16, 100-170 и 650 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Традиционно для iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок, не будем даже это демонстрировать.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана, цветовой баланс и яркость цветов на фотографиях экрана Apple iPhone 7 несколько отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне.

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone 7 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хотя и неидеальная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1375:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (12 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,76, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому изображение чуть высветлено. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры встречаются в топовых мобильных устройствах Sony и других производителей. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Но в отличие от многих именитых и не очень компаний в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных устройств Apple (как минимум для iPhone 7 и iPhone 7 Plus, iPad Pro 9.7 и MacBook Pro) является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB, красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый можно считать менее насыщенным:

Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае никакого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iPhone 7. Самый главный вопрос заключается в том, дает ли поддержка Display P3 хоть какое-то значимое преимущество, и сомнения связаны прежде всего с тем, что контента с охватом шире, чем sRGB, практически нет, а когда он появится, то не факт, что он будет именно в варианте Display P3, да и все текущие устройства к тому времени безнадежно устареют. Однако нужно с чего-то начинать, и широкий охват экранов, а также встроенное в ОС управление цветом этому способствуют. А пока контент может создавать сам пользователь, так как в фотографиях с камер iPhone 7/7 Plus прописывается профиль Display P3 (впрочем, про реальный цветовой охват этих камер нам неизвестно).

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Как и в iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма и в iPhone SE, в этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, а также поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, один из лучших дисплеев среди всех смартфонов.

Производительность

iPhone 7, как и iPhone 7 Plus, работает на новой SoC Apple A10 Fusion (мы подробно рассказывали о ней в обзоре iPhone 7 Plus, так что не будем повторяться). Однако объем оперативной памяти у младшей модели меньше. Давайте посмотрим, как это сказалось на производительности!

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору JetStream — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider в качестве замены ему. Использовался браузер Safari.

Как мы видим, iPhone 7 не только не отстал от iPhone 7 Plus, но даже немножко превзошел его. Впрочем, разница настолько невелика, что может быть списана на погрешность измерения.

Теперь посмотрим, как iPhone 7 Plus выступит в комплексном бенчмарке AnTuTu (с недавних пор мы его используем и на iOS) и Geekbench 4, который измеряет производительность CPU.

И вот первый сюрприз: iPhone 7 сильно проиграл в AnTuTu старшему iPhone 7 Plus. Причем, что интересно, дело не только в RAM, хотя и в баллах «за память» тоже. А вот в процессорном бенчмарке Geekbench 4 результаты уже получились практически идентичными.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark и GFXBench Metal.

Напомним, что тесты вне экрана — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

И вот загадка: iPhone 7 обошел iPhone 7 Plus не только в тестах с реальным разрешением, что вполне логично, но и в тестах вне экрана! При этом на обоих смартфонах была установлена одна и та же версия программы и идентичные версии ОС. Чудеса, да и только!

Следующий тест: 3DMark (режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot).

Здесь результаты уже более правдоподобны, хотя и несколько противоречивы, но разница не так велика, поэтому вполне можно сказать, что соперники равны.

В итоге можно признать, что iPhone 7, даже несмотря на меньший объем оперативной памяти, практически не уступает iPhone 7 Plus в производительности. В большинстве бенчмарков, включая те, что используют реальные 3D-сцены, он продемонстрировал результаты, схожие со старшей моделью. Конечно, можно предположить, что однажды пользователь почувствует нехватку оперативной памяти. Но это произойдет нескоро, а пока можно не очень переживать за цифры в технических характеристиках и выбирать между iPhone 7 и iPhone 7 Plus без оглядки на параметр производительности.

Камеры

В iPhone 7 нет главной фишки iPhone 7 Plus — второй тыловой камеры. Однако, в отличие от iPhone 6s, здесь есть оптическая стабилизация при съемке видео (в прошлом поколении она была только у iPhone 6s Plus), а прочие параметры камер (фронтальной и тыловой) идентичны iPhone 7 Plus.

Теперь оценим фотовозможности. Ниже — примеры снимков на тыловую камеру с комментариями нашего эксперта Антона Соловьева.

Источник