Дмитрий Галкин: искусство разбираться в политике
На данный момент является заместителем редактора украинского издания Foreign Affairs Chronicles («Хроники иностранных дел») и по совместительству экспертом в политических вопросах на телевидении. Немало роликов с его видео-блогами и интервью можно найти в YouTube. Масса авторских материалов политического обозревателя размещено на сайте газеты «2000» (Украина).
Кстати, никакого отношения к знаменитому российскому пародисту и телеведущему Максиму Галкину герой нашего сегодняшнего репортажа не имеет. Хотя у мужа Примадонны есть родной брат. И действительно, его тоже зовут Дмитрий. Но это два разных человека.
Что касается биографических сведений…
… то что-то внятное найти в Интернете едва ли удастся. Правда, выручают социальные сети. В частности, у Дмитрия имеются аккаунты в «Фейсбуке» и «ВКонтакте», благодаря которым можно выудить хоть какую-то информацию о данном персонаже.
Родился Митя в Москве, учился в МГУ им. Ломоносова на историческом факультете. Три года проработал в одной из столичных школ историком. Затем заинтересовался политикой. Ныне проживает в другой столице – Киеве.
Работал в компании «Левый фронт». Принимал деятельное участие в некоей «Национальной ассамблее».
Среди его друзей фигурируют такие личности, как: Марат Гельман, Илья Пономарев, Сергей Удальцов, Андрей Мишин и многие другие – известные и не очень известные люди.
Галкин интересуется историей, политикой, живописью и классической музыкой – любимые композиторы: Бетховен, Шопен, Шуберт, Лист, Малер.
Любимые книги: «Идиот» Достоевского, «Кандид» Вольтера, «Анна Каренина» Толстого, «Евгений Онегин» Пушкина, «Анналы» Тацита, «Сирены Титана» Воннегута.
Любимые фильмы: «Доживем до понедельника», «Осенний марафон», «Касабланка», «Умереть за».
О семейном положении ничего не сказано.
Дмитрий Галкин уверен, что…
… и Москва, и Киев намеренно нагнетают обстановку вокруг вопроса с российскими наблюдателями на предстоящих в марте украинских выборах президента. Украина не желает, чтобы на столь важном для государства событии присутствовали представители «страны-агрессора», а Россия этим фактом лишний раз пытается доказать, что на украинской территории не действуют международные нормы, и демократических свобод нет и в помине.
… Кремль из принципа будет пытаться сохранить дееспособность непризнанных ДНР и ЛНР, чего бы ему это не стоило.
… «грязные избирательные технологии» везде имеют место, в том числе и в современной Украине. Например, выдвижение кандидата по имени Юрий Тимошенко могло быть инициировано как президентом Порошенко, так и Юлией Тимошенко, которой эта ситуация выгодна тем, что она теперь может жаловаться на нечистоплотность использования административного ресурса своим главным конкурентом.
… в избрании президентом Украины Зеленского ничего удивительного, а тем более страшного, нет. По крайней мере, он наверняка попытается прекратить противостояние на Донбассе.
… украинская экономика находится в тяжелом положении, но о трагедии речи не идет.
… МВФ хочет гарантий в том, что кредиты, полученные украинским правительством, помогут экономическому развитию страны, а не будут потрачены на социалку или попросту разворованы. Условия МВФ могут показаться жесткими, а в случае с Украиной и ее бедствующим населением и вовсе бесчеловечными. Но МВФ никому не навязывает помощь.
… если у отдельной части россиян и есть сомнения по поводу легитимности власти Путина, избранного в очередной раз и находящегося во главе государства больше двух сроков, то это ничего не меняет. Большинство по-прежнему уверено, что альтернативы Путину нет.
От Галкина до Познера: кого не удовлетворяет российский паспорт
Возможность беспрепятственно ездить в богатые страны Европы и Северной Америки легко отбивает у людей и такт, и совесть, и разум. Пока элиты коллекционируют гражданства разных стран, простым людям навязываются вражда и раздоры
Президент Украины Владимир Зеленский распорядился упростить процедуру получения украинского гражданства. Радость настигнет этнических украинцев из «дружественных стран»; тут, вероятно, имеется в виду Канада, где внушительная украинская (слегка разбавленная белорусской) диаспора является «третьей силой», существенно влияющей на застарелое противостояние между англо- и франкоязычными частями общества.
Национальная гордость Канады – хоккей, но фамилия величайшего форварда – Гретцки, а величайшего голкипера – Савчук. Вопрос лишь в том, зачем канадским украинцам гражданство исторической родины со всеми вытекающими из него проблемами. Неудивительно, что критики уже предложили Зеленскому устроить раздачу украинских паспортов в Сирии, Мексике и Венесуэле – там они наверняка будут востребованы, как-никак безвизовый въезд в Европу.
Похоже, в нашей гибридной войне появился новый род войск – паспортный.
Ласковые телята
Есть два термина – гражданство и подданство. Первое используется республиками, второе – монархиями, более никаких различий между ними нет. Мы в России, к сожалению, называемся гражданами, но некоторые из нас являются также, например, британскими подданными. Или гражданами Израиля, Кипра, да хоть каких-нибудь экзотических островов, лишь бы поменьше виз получать.
Сплошь покрыт двойным гражданством наш шоу-бизнес, особенно активно так называемые звёзды стали скупать новые паспорта после 2014 года. Алла Пугачёва и Максим Галкин – киприоты, а вот дочь Аллы Кристина Орбакайте – литовка. Валерий Леонтьев – американец.

Лайма Вайкуле уклоняется от вопросов о гражданстве, но похоже, имеет русское и латвийское. Иван Ургант, понятное дело, израильтянин. Анна Нетребко – австрийка. Юлия Высоцкая и Андрей Кончаловский – французы. Актёр Стивен Сигал, вы не поверите, американец, а Жерар Депардье и вовсе француз.
Полно у нас и спортсменов с двумя паспортами. Тренер золотой олимпийской сборной по хоккею Олег Знарок – немец. Известный футбольный тренер Валерий Карпин – эстонец. Большинство хоккеистов, долго игравших в НХЛ, – американцы и канадцы. Шахматист и политик Гарри Каспаров не так давно стал хорватом. Есть, как и в шоу-бомонде, много тех, кто получил российское гражданство в качестве второго – футбольный вратарь Гильерме и защитник Фернандес, конькобежец Виктор Ан, боец Джефф Монсон и так далее. Зимняя Олимпиада в Сочи была выиграна нами, к сожалению, во многом за счёт натурализованных спортсменов.
Два гражданства – это, кстати, не предел, хотя распространяться об этом никто не стремится, поскольку такое признание может вызвать проблемы не только в России, но и на других «родинах». Но есть и исключения. Владимир Познер, с годами превратившийся в высокооплачиваемого игрока на подыгрыше у снизошедших до него политиков, не скрывает наличия у себя трёх действующих паспортов:
Я очень люблю Америку, я очень люблю Францию. Я люблю Россию. Ничего сдавать я не собираюсь.

Что ж, очень типично для нашей элиты – деньги зарабатывать в России, а любить что-нибудь почище, поприличнее.
Есть такой герой и в вотчине Владимира Зеленского. В 2014 году ещё не впавший в немилость у новой киевской власти днепропетровский олигарх Игорь Коломойский рассказал о наличии у него трёх гражданств с изумительной формулировкой:
Закон запрещает двойное гражданство, а тройное – нет.
Сейчас этот израильский киприот вернулся в украинскую политику, но защищал он всегда исключительно собственные интересы.
А это вообще законно?
Договор о возможности двойного гражданства действует у России исключительно с Таджикистаном (то есть это направление для руководства страны важнее, чем Белоруссия, Украина, Казахстан, где проживают миллионы этнических русских). До поры до времени власти вообще закрывали глаза на второе гражданство, но в последнее время ситуация меняется. Уведомления о наличии дополнительного паспорта стали строго обязательными, появилась уголовная ответственность за сокрытие такого факта.

На наш взгляд, законы об ограничении второго гражданства не слишком нужны. Да, мы хотим, чтобы люди любили свою землю и не были связаны какими-то интересами с другими странами. Но, по старой русской поговорке, насильно мил не будешь, и если человеку нужно, например, израильское гражданство, он его получит и никого спрашивать не будет. Принимать законы, выполнение которых невозможно проконтролировать, – большая репутационная ошибка, подрывающая доверие к власти как таковой, порождающая правовой нигилизм.
Запретила Госдума курение на платформах пригородных поездов, порадовала некурящих – а через несколько лет, не отменяя запретов, туда вернули урны-пепельницы. Так же и с гражданством – то и дело вскрывается наличие запасного паспорта у самых патриотичных депутатов и журналистов. Ну и в чём смысл возможного запрета, если его не поддерживают даже «столпы режима»?
Разумеется, всё это не относится к людям, находящимся на государственной службе. Тут запрет должен быть однозначным, а кара за его нарушение – немедленной.
Получение другого гражданства считается достаточным основанием для лишения человека американского паспорта, но на практике этого обычно не происходит. Интересно, кстати, что в России вообще не существует процедуры лишения человека гражданства без его воли.
Всё покупается и продаётся
Многие страны превратили свои паспорта в товар, а некоторые этого и не скрывают. Заплатил денег (как правило, в форме «инвестировал в экономику») – и получай вид на жительство с очень скорой перспективой гражданства.

Так, Антигуа и Барбуда, с паспортом которых можно безвизово посетить на 30 стран больше, чем с российским, просит всего-то 100 тысяч долларов, цену плохонькой двушки в Новой Москве. Сент-Люсия и Доминика чуть менее привлекательны, но цена та же. Сент-Китс и Невис в полтора раза дороже, но и дружественных стран там уже более 150.
А с другой стороны, сколько-нибудь состоятельные люди пытаются всеми способами преодолевать эту разрозненность мира, в том числе и с помощью полузаконных паспортных игр. То есть, на словах зачастую поддерживая политический курс на вражду и противостояние, на деле они делают конфликты обязательными для широких масс, но не для самих себя.
Кто такой Дмитрий Галкин?
Одних экспертов выгоняют, тут же на освободившееся место появляется
кто-нибудь еще похлеще. На этот раз в студии появился Дмитрий Галкин. То ли русофоб, то ли немного не в себе, но очень странно закатывает глазки. Может для пущей уверенности в себе или чтобы погрузиться в себя, но речь начинает с этих странных закатываний.
О себе говорит, что он российский гражданин который очень много работает на Украине. Так и сообщает о себе, что он политический журналист. Хотя кто бы его знал, не появись он на российском телевидении у Скабеевой с Поповым.
Родился Дмитрий Галкин в Москве, окончил исторический факультет МГУ и потом работал в обычной средней школе историком. Потом его увлекла политика. Вообще сведений о нём очень мало, некоторое время работал в организации «Левый фронт» и также в «Национальной ассамблее».
Народная мудрость гласит: «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты». Так вот в друзьях у Галкина такие известные личности, как Илья Пономарёв, Сергей Удальцов, Марат Гельман и многие подобные люди. Поэтому за что «топит» политический журналист Дмитрий Галкин догадаться не трудно.
О семейном положении ничего не известно. Интересы разнообразные: история, политика, классическая музыка и живопись.
Удалось найти вот такую информацию о нём :
«На данный момент является заместителем редактора украинского издания Foreign Affairs Chronicles («Хроники иностранных дел») и по совместительству экспертом в политических вопросах на телевидении. Немало роликов с его видео-блогами и интервью можно найти в YouTube. Масса авторских материалов политического обозревателя размещено на сайте газеты «2000» (Украина). «
Также на ютубе сетует, что сейчас, находясь в Москве, очень ждет когда откроются границы и ему удастся попасть в столь любимую им Украину.
У него вообще все зациклено об Украине, вот несколько его цитат :
» … в избрании президентом Украины Зеленского ничего удивительного, а тем более страшного, нет. По крайней мере, он наверняка попытается прекратить противостояние на Донбассе.
… украинская экономика находится в тяжелом положении, но о трагедии речи не идет.
… МВФ хочет гарантий в том, что кредиты, полученные украинским правительством, помогут экономическому развитию страны, а не будут потрачены на социалку или попросту разворованы. Условия МВФ могут показаться жесткими, а в случае с Украиной и ее бедствующим населением и вовсе бесчеловечными. Но МВФ никому не навязывает помощь. «
Ну что же, в этом его желании хочется его поддержать обеими руками, скорее бы уехал и по возможности подольше там задержался.
Потому что видеть его на отечественном телевидении как-то очень напряжно, какой-то он совсем не фотогеничный). А уж слушать совершенно не хочется.
Уважаемые подписчики и читатели канала, а Вы как относитесь к политическому журналисту Галкину? Слышали раньше о его существовании до появления на телевидении?
Драка в эфире «60 минут» произошла после опрометчивой фразы проукраинского политолога Галкина
В эфире ток-шоу «60 минут» во время рекламной паузы произошла драка между политологом Андреем Сидорчиком и журналистом Дмитрием Галкиным.
Российские политические ток-шоу нередко представляют собой интересное зрелище, правда, не всегда это связано с глубоким анализом и знанием спикеров.
На этот раз отметилась программа «60 минут», транслируемая на телеканале «Россия-1». Пока ведущая Ольга Скабеева предположительно находится в отпуске эфиры ведёт её коллега и супруг Евгений Попов. И в одном из последних эфиров журналисту пришлось принять очень непростое решение, — сообщает «Политпазл».
Потасовка между приглашёнными экспертами случилась во время рекламной паузы в недавнем эфире программы. Политолог Андрей Сидорчик неожиданно подбежал к журналисту Дмитрию Галкину и вылил на него стакан воды. Все случилось внезапно, поэтому никто из присутствующих не смог понять причину произошедшего. Судя по решительному настрою эксперта, останавливаться он не собирался и был готов сойтись с оппонентом в рукопашной. И только вмешательство других участников эфира предотвратило побоище.
Ведущий Евгений Попов с вопиющим поведением гостей мириться не стал и практически сразу же попросил участников потасовки покинуть студию. Сидорчик ждать себя не заставил и моментально удалился за кулисы. Галкин же постоял несколько секунд и отправился вслед только после повторного замечания. Произошедшее стало шоком для всех. Как признался Попов в своем Telegram-канале, о причинах столь неожиданного поведения политолога стало известно только после завершения передачи.
«Оказалось, что Галкин назвал Сидорчика фашистом, чем вызвал, на мой взгляд, чрезмерную, но вполне адекватную реакцию», – написал ведущий «60 минут».
Двойное гражданство: главные пропагандисты российского телевидения не хотят жить в России
Константин Эрнст
О том, что генеральный директор Первого канала имеет гражданство Великобритании, сообщил телеграм-канал «Кремлевский безБашенник». Источник также добавил, что получить вид на жительство продюсеру помог Борис Березовский «на волне уголовного дела, возбужденного в отношении Эрнста московским УБЭП в конце 90-х».
Владимир Соловьев
Екатерина Андреева
Помимо «рупоров власти» на федеральных каналах зарабатывают и нейтрально настроенные тележурналисты. Они заявляют, что очень любят родину, но на всякий случай скупают недвижимость и получают гражданство за рубежом.
Иван Ургант
«Кремлевский безБашенник» сообщил о том, что вид на жительство в Черногории имеет главное лицо передачи «Вечерний Ургант». Также в июне 2018 года СМИ писали, что Иван Ургант получил гражданство Израиля. «Я остаюсь гражданином России, очень люблю свою страну и уезжать из нее не собираюсь», — ответил тогда он, впрочем, не опровергая этой информации.
Александр и Александр Масляковы
Отец и сын имеют вид на жительство в Латвии. Также у Маслякова-старшего в стране есть недвижимость, покупку которой главный кавээнщик страны объясняет фестивалями, которые проходят в Юрмале.
Максим Галкин
Открыто о втором гражданстве заявляют российские артисты. В частности, Галкин с женой стали гражданами Кипра. Для этого супруги приобрели недвижимость на острове. Вид на жительство даст им возможность передвигаться между 160 странами без специального разрешения. Кроме того, у Галкина есть грин-карта, которая позволяет гастролировать в США.
Фонд борьбы с коррупцией признана в РФ организацией, выполняющей функции иностранного агента
Фонд борьбы с коррупцией признана в РФ экстремистской организацией







