Фейри или сорти что лучше
Чем мыть посуду? Итоги теста
На фоне всеобщего стремления к «зеленой» жизни, привычные средства для мытья посуды воспринимаются многими как воплощение зла. Они токсичные! Они опасные! Они вредят окружающей среде! Они плохо смываются!
Есть ли зерно истины в этих утверждениях, проверили в лаборатории, где побывали образцы средств популярных брендов: Pril, AOS, Fairy, «Минута плюс», Sorti, Frosch, «Просто».
Соответствует требованиям безопасности. Обладает относительно невысокой эффективностью удаления загрязнений.
По показателям pH смывов с обрабатываемой поверхности, смываемости средства с посуды и отсутствию раздражающего и сенсибилизирующего действия образец соответствует требованиям безопасности. Однако при проведении токсикологических исследований in vitro установлено, что средство обладает токсичностью. Имеет относительно высокую эффективность по моющему эффекту.
Соответствует требованиям безопасности. Имеет относительно высокую эффективность по моющему эффекту.
По показателям pH смывов с обрабатываемой поверхности, смываемости средства с посуды и отсутствию раздражающего и сенсибилизирующего действия образец соответствует требованиям безопасности. Однако при проведении токсикологических исследований in vitro установлено, что средство обладает токсичностью. Имеет относительно высокую эффективность по моющему эффекту.
По показателям pH смывов с обрабатываемой поверхности, смываемости средства с посуды и отсутствию раздражающего и сенсибилизирующего действия образец соответствует требованиям безопасности. Однако при проведении токсикологических исследований in vitro установлено, что средство обладает токсичностью. Имеет относительно невысокую эффективность по моющему эффекту.
Соответствует требованиям безопасности. Имеет среднюю эффективность по моющему эффекту.
Соответствует требованиям безопасности. Имеет среднюю эффективность по моющему эффекту.
Какое средство остается на тарелке?
Эффективность моющих средств достигается за счет присутствия в составе поверхностно-активных веществ (ПАВ).
Не все ПАВы одинаково безопасны. Менее «дружелюбными» по отношению к коже и окружающей среде считают анионные ПАВ. Неионогенные ПАВ более щадящие, к тому же, это биоразлагаемые вещества.
Компоненты средств для мытья посуды могут причинять вред здоровью, если не будут удалены с тарелок и чашек. Поэтому специалисты определили, какое количество вещества остается на посуде – отдельно для анионных и неионогенных поверхностно-активных веществ. Каждый параметр оценивался после трехкратного ополаскивания. Если вы хотите добиться такого же результата дома, очень тщательно отмывайте посуду на финальном этапе очистки.
Экспертиза показала, что смываемость всех образцов соответствует установленным требованиям. Самые лучшие результаты у Pril, AOS, Frosch, «Просто». Неионогенные ПАВ лучше всего смываются в средствах Fairy и «Минута плюс», но у первого при этом сравнительно высокий (хотя и укладывающийся в параметры норматива) результат — количество остающихся на тарелках анионных ПАВ.
Выбор средств для мытья посуды: гид покупателя
Какие средства токсичны?
Любые промышленные средства должны быть безопасны для всех членов семьи, поэтому специалисты оценили образцы сразу по нескольким показателям.
Мыть-перемыть: экспертиза средств для окон и пола
Проведение токсиколого-гигиенического исследования также включает в себя определение раздражающего действия на слизистую оболочку глаз и сенсибилизирующего действия, то есть способности провоцировать аллергическую реакцию. Сенсибилизирующего действия не обнаружено ни у одного из средств. А небольшим раздражающим действием (1 балл) обладает средство Pril. Однако это считается допустимым.
Не удивительно, что потребителей так волнует токсичность моющих средств. Ведь пользуясь посудой, обработанной моющими средствами, мы каждый раз неизбежно проглатываем их остаточные количества. Так что, пользуясь средствами для мытья посуды, особенно теми, для которых определено наличие токсичности, нужно стараться тщательно смывать их с посуды. Для детской посуды рекомендуется использовать только нетоксичные средства. Не менее критичным является и наличие раздражающего и сенсибилизирующего действия – средство не должно им обладать, ведь далеко не все пользуются резиновыми перчатками.
Что лучше отмоет посуду?
Тест на эффективность провели в испытательной лаборатории потребительских свойств продукции НП «Росконтроль».
Для теста использовались 2 одинаковые тарелки с подсохшим в течение 16 часов загрязнением (смесь кетчупа с горчицей в пропорции 1:1, нанесенная кисточкой максимально равномерно). Тарелки мы помещали в раствор 5 мл средства на каждый литр воды температурой +40 градусов Цельсия и выдерживали в растворе 30 минут. Затем однотипно ополаскивали под слабой струей воды и сушили при комнатной температуре в течение 16 часов. Результат фиксировался на высокоточных весах, способных фиксировать массу с точностью до 0,1 г.
По результатам исследования можно сделать следующие выводы. Протестированные средства хоть и различаются, но не кардинально. Разница с легкостью может быть компенсирована наращиванием силы физического воздействия с помощью абразивной части губки. При прочих равных победило средство Pril, поскольку способствовало наилучшему (в тестовой группе) удалению испытательного загрязнения. Однако в ходе испытаний экспертами был отмечен слишком навязчивый аромат данного средства, более характерный для парфюмерных средств.
| Бренд | % успешного удаления загрязнений (по массе) |
| Pril | 95 |
| AOS | 94 |
| Fairy | 92 |
| «Просто» | 88 |
| Sorti | 86 |
| Frosch | 86 |
| «Минута Плюс» | 83 |
А что насчет цены?
Соотношение цена/качества – вопрос важный для потребителей. Pril не только отмывает лучше, но и стоит дороже всех остальных проверенных средств – 159,90 руб. (стоимость указывается на килограмм). AOS почти в два раза дешевле – 87,60 руб. Средство «Просто», показавшее также неплохие результаты, в пересчете на килограмм стоит всего 13,9 руб.! А вот Frosch достаточно дорогой (124 руб. за килограмм), но эффективность его невысока.
Кто стал лидером рейтинга?
По результатам исследования можно сказать, что все проверенные средства хорошо смываются и справляются со своим основным назначением – очищением посуды (только у одного из них отмечена эффективность ниже средней).
Но в трех образцах – Fairy, AOS, «Минута плюс» — выявлена токсичность, за что они добавлены в Список товаров с замечаниями.
Росконтроль и ранее испытывал средства для мытья посуды. Если сравнивать результаты с предыдущим исследованием, можно сказать, что качество Pril осталось прежним, Frosch показал даже лучшие результаты, чем в прошлый раз, а Fairy, напротив, сдал позиции. Тем не менее, для того, чтобы делать выводы о стабильности качества, необходимо собрать больше данных и проводить еще более регулярные исследования. Так, как это происходит в рамках Системы независимого контроля качества «Росконтроль». Товары, маркированные специальным знаком Системы, находятся под постоянным контролем, проходят до 12 проверок в год, что может быть своего рода гарантией для покупателя.
10 лучших средств для мытья посуды
Как помыть посуду быстро, качественно и недорого?
Лучшее средство для мытья посуды хозяюшки выбирают по нескольким признакам: эффективность мытья, экономичный расход, цена, приятный аромат, бережное отношение к коже рук и, конечно, хорошая смываемость водой. Жаль, что заочно узнать качество того или иного средства бывает сложно, а информация о составе на этикетке редко бывает подробной. Чтобы облегчить этот выбор, мы сравнили самые популярные средства для мытья посуды и определили 10 кандидатов на звание лучших, достойных обосноваться на вашей кухне.
Но прежде чем перейти к выбору, узнаем, какой состав средства для посуды можно считать самым эффективным и безопасным.
Средство мытья для посуды: что в составе?
Катионные ПАВ плохо подходят для мытья посуды и практически не используются с этой целью.
Анионные (АПАВ) в большинстве своем недороги, хорошо пенятся и входят в состав всех средств для мытья посуды. Но стоит отметить, что почти все они плохо разлагаются и имеют тенденцию к накоплению и в природе, и в организме человека. А еще они сложно смываются и могут сушить кожу рук. Исключение составляют анионные ПАВ из природных компонентов. Например, кокосульфат натрия производится из кокосового масла, не сушит кожу и полностью разлагается, но встретить его можно только в средствах, изготовленных по международным экостандартам.
Неиногогенные вещества (НПАВ) безопасны для окружающей среды и человека, поскольку 100% биоразлагаемы, хорошо смываются и не раздражают кожу. Они отлично пенятся в воде любой жесткости и очень экономичны. Но из-за более высокой цены их не так часто используют в средствах для мытья посуды и добавляют только в комплексе с АПАВ. Также в составе могут встретиться еще более дорогостоящие амфотерные ПАВ, что характерно для европейской и азиатской продукции средней и высокой ценовой категории.
В качестве вспомогательных добавок используются:
Чего следует избегать в составе:
Развеем пару мифов о средствах для мытья посуды.
МИФ 1. Хорошее средство отмоет жир даже в холодной воде.
Это рекламное обещание не работает: ни одно разрешенное ПАВ полностью не справляется с жиром при температуре воды 5-10 градусов. А вот в слегка теплой воде (18-20 градусов Цельсия) многие средства прекрасно отмывают жирную посуду. Как правило, это следствие оптимального подбора компонентов в продукте.
МИФ 2. Надпись ЭКО говорит о безопасности продукта для человека.
Экосредство защищает, прежде всего, природу за счет того, что полностью разлагается и не накапливается в окружающей среде. Но это вовсе не значит, что такое средство можно забывать смывать с тарелок, и оно также, как и не-эко, может раздражать чувствительную кожу. Желая купить экологичную и безопасную жидкость для мытья посуды, выбирайте продукты с международной экомаркировкой Cosmos, EU Ecolabel, Ecocert, ICEA, Eco garantie и др., а также российской «Листок жизни». Эта маркировка означает, что средства не вредят ни природе, ни людям.
А теперь, когда вы вооружены знаниями по правильному выбору средств для мытья посуды, перейдем к выбору лучших! Мы оценили моющую способность и пенообразование продуктов, их густоту и экономичность, смываемость, бережность для кожи рук и соотнесли все это с ценой в магазинах.
Проверка Росконтроля: самые ядовитые средства для мытья посуды
Опасны ли средства для мытья посуды? Сколько раз ополаскивать тарелку и использовать жидкости, чтобы потом не иметь проблем со здоровьем?
Россияне все чаще беспокоятся о последствиях использования на кухне различных химикатов. А лидером списка самых вредных и токсичных средств, по мнению большинства, является жидкость для мытья посуды.
Что тестируем?
Токсичные компоненты средств для мытья посуды могут причинять вред здоровью, только если не будут полностью удалены с тарелок и чашек. Но какие-то из них смываются хорошо, какие-то не очень.
Специалисты Росконтроля решили выяснить, много ли остается на посуде «следов» после мытья такими средствами, как: Pril, AOS, Fairy, «Минута плюс», Sorti, Frosch, «Просто». Они помыли тарелки и определили, что смываемость всех образцов соответствует требованиям.
Хорошие результаты показали Pril, AOS, Frosch, «Просто». Чуть хуже смываемость у Fairy и «Минута плюс».
Ядовитые или «щадящие»
Смывать и хорошо очищать посуду от жира и грязи помогают ПАВы – поверхностно-активных вещества (ПАВ). Но не все они безопасны. «Недружелюбными» для кожи и окружающей среды считают анионные ПАВ. Неионогенные ПАВы более щадящие, кроме того, они биоразлагаемые вещества. То есть, не наносят большого вреда природе.
Каждый параметр оценивался после трехкратного ополаскивания. Чтобы быть спокойными за свое здоровье и здоровье своих близких, специалисты советуют не жалеть времени, и очень тщательно споласкивать средство под струей воды.
От 6 до 9?
Любые промышленные средства должны быть безопасны для всех членов семьи, поэтому специалисты оценили образцы и по другим показателям.
Измерение уровня pH в смывах с посуды. Согласно нормативам, этот показатель должен попадать в диапазон от 6 до 9 единиц, то есть средство должно быть или нейтральным, или по своим свойства близко к слабощелочным веществам.
Все проверенные Росконтролем на этот показатель образцы оказались безопасными. И все показали примерно одинаковые результаты, ни в одном pH смывов не оказался выше 6,9 единиц.
Тест на токсичность
Очень важный тест – определение токсичности. Перед выводом на рынок все средства обязательно проходят испытания на лабораторных животных. Но Росконтроль использовал быстрый и надежный метод in vitro на «индекс токсичности». Если его значение укладывается в диапазон 70-120 % — значит, беспокоится не о чем. Если же больше, то средство токсично.
Не вписались в нужные параметры три образца — AOS, Fairy и «Минута плюс».
Средства AOS, Fairy, «Минута плюс» внесены в Список товаров с замечаниями из-за наличия токсичности.
Андрей Мосов, руководитель аналитического бюро экспертного центра Союза потребителей, Росконтроль:
«Неудивительно, что потребителей так волнует токсичность моющих средств. Ведь пользуясь посудой, обработанной моющими средствами, мы каждый раз неизбежно проглатываем их остаточные количества. Так что, пользуясь средствами для мытья посуды, особенно теми, для которых определено наличие токсичности, нужно стараться тщательно смывать их с посуды».
Кто лучше моет?
Илья Суханов, руководитель испытательной лаборатории, Росконтроль:
«Для теста использовались 2 одинаковые тарелки с подсохшим в течение 16 часов загрязнением (смесь кетчупа с горчицей в пропорции 1:1, нанесенная кисточкой максимально равномерно). Тарелки мы помещали в раствор 5 мл средства на каждый литр воды температурой +40 градусов Цельсия и выдерживали в растворе 30 минут. Затем однотипно ополаскивали под слабой струей воды и сушили при комнатной температуре в течение 16 часов. Результат фиксировался на высокоточных весах, способных фиксировать массу с точностью до 0,1 г».
Протестированные средства не сильно отличаются друг от друга по эффективности. Эту разницу легко можно компенсировать, если потереть тарелку или сковороду чуть сильнее.
Победителем стала жидкость для мыться посуды Pril. Это средство лучше остальных удаляло загрязнения. Но эксперты обратили внимание на слишком навязчивый аромат данного средства, более характерный для парфюмерных средств.
| Бренд | % успешного удаления загрязнений (по массе) |
| Pril | 95 |
| AOS | 94 |
| Fairy | 92 |
| «Просто» | 88 |
| Sorti | 86 |
| Frosch | 86 |
| «Минута Плюс» | 83За что платим?Средство Pril не только отмывает лучше, но и стоит дороже всех остальных проверенных образцов. AOS стоит на прилавках почти в два раза дешевле, но по качеству уступает ненамного. А вот средство «Просто», показало неплохие результаты, но при этом стоит в четыре-пять раз дешевле лидеров рейтинга! Кроме того, выяснилось, что достаточно дорогая жидкость Frosch показывает невысокую эффективность. Кто победитель?Все проверенные средства, кроме одного, хорошо моют посуду и не остаются на поверхности. В чем обнаружена токсичность?Три образца добавлены в Список товаров с замечаниями! Это Fairy, AOS, «Минута плюс», у которых была выявлена токсичность. Росконтроль отметил, что по сравнению с предыдущим исследованием, качество Pril осталось прежним, Frosch показал даже лучшие результаты, а Fairy, напротив, сдало позиции. Напоминаем, что товары, маркированные специальным знаком «Росконтроль», находятся под постоянным наблюдением, и проходят до 12 проверок в год. Средства для мытья посуды
Ну что, дорогие хозяюшки и хозяева — месяц чистоты и гигиены на Uralweb продолжается! В прошлый раз мы досконально и тщательно проверили туалетную бумагу и презервативы, а теперь настала пора проверить то, чем мы моем нашу посуду. Итак, в сегодняшней проверке мы досконально разберемся со всеми средствами для мытья посуды, которые смогли найти в супермаркетах.
Итак, вот наши участники справа налево: Мы не стали покупать различные специфические средства типа «Ушастый нянь» (для детской посуды) и супер- дорогие — Frosch (130 руб за 500 мл) и Ecover (180 руб за 500 мл).
Все образцы проходили стандартную проверку на удобство тары, текучесть и запах, пенообразование и, конечно же, отмывающую способность. Проверялось это так называемым «тарелочным тестом». Берем несколько тарелок, обильно смазываем жиром (в нашем случае — маргарином), оставляем на некоторое время, чтобы жир схватился. После чего растворяем в литре воды 1 мл моющего средства и пытаемся отмыть в нем как можно больше тарелок. Кстати, это стандартная технология проверки моющих способностей всех чистящих средств. Заодно мы проверили и pH-баланс каждого средства, чтобы проверить, насколько оно вредит коже. Нейтральный pH, как мы знаем из школьного курса химии, равен 7. все что больше — щелочная среда, меньше — кислотная. Проверяли по старинке — лакмусовыми бумажками. Первый участник «Золушка» для мытья посуды, производства ООО «АМС Медиа», Московская обл. Стоимость — 24,90. Срок годности — 18 месяцев.
Для начала об упаковке — она неудобная. Сама бутылка сделана из дешевого пластика, который буквально выскальзывает из рук. Держать бутылку неудобно. Колпачок не протекает, но лучше не забывайте его закрывать, так как моющее средство очень жидкое, и вытекает из бутылки, как только вы ее перевернете. Сама жидкость прозрачная и имеет довольно резкий запах. Пенообразование очень слабое: пены мало и она нестабильная. Тарелочный тест тоже оказался не на высоте — всего три тарелки. pH равен 6, то есть это кислая среда, которая может быть вредна для кожи. В результате «Золушка» получает баранку, и ни на какой бал не едет. Второй участник — Fairy «Нежные руки» (простите, кажется, мы забыли его сфотографировать), производства ООО «Проктер эндгэмбл», Тульская обл. Стоимость 25,50 руб. за 500 мл. срок годности — 18 месяцев. Упаковка достаточно удобная — пластик уже более шершавый, да и сама форма бутылки способствует тому, что в руке ее держать намного удобней. Колпачок здесь тоже удобней — сложнее испачкать руки в моющем средстве, когда вы его закрываете. pH равен 9, это самое сильное отклонение от нейтрального (pH=7), так что настоятельно рекомендуем пользоваться перчатками. Если перевернуть бутылку, то жидкость вытекает довольно свободно, хотя она более тягучая, чем та же «Золушка». С пенообразованием все в порядке: пены много (9 см) и она стабильная. Тарелочный тест — тоже на «отлично». 1 мл жидкости хватило сразу на 10 перепачканных маргарином тарелок. 5 баллов.
Prill Balsam, производства ООО «Хэнкель Рус», г. Пермь. Стоимость — 48,90 руб. Один из самых дорогих участников проверки. Срок годности — 3 года. Упаковка не внушает доверия, так как материал бутылки — прозрачный и скользкий пластик, который кажется ненадежным. Но есть и положительные моменты — всегда понятно, сколько чистящего средства осталось. Колпачок сделан в виде «клюва», что достаточно удобно. При этом само средство достаточно густое и тягучее. Если перевернуть бутылку, то оно вытекает не сразу. Запах при этом не очень резкий. Сама жидкость имеет голубой цвет и нейтральный pH, то есть кожу оно не сушит. Пенообразование — отличное, 11 см. Тарелочный тест так же пройден с блеском — 9 тарелок на одной дозаправке. Sorti бальзам с облепихой, ОАО «Нэфис Косметикс», г. Казань. Стоимость 28,90 руб. срок годности — 18 месяцев.
Упаковка — непрозрачный белый матовый пластик, бутылка с «талией» и удобным рельефом. Держать мокрыми руками удобно. Колпачок — как у Fairy, с откидной крышкой. Жидкость имеет зеленый цвет и достаточно густая. Запах облепихи отдаленно присутствует. pH моющего средства равен 8, то есть это щелочная среда. Само вещество легко вытекает из перевернутой бутылки без нажима. Вещество дает отличную устойчивую пену высотой 10 см и при этом великолепно прошло тарелочный тест — 9 тарелок за раз. Мы настолько удивились, что решили повторить тест — результат был тот же. AOS, бальзам с экстрактом ромашки, производства ОАО «Нэфис Косметикс», г. Казань. Стоимость — 48,50 руб., это одно из самых дорогих средств. Срок годности — 18 месяцев.
Поскольку производитель здесь тот же самый, что и у Sorti, упаковка ничем абсолютно не отличается — тот же материал и форма, только цвет другой. Так что сразу перейдем к самому веществу. Жидкость имеет зеленый цвет и очень густая, практически гель. При переворачивании бутылки почти не вытекает. pH равен 7, то есть нейтральный. Пенообразование у AOS самое высокое, высота пены достигла 13 см. тарелочный тест так же пройден превосходно — 9 тарелок в один заход. «Пемолюкс. Нежные руки», производства ОАО «Хенкель-Эра», Ленинградская обл. Стоимость — 30,90 рублей. Срок годности — 3 года.
Сама упаковка, как ни странно, такая же как у «Золушки» — гладкий пластик и не совсем удобная форма. В мокрых руках держать неудобно. Отличие только в крышке — у Пемолюкса это красный носик. Жидкость белого цвета с запахом алоэ, довольно текучая. pH моющего средства равен 6, то есть это кислая среда. Пенообразование довольно слабое — всего 8 сантиметров, при этом тарелочный тест пройден довольно хорошо — 8 тарелок за раз. Миф бальзам, ООО «Проктер эндгэмбл», Тульская обл. Стоимость — 30,50 руб. Срок годности — 18 месяцев.
Упаковка — не самая удобная. Бутылка имеет цилиндрическую форму с небольшими выемками по бокам. В качестве крышки — стандартный закрывающийся колпачок. При этом есть некое подобие дозатора, то есть, после проливания части жидкости дальнейшее вытекание прекращается. Жидкость имеет слегка зеленоватый цвет и довольно текучая. pH равен 7, нейтральный. С пенообразованием — все так же как и у Золушки, неустойчивая пена всего 6 см высотой. Тарелочный тест пройден относительно хорошо — 7 единиц посуды за раз. И наш последний участник — «Биолан бальзам облепиха», ОАО «Нэфис Косметикс», г. Казань. Стоимость — 27,50 руб. Срок годности — 18 месяцев.
Бутылка со средством имеет цилиндрическую форму с выемками по бокам — как у Мифа. В качестве крышки — тот же колпачок. Жидкость имеет зеленый цвет с очень слабым запахом облепихи, при этом она достаточно жидкая — при переворачивании вытекает очень легко и в большом количестве. pH равен 8. Пена у «Биолана» довольно слабая — всего 7 см. высотой. За один заход он смог отмыть только 6 тарелок.
|
.jpg "1(3)")
