Фейк ньюс что это
«Правда более не пригодна для описания окружающего мира». Сергей Евдокимов — о феномене фейк-ньюс. Колонка Esquire
Что может быть парадоксальнее, чем задача написать правдивую колонку о фейк-ньюс? Но попробуем.
На днях посмотрел на «Нетфликсе» довольно непритязательный фильм Рики Джервейса «Изобретение лжи». По сюжету в обществе, где все говорят друг другу правду и только правду (диалоги в фильме выглядят приблизительно следующим образом: «Меня от вас тошнит! Что будете заказывать?»), появляется человек, который случайно произносит вслух… ложь. В первый момент его охватывает ужас и страх — о боже, я соврал! — но вскоре он замечает, какой позитивный эффект на окружающих производит озвученное им вранье: про существование Бога, жизнь после смерти и прочие вещи, в правдивости которых мы не сомневаемся, но с объективными доказательствами существования которых есть проблемы.
В общем, тут в дискуссии о фейк-ньюс можно было бы поставить точку, но колонка должна содержать не менее 3,5 тысячи знаков, поэтому еще пара тезисов.
Тезис первый. Правда — это категория, которая более не пригодна для описания окружающего мира. Мир стал слишком сложным для того, чтобы его можно было описать простым противопоставлением правды и лжи. Во времена повсеместной имитации всего и вся (от голоса Майкла Джексона до демократии, от оргазма до сумочек «Биркин»), создания цифровых двойников (видели фильм Скорсезе, где Роберт Де Ниро помолодел на 30 лет?) и замены физических вещей виртуальными аналогами (после появления биткоина даже деньги перестали быть осязаемыми) очень трудно поверить в существование такой категории, как объективная реальность. Сейчас то, что выглядит как утка, плавает как утка и даже крякает как утка, скорее всего, окажется «уткой» (в смысле дезинформацией), а вовсе не реальной птицей.
Тезис второй. В жизни важно то, кто именно говорит правду, точнее, в чьих руках находится монополия на нее. Еще несколько десятилетий назад монополией на правду обладали только государство и церковь (в нашем случае партия и русская литература). Затем к ним добавились СМИ, затем звезды шоу-бизнеса, затем младенцы — и сейчас источником правды становится практически каждый из нас. А ее убедительность напрямую зависит от того, насколько сильно мы можем перекричать друг друга.
А кричим мы потому, что исчезло внутреннее ощущение правоты — не в последнюю очередь из-за того, что маркетинг лжи в современном мире стал гораздо более продвинут и эффективен. И мировым правительствам сейчас намного выгоднее нести свою версию фейка, нежели отстаивать правду, носителей которой в этих правительствах и так уже не осталось.
Тезис третий. Изменилось наше представление о правде. Слово «фейк-ньюс» зря используют в качестве синонима «лжи» — на самом деле это чистая правда, но только такая, какой мы бы хотели ее видеть. Во‑первых, фейк-ньюс гораздо правдоподобнее, в том смысле, что интереснее и убедительнее, нежели обычные «объективные» новости. Они обладают художественным и психологическим измерением и гораздо активнее привлекают наше внимание, это говорит о том, что информация из объективной категории давно превратилась в категорию развлечения.
Объективность вообще больше никому не нужна, напротив, намного выше ценится предвзятость — то, насколько получаемая информация совпадает с моими представлениями о мире, личными ценностями и ориентирами. Фейк-ньюс — это не те новости, с которыми приходится считаться мне, это новости, которым приходится считаться со мной. Именно по этому алгоритму, например, выстраивается информационная лента телеграма или фейсбука. Многие в принципе догадываются, что все это фейк и манипуляция, но ничего не могут с собой поделать — и сознательно тянутся к жареному. Если продолжать кулинарные аналогии, то для многих важно не столько качество пищи, изысканность и деликатесность продукта, сколько чувство насыщения и набитости живота, ну или в данном случае мозга.
Наконец, еще один важный момент: фейк-ньюс — это такие новости, которыми хочется поделиться. Они затрагивают какие-то очень важные для нас вещи, потому что апеллируют не к уже упоминавшейся здесь объективности, а к заблуждениям, страхам и стереотипам. Это новости, построенные на эмоции, на мгновенной реакции глубинного «я» (если есть «глубинный народ», то почему бы не быть и «глубинному индивиду»?). Оттого эти новости и выглядят такими достоверными, потому что работают на базовые комплексы человека и цивилизации. В создании и перепосте фейк-ньюс есть даже что-то творческое: придумывая некий фейк, мы делаем фантазию фактом, материализуем ее. И этой фантазией так хочется поделиться, как хочется поделиться любым актом творчества, чем-то воображаемым, что так хочется выдать за действительность.
В заключение небольшой тест на то, насколько вы подвержены воздействию фейков. Какое из перечисленных ниже высказываний их авторы никогда не произносили? «Хорошие художники копируют, великие — воруют» (Пикассо). «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы» (Сталин). «Я устал, я ухожу» (Ельцин).
История и теория fake news: как их производили со времен Древнего Рима и как отличить их от правды
«Фейковые новости» — термин, ставший в 2017 году «словом года», любимое выражение Дональда Трампа, которое вызвало напряжение в международных отношениях между многими странами и стало считаться угрозой демократии. Англия, Франция и Германия активно выделяют деньги и создают целые правительственные организации по борьбе с «фейками». В Германии за распространение фейковых новостей или «ненависти» и вовсе могут оштрафовать на сумму до 50 миллионов евро. Пока Илон Маск обещает разработать сервис Pravda для выявления вранья, мы расскажем, почему поддельные сенсации нас так цепляют, как эти принципы использовались задолго до объявления «эпохи постправды» и что делать, чтобы сохранить критическое мышление.
«Когда объявлена война,
первой ее жертвой становится правда».
Артур Понсонби
Как работают фейковые новости
В европейских школах проводят тесты, выявляющие умение подростков отличать правду от лжи — хотя для того и другого критерии довольно сомнительные. Папа Франциск в своем пресс-релизе в январе этого года изложил сущность поддельных новостей: «Они опираются на стереотипы и общие для многих людей социальные предрассудки и манипулятивную эксплуатацию эмоций, в особенности гнева».
Исследовавшие Twitter ученые выявили любопытную статистику: фальшивые новостные истории ретвитят с вероятностью на 70 % больше, чем настоящие; правдивые истории набирают в среднем 1500 просмотров — в шесть раз меньше выявленных фальшивок.
Вот основные приемы создания фейковых новостей.
Поддельное свидетельство
Что было в Риме: В I веке до н. э. в Римской империи царил альянс трех полководцев Республики. Самыми могущественными были обосновавшийся в Риме Октавиан Август и Марк Антоний, удалившийся в Египет — оттуда он контролировал восточные провинции и там подпал под чары Клеопатры, противницы Рима. Октавиан и Марк друг друга ненавидели: каждый считал себя единственным законным наследником Цезаря.
Однажды Октавиан объявил, что заполучил официальное завещание Антония, по которому ряд римских провинций достанется их общим с Клеопатрой детям.
Документ зачитали в Сенате и распространили повсюду: копии развешивали на римских форумах, а гонцы ездили в самые отдаленные уголки страны. Кроме того, завещание гласило, что сын Клеопатры и Цезаря Цезарион — законный преемник императора. Желание «сдать» вековые традиции республики бастарду египетской царицы взбесило сенатских республиканцев: слова «монархия» и «король» считались в тогдашнем Риме чуть ли не ругательствами. В довесок, по документу, Антония надо было похоронить в мавзолее египетских королей из династии Птолемеев в Александрии — это вовсе казалось римлянам богохульством.
Как это работает: Теперь уже совершенно неважно, было ли «завещание Антония» подделкой или нет (а ученые до сих пор не могут прийти к согласию). Октавиан Август добился победы в информационной войне: Сенат лишил Марка Антония «империя» — права командовать римскими легионами. Документ сыграл на антивосточных предрассудках римлян: они считали египтян порочными варварами. Антиегипетский подтекст позволил выставить оппонента политическим и идейным врагом собственной страны. Кроме того, это заставило весь народ поддержать войну Октавиана против Египта.
С одной стороны, идея угрозы массового уничтожения и образы зловещих «ядерных держав» засели в человеческой воображении еще с холодной войны; с другой — подобные провокации активизируют базовую реакцию на угрозу выживанию «бей или беги». Это отличное моральное оправдание агрессивным действиям государства.
Обнаружение мертвого ребенка
Что было в Италии: В Тренте в 1475 году исчез двухлетний мальчик Симон. Популярный францисканский проповедник Бернардино да Фельтре обвинил в этом местную еврейскую общину. По утверждению да Фельтре, евреи похитили Симона, убили и выпили его кровь, чтобы отметить Песах, а тело мальчика нашли в подвале дома одного из членов еврейской общины — хотя на самом деле труп Симона выловили в реке, а доложили об этом сами евреи.
После скандала принц-епископ Иоганн Гиндербах приказал арестовать многих представителей еврейского сообщества в городе, пятнадцать из них сожгли на костре, несколько человек умерли в заключении до вынесения приговора. Почуяв неладное, в дело вмешалось папство. Комиссия из шести кардиналов расследовала убийство. Она выразила сомнение в мученичестве Симона и опровергла сообщения о происходивших на его могиле чудесах. Гонения приказали прекратить. Культ Симона распространился по Италии, Австрии и Германии, и его канонизировали как покровителя жертв похищений и пыток. Только несколько веков спустя Второй Ватиканский собор лишил Симона этого статуса.
Как это работает: В современным мире детство имеет особый статус, поэтому обнаружить покушение на детскую жизнь — всегда верный способ спровоцировать жажду мести. Когда Ирак напал на Кувейт, в Соединенных Штатах нашлась 15-летняя девочка Наира, которая рассказала перед Комиссией по правам человека о том, как иракские солдаты перебили младенцев в инкубаторах Кувейта. Затем выяснилось, что Наира была дочерью кувейтского посла в США, а все ее выступление организовали агенты кувейтского правительства при поддержке американской пиар-компании Hill+Knowlton Strategies. Последние получили почти 11 миллионов долларов за свои услуги.
Кроме того, нацменьшинства не пользуются у широкой публики почетом: есть в них что-то подозрительное и чуждое для постороннего глаза. Иногда на меньшинство «вешают» жуткое преступление, чтобы иметь хороший повод и заряд праведного гнева.
Дональд Трамп, чтобы оправдать свою экономическую политику по отношению к Мексике, в своей риторике всё время отождествляет мексиканцев со всеми бедами Америки: наркотиками, грабежами, изнасилованиями и прочими ужасными преступлениями. Удивительно, но в XXI веке от президента демократической страны можно услышать утверждение о том, что лица какой-то национальности — животные. Мы можем быть с этим не согласны на осознанном уровне, но такие заявления подпитывают наши внутренние предрассудки и способствуют предвзятому отношению к «другим» людям. Косвенно они работают на оправдание государственной агрессии по отношению к ним.
Демонизация врага
В конце XVIII века тринадцать колоний Британской империи взбунтовались, в том числе и Северная Америка. Битва за независимость США была выиграна не только на полях сражений, но и в информационной войне. Пропагандистской кампанией занимался человек со стодолларовой банкноты, Бенджамин Франклин. Он ударил по слабым местам английской военной политики: британцы активно привлекали на свою сторону индейцев и чернокожих, обещая первым земли, а вторым — свободу. Американцы раздули настоящую истерию, запугав колеблющихся коллег перспективой черных бунтов.
Когда за год до конца войны в 1782 году, некоторые фракции Тринадцати колоний настаивали на примирении с Британией, Франклин запустил «страшилку» об индейцах и об обнаружении множества скальпов женщин и детей в лагерях племени сенека. Затем он написал и «слил» в прессу поддельное письмо от героя войны на море Джона Пола Джонса, в котором утверждалась необходимость тотальной независимости, поскольку «король нанимает варваров для убийства беззащитных фермеров, женщин и детей».
Как это работает: Когда война кажется проигранной, необходимо как-то подбодрить своих солдат и свой народ, убедив их, что вы загнаны в угол и враг — безжалостный варвар, который убьет, изнасилует и сожжет все, что вам дорого.
Во время Первой мировой во французской газете Le Gaulois появилась статья о том, что немцы растворяют тела своих погибших солдат для получения жиров и производства мыла.
Моментально во французских, английских и бельгийских газетах стали появляться карикатуры и статьи профессиональных химиков, которые утверждали: «из трупа хорошо сложенного гунна можно получить шесть фунтов глицерина». Была даже картинка, на которой немецкий сапер смотрит на банку с глицерином и вздыхает: «Ах, мой бедный братец!»
Слушок использовали и в политических целях: союзники рассчитывали втянуть в войну Китай, и главная англоязычная газета Китая North-China Daily News написала, как президент Фэн Гочжан пришел в ужас от идеи делать глицерин из тел погибших. По китайским культурным и религиозным обычаям, мертвецов чрезвычайно почитали, поэтому идея варить трупы для желатина казалась в Поднебесной выдающимся варварством.
Впоследствии эта история позволила Гитлеру во время Второй мировой окрестить англичан лжецами, изобретшими выдуманные военные преступления. Из-за опровергнутой истории про фабрику трупов в Европе не сразу поверили в холокост.
Получив первые сведения об убийствах польских евреев, председатель Объединенного разведывательного комитета Виктор Кавендиш-Бентинк заметил: «Я уверен, мы совершаем ошибку, веря в историю про газовые камеры». Рапорты поляков содержали сведения о том, что трупы используют для изготовления мыла и удобрений, но Бентинк считал эту историю слишком похожей на «байку времен последней войны об употреблении человеческих трупов для изготовления жира, оказавшуюся гротескной ложью».
Во время югославских войн медиа создали так называемый боснийский миф, когда боснийских сербов выставили плохими парнями, а босняков — хорошими. Убийства сербских мирных жителей усиленно замалчивались, а собственные потери боснийские медиа активно завышали. По прошествии восьми месяцев войны в СМИ гуляла цифра в 120 000 убитых мирных жителей, в то время как после трех с половиной лет войны международные организации сошлись в том, что за все время погибли в общей сумме 100 000 человек — и сербов, и хорватов, и самих босняков.
Сфабрикованная научная сенсация
Что было в Нью-Йорке: В 1835 году нью-йоркская газета The Sun опубликовала серию из шести статей об открытии жизни на Луне. По утверждению журналистов, на спутнике Земли водились бизоны, козы синего цвета, рогатые медведи, единороги, двуногие бобры, раса мышелюдей, строивших храмы, и многое другое. Первая статья ссылалась на эдинбургский научный журнал, заявляя, что британский астроном сэр Джон Гершель-младший изобрел телескоп, позволяющий детально разглядеть объекты в космосе. Статьи писались от имени доктора Эндрю Гранта, компаньона Гершеля (в отличие от последнего Грант — выдуманный герой). Серия закончилась, когда в шестой статье написали о том, что наблюдения прекращены из-за повреждений телескопа, вызванных светом Солнца и пожаром в обсерватории.
Размеры продаж The Sun подскочили в несколько раз благодаря публикациям статей об обитаемой Луне — и даже после признания обмана The Sun осталась успешным изданием. Гершель-младший и сам посчитал подобное надувательство очень забавным.
Как это работает: Карл Саган в своих книгах «Космос» и «Голубая точка» рассказывал о ложном «открытии» системы каналов на Марсе, из-за которого вывод о существовании разумной жизни на Красной планете становился неизбежным. Саган опровергает существование подобного явления и называет марсианские каналы «следствием странного сбоя в работе глаз, рук и мозга». Марс с его штормами, погодой, песчаными бурями, спутниками и речными долинами сильно напоминает Землю: эта планета наиболее благоприятна для жизни, это детализированный мир, который ждет, чтобы его открыли. Отчасти именно поэтому так часто в медиа всплывают истории о воде на Марсе, о жизни и даже цивилизации на этой планете — и потому государства стремятся отправить туда людей.
При этом научные фейки не всегда совершенно безобидны. Несмотря на то, что все возможные ученые уже доказали, что генетически модифицированные продукты не только безвредны, но и в перспективе могут решить проблемы мирового голода — до сих пор повсеместно встречаются публикации о вреде ГМО. Это связано с конкуренцией в бизнесе.
На партийной, идеологической пропаганде основывались и многие нацистские «научные» изыскания вроде исследований антропологии рас способами, совершенно противоположными научной этике. Примерно так же на основании диких предрассудков многие люди до сих пор отрицают существование ВИЧ. Недоверие к науке и глубоко укоренившиеся предрассудки ведут и к тому, что многие уверены в связи между аутизмом и прививками, уподобляясь детям из байки полковника Курца. В его истории во вьетнамской деревне каждому ребенку, которому сделали прививку, отрубили руку, и по возвращении в деревню полковник увидел «кучу детских ручонок».
Раздувание существующего недовольства
Что было во время Вьетнамской войны: До сих пор американцы гордятся своим антивоенным движением, «остановившим» войну во Вьетнаме. По факту левые организации, противостоявшие «агрессии», тайно финансировались КГБ. Советские шпионы создали Стокгольмскую конференцию по Вьетнаму: «борцы за мир» собирали подписи с призывом прекратить войну и организовали акции, на которых осуждали агрессию США. Проводились международные форумы с участием западных социалистов, распространялись фальсифицированные статьи, фотографии и видеоролики. Этому способствовали коммунистические партии в странах Европы. Деятельность стокгольмской группы завершилась только в 1972 году. Всего же, по оценкам специалистов и историков разведки, Советы потратили около миллиарда долларов на поддержку антивоенного движения США во время Вьетнамской войны.
Как это работает: Конечно, оппозиция войне существовала бы и без деятельности КГБ, что подтверждает тезис: если нельзя создать мнение — то можно его раздуть при помощи денег и агентов влияния. Фейковые новости довольно редко изобретают нечто совершенно новое — обычно они потому и работают, что держатся на уже существующих настроениях, предрассудках и мнениях.
Протесты против избрания Дональда Трампа начались еще до окончания избирательной кампании. Оформившееся незадолго до этого движение «новых правых» поддерживало республиканского кандидата и находилось в жестоком противостоянии с левыми партиями и антифа-группами. Более либеральные СМИ и медиагруппы начали ассоциировать всех голосовавших за Трампа с малой толикой его сторонников: неоконфедератами и ку-клукс-клановцами. До сих в Америке продолжается антирасистская и антиправая истерия, начавшаяся еще во время президентских выборов.
Поддельное визуальное доказательство
Что было в Зимбабве: Есть случай, когда леволиберальная пресса внесла огромный вклад в уничтожение целого государства — маленькой страны под названием Родезия (Зимбабве). Большинство руководящих постов в стране занимали белые, хотя в ней не действовала политика расовой сегрегации: избирательный ценз был образовательным и имущественным. Помимо Советов пропагандистскую кампанию против страны вели американцы и англичане. Джимми Картер рассчитывал на поддержку чернокожих избирателей на следующих выборах: президент ввел множество санкций и начал антиродезийскую кампанию в СМИ.
«Жемучжина Африки» превратилась в еще одну обнищавшую страну, где «права и свободы» — всего лишь слова, белое меньшинство уничтожено или изгнано, а экономики не существует, как и «демократии», которую Родезии так усердно навязывали.
Как это работает: Мы верим тому, что видим — это особенности человеческой психики. Благодаря ей такую огромную власть над общественным мнением в прошлом веке обрел телевизор: в увиденное глазами трудно не поверить, еще труднее отделить визуальное свидетельство от того контекста, который предлагают диктор, репортер или заголовок газеты. В 2012 году во всех СМИ появилась фотография радостного Киану Ривза, якобы убегающего от папарацци. На деле же это оказался кадр со съемок фильма «Ничьи».
Правила критического чтения новостей
Все ищут возможности и способы бороться с фальшивками. Многие связывают распространение фальшивок с тем, что журналистская профессия становится все более доступной любителям благодаря соцсетям и блогам. Специалисты из Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений вывели восемь правил распознавания фальшивок:
1. Проверяйте место публикации, миссию сайта и его контактную информацию.
2. Читайте не только заголовок.
3. Проверяйте автора. Можно ли ему доверять? Он вообще настоящий?
4. Проверяйте ссылки на исследования и аргументы, убедитесь, действительно ли эти истории доказывают написанное в статье.
5. Проверяйте даты. Репостнутые старые новости не всегда имеют отношение к реальности.
6. Если новость уж слишком громкая, проверьте, это вполне может оказаться шуткой или сатирой — на таком, например, специализируется сайт The Onion.
7. Помните о собственных предрассудках и не позволяйте им затмевать ваше суждение.
8. Обратитесь к экспертам за подтверждением.
Впрочем, у вас есть право на счастье в неведении.
Как распознать фейковые новости
Что такое фейковые новости?
Фейковые новости – это ложная или вводящая в заблуждение информация, выдаваемая за реальные новости. Как правило, фейковые новости делятся на две категории:
Дезинформация – это не новое явление. Термин «фейковые новости» появился еще в XIX веке, но интернет и социальные медиа изменили способы создания и распространения фейковых новостей. До появления интернета люди, как правило, получали новости из надежных источников в СМИ, журналисты которых были обязаны соблюдать строгие нормы профессиональной этики. С распространением интернета появились новые способы публикации, обмена и потребления новостей и информации, а стандарты контроля и редакционные нормы значительно снизились. Многие теперь читают новости в социальных сетях и других онлайн-источниках. Однако не всегда легко определить, какие истории являются достоверными, а какие – нет.
Типы фейковых новостей
Существуют разные типы фейковых новостей. Они зависят от мотивации тех, кто их создает. Например:
Сенсационность продает – возмутительные и необычные истории или искаженные изображения увеличивают количество просмотров и распространение публикаций в интернете. Кликбейтные заголовки используются специально для привлечения посетителей на сайт и увеличения доходов владельцев сайта от рекламы. Однако часто это делается в ущерб правдивости и точности информации.
В целях пропаганды используется ложная информация или искаженные факты, задача которых – ввести аудиторию в заблуждение и продвигать политическую программу или предвзятую точку зрения.
Журналистика низкого качества
Иногда у журналистов нет времени проверить все факты перед публикацией, в результате чего обычные ошибки порождают фейковые новости. Однако в обновленных доверенных источниках таких ошибок не будет, и читатели смогут получить достоверную информацию.
Вводящие в заблуждение заголовки
Иногда сама новость может быть в целом правдивой, но чтобы побудить читателей открыть ее, используется сенсационный или вводящий в заблуждение заголовок. Это может привести к появлению фальшивых новостей, поскольку в социальных сетях – основном месте распространения новостей, обычно отображается только заголовок и небольшой фрагмент статьи.
В этом случае ложные, выдуманные истории выдаются за сведения из подлинных источников новостей, с целью ввести аудиторию в заблуждение.
Некоторые фейковые новости публикуются с целью развлечения. Это сатирические истории на основе актуальных новостей или об известных личностях, с юмором, иронией и элементами преувеличения. Такие истории не пытаются ввести аудиторию в заблуждение, их не следует воспринимать всерьез. Известные примеры сатирических сайтов: The Onion и The Daily Mash.
Известно, что высокопоставленные политики опровергают и называют «фейковыми новостями» информацию, с которой они не согласны, несмотря на то, что это фактически подтвержденные сведения. «Фейковые новости» – это широкое понятие, означающее разные вещи в понимании разных людей, и его значение может вызвать разногласия. В 2018 году британское правительство запретило использовать этот термин в официальных документах, заявив, что он не имеет четкого содержательного определения. Вместо этого для описания ложных историй предпочтительно использовать термины ложные сведения и дезинформация.
Как распространяются фейковые новости
Фейковые новости обычно распространяются через фальшивые новостные сайты, которые часто копируют внешний вид подлинных источников новостей с целью вызвать доверие пользователей. Согласно исследованиям, через социальные сети ложная информация распространяется быстрее, чем настоящие новости. Причиной быстрого распространения фейковых новостей является их обращение к эмоциям, поэтому они часто содержат странные утверждения или вызывают гнев или страх.
Ленты социальных сетей приоритизируют контент по показателям вовлеченности, то есть на основании того, как часто пользователи делятся и лайкают определенный пост, а не того, насколько он точен или основательно подготовлен. Такой подход приводит к широкому распространению новостей с кликбейтными заголовками, преувеличенных данных и дезинформации. Компании, представляющие социальные сети, рассматриваются как платформы, а не как издатели, а значит, не несут такой же юридической ответственности, как традиционные СМИ. Однако по мере развития политических и правовых аспектов ситуация может измениться.
В социальных сетях фейковые новости могут распространяться ботами, массово выпускающими и распространяющими статьи, независимо от надежности их источников. Боты могут создавать поддельные аккаунты, которые впоследствии зарабатывают подписчиков, признание и авторитет. Некоторые такие аккаунты используются для распространения ложной информации.
Тролли – это пользователи, цель которых – провоцировать споры и выводить из себя других пользователей. Они также играют определенную роль в распространении фейковых новостей. Иногда им могут платить за такие действия по политическим причинам. Термины «ферма троллей» или «фабрика троллей» иногда используются для обозначения организованных групп троллей, пытающихся вмешиваться в процесс принятия политических решений.
В фейковых новостях иногда используются дипфейки. Это фальшивые видеоролики, созданные с помощью цифрового программного обеспечения, машинного обучения и замены лиц. Изображения объединяются в новые видеоролики, показывающие никогда не происходившие в реальности события или действия. Результаты могут оказаться весьма убедительными, не позволяющими идентифицировать их как ложные.
Примеры фейковых новостей
Фейковые новости о коронавирусе
Пандемия Covid-19 является благодатной почвой для распространения ложной информации в интернете. На всем протяжении кризиса возникало множество фейковых новостей. Одним из примеров фейковых новостей в социальных сетях стала информация о том, что технология 5G связана с распространением вируса. Якобы потому, что 5G подавляет иммунную систему, в то время как вирус передается через радиоволны. Хотя эти утверждения не соответствуют действительности и неоднократно опровергались официальными источниками, они по-прежнему широко распространены.
Президентские выборы в США в 2016 году
Фальшивые новости и дезинформация повлекли серьезные проблемы во время выборов в США в 2016 году. Ложные и вводящие в заблуждение заявления касались всех политических вопросов. По результатам одного из исследований значительная часть фейковых новостей, имеющих отношение к выборам, была создана подростками из Македонии. Они обнаружили, что чем больше историй, касающихся политических партий, они будут выпускать, тем больше пользователей будут просматривать и делиться этими историями, и тем больше денег это принесет авторам в конечном итоге.
Взрыв на Бостонском марафоне
Ким Чен Ын – самый сексуальный мужчина
В 2012 году агентство сатирических новостей The Onion опубликовало статью, в которой утверждалось, что северокорейский диктатор Ким Чен Ын признан самым сексуальным мужчиной в мире. Также говорилось, что «сердцеед из Пхеньяна – это мечта каждой женщины». Примером того, что в разных культурах сатира воспринимается по-разному, стали публикации в китайских СМИ, в том числе в онлайн-версии газеты Коммунистической партии Китая, где эта новость освещалась так, как если бы она была правдой.
Чем опасны фейковые новости?
Люди часто принимают важные решения, например, за кого голосовать на выборах или какое лечение принимать, на основе информации, полученной из новостей, поэтому достоверность новостей настолько важна. Фейковые новости несут в себе следующие опасности:
Как распознать фейковые новости
Так как же определить фейковые новости в Facebook и других социальных сетях? Как, будучи студентом, избежать фейковых новостей? Как не участвовать в случайном распространении ложной информации в интернете? Ниже приведены десять советов, как выявлять ложную информацию, распознавать поддельные новостные сайты и оценивать данные, прежде чем ими делиться.
Ниже перечислены самые известные сайты:
Фейковые новости распространяются благодаря тем, кто им верит: они публикуют, ретвитят и распространяют ложную информацию всеми возможными способами. Если вы не уверены в подлинности стати, остановитесь и подумайте, прежде чем поделиться. Чтобы сохранить безопасность в интернете, используйте антивирусное решение, такое как Kaspersky Total Security, способное защитить вас от злоумышленников, вирусов, вредоносных программ и других сетевых угроз.