Фаза или футур что лучше

Фаза или футур что лучше

TaHkucm_AC запись закреплена

Что выбрать Char Futur 4, Об 777 или AE Phase 1?

Для начала я хочу отмести из этого списка Об.777. Меня пугает такое сочетание характеристик, а именно не высокая скорость 40 км/ч, косая пуха, долгое сведение, а так же плохие углы вертикальной наводки, в этом танке не остается ничего хорошего, разве что надеяться на броню, но вы сами знаете, что в нашей игре этого нельзя делать. К тому же некоторые источники пишут, что эта броня держать будет только первое время, потом запомнят уязвимые точки и будут шить. По геймплею возможно будет похож на поляка 50ТП, но у поляка и альфа больше и точность лучше, вот и думайте, а я и с польской точности горел на последнем стриме.

Остаются два танка и эти кандидаты мне уже нравятся оба. Выбирать я советую в зависимости от того, что вам нравится. Любите ст и барабаны? Берите Чар Футур. Хорошо играете на тяжах, может даже поднимаете на них статистику, то берите американца.

AE Phase 1 очень сильно похож по геймплею на британский Conqueror, а вы наверно знаете, что это один из лучших тяжей на 9 уровне, соответственно «фаза» идёт туда же, основные их отличия в орудии, у американца есть жесткий кумулятив 340 пробития, но за это он платит точностью, которая хуже чем у «коня». Кстати вы можете оценить свежий стрим по этому танку https://youtu.be/kKSI8lVQAHs

Про Char Futur 4 могу сказать, что это будет что-то новенькое. Меня радуют 264 базового пробития, хорошая точность, 390 альфы с выстрела, да еще и барабан + подвижность, маскировка, обзор. Для себя я точно ожидаю приятные ощущения от игры на этом танке. Думаю, что это будет как и бат полусветляк, который по ситуации еще и накидывать сможет неплохо. ЛТводам зайдет скорее всего. Стрим на этом танке будет сразу как только я его получу 25 мая.

Спасибо всем, кто дочитал. Не забудьте поставить лайк и можете поделиться с друзьями этим мнением.

Источник

Вот если я надумаю взять улучшенный пропуск,то какие танки мне взять? Футур уже есть. А как насчёт других? У кого есть эта новая пт,скажите,как она? Стоит ли она того,чтобы потратить золото на неё? Ходили слухи,что эта пт,та же самая,что омон,но только на 9 уровне. Но,посмотрев итоги некоторых боёв у игроков на ней,я усомнился в ней. Никаких рекордных показателей у игроков после боя я не заметил.

Ну, если уже есть Char Futur 4, то, учитывая стоимость в жетонах техники в текущем Боевом пропуске, имеет смысл обратить внимание на американский ТТ AE Phase I.

А дальше обычно советуют следующую технику:

доброго времени суток,как по мне там кроме чар футура и брать то нечего,кого ни спросишь озыва положительные только за чару,я бы не тратил золотишко,когда то пригодится

Только чар футур. А птшку у меня на работе начальник взял (он у нас завзятый донатчик). Ему однозначно не понравилась. Лучше за золото что-нибудь не акционное, а просто из магазина за голду взять. Удачи в боях, злата и серебра побольше!

Ну как бы не стоит думать что этот танк это 268/4, это далеко не так. У меня нет данной ПТ но я играл против нее, и могу сказать что проблем от нее намного меньше чем от 10. В целом танк не плох, но ничего выдающегося и уникального я не заметил(если играть против нее, но мож мне попадались такие игроки просто)

я так понял что эта пт-сау неплохая машина но нужны прямые руки и хороший экипаж но всё таки лучше взять что-то другое хотя выбор к сожалению небольшой,у меня к примеру на фазе неплохие результаты.

Кроме Футура и брать то не чего действительно, посмотрите видео на ютубе, все рассказано доходчиво про все танки из пропуска. На ПТ-шку да, нужны «прямые руки» и наверное везение в игре. Очень хорош еще AE Phase, взял бы его с удовольствием.

Источник

WoT: Какой танк лучше взять за жетоны Боевого пропуска 2021? Топ-5🔝

Кратко разбираемся в преимуществах и недостатках техники за жетоны Боевого пропуска. Кому и какой танк больше подойдет.

Обзор всех машин, доступных для покупки за жетоны. Какие танки актуальнее и эффективнее в реалиях нынешнего рандома. Преимущества и недостатки техники, а также рассмотрим варианты, кому и какой танк лучше подходит.

Приветствуем, танкисты! С вами Wotpack и в этой статье мы разберемся какой танк лучше взять за жетоны Боевого Пропуска 2021 в World of Tanks. Для начала мы кратко пробежимся по основным моментам каждой машины, а в конце подведем итоги в виде рейтинга ТОП-5.

Общая информация

Поэтому сегодня мы обсудим сразу пять танков:

Ставить на одну ступеньку СТ и ТТ не вариант, поэтому сначала посмотрим по отдельности, а потом сравним какой тяжелый танк лучше Объект 777 вариант 2 или AE Phase I и отдельно рассмотрим эффективность Char Futur 4, К91-ПТ и Kunze Panzer.

Обзор К-91 ПТ

Обзор Kunze Panzer

Немецкий средний танк с механикой пневматической гидроподвески, но как у шведских ПТ-САУ, то есть для смены режима потребуется 2 секунды, в течение которых машина неподвижна. И в зависимости от режима меняются точность, время сведения, скорость перезарядки, УВН и скорость движения:

Если бы ему эту фишку реализовали, как у шведских СТ или STB-1 – вообще никаких вопросов не было бы, но имеем то, что имеем. Скилловые игроки постоянно играются с переключением режимов, чтобы ускорить перезарядку (после выстрела переходят в походный режим и за пару сек до КД возвращаются в осадный). А это, согласитесь, не очень удобно.

Танк совершенно лишен брони, но имеет хорошую маскировку и большой радиус обзора. Динамика отличная, но маневренность подкачала, в повороты входит туго.

Главный вопрос, который возникал у многих игроков: «А зачем вообще нужен Kunze Panzer, если есть Leopard PT A?”. У прокачиваемого аналога практически все показатели лучше, геймплей приятнее и на нем действительно легче играть.

Обзор Char Futur 4

Именно нюанс с долгой перезарядкой больше всего смущает игроков. Она не позволит, как среднестатистическому танку с барабаном выкатиться на соперника и разменять всю обойму на 1 выстрел врага. Тут уже необходимо более внимательно относиться к противнику, нельзя недооценивать, иначе быстро отправят в Ангар.

Но в то же время, если играть грамотно используя сильные стороны машины, недостатки не так значительны, поэтому Char Futur 4 очень скиллозависимый и подойдет опытным игрокам, со знанием позиций, тактики и хорошей выдержкой.

Хорошие точность, пробитие и разовый урон позволяют эффективно отыгрывать роль снайпера. Для демонстрации на нем эффективной игры придется запотеть, легкой прогулки не ждите, танк исключительно для игроков с ровными руками.

Обзор AE Phase I

В общем-то по геймплею AE Phase I напоминает британских топовых тяжей, поэтому достаточно уверенно чувствует себя в рандоме. В плане статистики стабильно входит в ТОП 5 по среднему урону за бой и проценту побед среди 9-х уровней.

Обзор Об. 777 II

Альфа на уровне прокачиваемых советских тяжей, пробитие тоже одно из лучших, а вот дальше начинаются различия:

Можно было бы назвать Об. 777 II золотой серединой среди советских тяжей 9 уровня, но все в игре уже есть Т-10, у которого лучше пушка, крепче башня, приятнее подвижность, выше обзор (на 20 метров!), разве что уступает в бронировании корпуса. Единственное ради чего его стоит взять «три топора» — необычный внешний вид или просто в коллекцию. В рандоме он первое время может и понагибает, пока народ не поймет куда его пробивать

Какой танк лучше Объект 777 вариант 2 или AE Phase I

Начнем с огневой мощи. Прежде всего стоит отметить, что оба тяжа имеют одинаковое бронепробитие и тип снарядов, но скорость полета немного выше у «американца»:

Разовый урон больше у «совета» 40 единиц, поэтому при игре от альфы преимущество будет за ним, но на этом его превосходство заканчивается. Все остальные параметры орудия в том числе УВН лучше у «американца:

В плане бронирования все просто:

В огневой мощи безоговорочное преимущество AE Phase I, по комфорту стрельбы он значительно лучше, поэтому больше шансов реализовать свой потенциал. В плане бронирования тут скорее паритет, у каждого есть свои плюсы и минусы, но все же Об. 777 II легко будет разбираться опытными игроками.

С учетом всего выше сказанного, выбирая между этими двумя танками рекомендую взять AE Phase I. Он уже доказал свою эффективность в рандоме, поэтому станет оптимальным вариантом и подойдет как опытным игрокам, так и новичкам.

Итоги: Топ-5

Я попытался максимально сжато описать технику, обратив внимание на ключевые моменты. Более подробно можете посмотреть в полных обзорах на сайте. В качестве вывода можно сформировать некий топ приоритетности какой танк взять за Экспедицию:

Никому не навязываем свое мнение, постарались объективно разобрать всю доступную технику. Если у вас остались сомнения, то берите танк для души — ведь играть в первую очередь стоит ради удовольствия, а не циферок статистики.

Блокировка интернет-ресурсов на территории Украины

Стала доступна предзагрузка обновления 1.10.1.1 WOT

Инвайт-код для WOT на сентябрь 2018 [7 дней према, 500 голды и премиум танк Т-127]

Источник

Какой танк лучше всего взять за 9 жетонов в игре World of Tanks?. Char Futur 4 или Ae Phase 1?

Всех приветствую друзья! Вы в разделе Apple WoT! Сегодня я расскажу вам про эти два танка. Какие у них плюсы а также минусы. Что лучше всего взять новичку, а какой танк будет наиболее эффективен в руках статиста! Заваривайте чаёк и присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!

Char Futur 4.

Поиграв на данной машине несколько десятков боёв, я сразу вспомнил 2013-14 года. Когда был Bat Chat 25 t в прекрасном рандоме, и не было такого огромного количество танков. Да, тогда рандом был куда прекраснее.

Чар футур 4 мне напоминает именно батчата 25т. Именно таким должен быть бат чат сейчас. С довольно-таки неплохим орудием, и адекватной стабилизацией. На чар футуре мне больше всего полюбился баланс. Девятый уровень намного комфортнее, нежели игра на десятках.

У танка также отличная скорость передвижения. Но я бы всё же поставил на него механизмы поворота, приводы наводки, а также стабилизатор. Это так, я к тому, какой набор будет лучше всего.

Ae Phase 1.

Фаза первая, мне напоминает T110E5 на 9 уровне. Конечно, там есть M103, со своими заморочкам. Но вот что у фазы не отберёшь, так это его универсальность.

Танк довольно подвижный, и может в случае чего успеть сделать какие-либо важные действие в бою.

Понятное дело я не сравниваю его с футюром 4. Просто для фазы, как для тяжёлого танка, подвижность у него даже ничего!

Урон за выстрел 400 единиц + пробиваемость в 258. Это позволяет нам не нуждаться особо в голде. Да, если в игре будет E100, и он будет играть от башни, придётся всё таки нам потратиться на серебро, чтобы дать пробитие.

Если брать игру от башни, то это вполне реально. У танка неплохое бронирование, что позволяет играть от рельефа и чувствовать себя более менее комфортно. Но без уязвимых зон на башне конечно же не обошлось. Командирский лючок вполне может пробиваться. Но радует то, что он не такой массивный как на T110E5.

Что лучше взять. Чар футур 4 или Ae Phase 1?

По своему опыту скажу, что футур 4 смотрится более интереснее. На нём приятнее и динамичнее игра. Вы всегда сможете поменять фланг, дать помощь союзникам. А в случае чего, и сами ворваться на противника за 1600 уроном в барабане.

Ae Phase 1 я бы порекомендовал взять именно новичкам. Ведь он не требует особого скилла, и на нём легче играть в рандоме. К тому же, башня более комфортнее держит урон, нежели башня от T110E5 или M103.

Поэтому новичкам и игрокам, которые любят неспешную игру, я рекомендую взять Ae Phase I. Если вы же вы статист, или вы уже устали от игры на тяжёлых танках, то берите Char Futur 4. Это отличная машина для современного рандома в WoT!

Источник

Фаза или футур что лучше

Всех приветствую друзья! Вы в разделе Apple WoT! Сегодня я расскажу вам про эти два танка. Какие у них плюсы а также минусы. Что лучше всего взять новичку, а какой танк будет наиболее эффективен в руках статиста! Заваривайте чаёк и присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!

Char Futur 4.

Поиграв на данной машине несколько десятков боёв, я сразу вспомнил 2013-14 года. Когда был Bat Chat 25 t в прекрасном рандоме, и не было такого огромного количество танков. Да, тогда рандом был куда прекраснее.

Чар футур 4 мне напоминает именно батчата 25т. Именно таким должен быть бат чат сейчас. С довольно-таки неплохим орудием, и адекватной стабилизацией. На чар футуре мне больше всего полюбился баланс. Девятый уровень намного комфортнее, нежели игра на десятках.

У танка также отличная скорость передвижения. Но я бы всё же поставил на него механизмы поворота, приводы наводки, а также стабилизатор. Это так, я к тому, какой набор будет лучше всего.

Ae Phase 1.

Фаза первая, мне напоминает T110E5 на 9 уровне. Конечно, там есть M103, со своими заморочкам. Но вот что у фазы не отберёшь, так это его универсальность.

Танк довольно подвижный, и может в случае чего успеть сделать какие-либо важные действие в бою.

Понятное дело я не сравниваю его с футюром 4. Просто для фазы, как для тяжёлого танка, подвижность у него даже ничего!

Урон за выстрел 400 единиц + пробиваемость в 258. Это позволяет нам не нуждаться особо в голде. Да, если в игре будет E100, и он будет играть от башни, придётся всё таки нам потратиться на серебро, чтобы дать пробитие.

Если брать игру от башни, то это вполне реально. У танка неплохое бронирование, что позволяет играть от рельефа и чувствовать себя более менее комфортно. Но без уязвимых зон на башне конечно же не обошлось. Командирский лючок вполне может пробиваться. Но радует то, что он не такой массивный как на T110E5.

Что лучше взять. Чар футур 4 или Ae Phase 1?

По своему опыту скажу, что футур 4 смотрится более интереснее. На нём приятнее и динамичнее игра. Вы всегда сможете поменять фланг, дать помощь союзникам. А в случае чего, и сами ворваться на противника за 1600 уроном в барабане.

Ae Phase 1 я бы порекомендовал взять именно новичкам. Ведь он не требует особого скилла, и на нём легче играть в рандоме. К тому же, башня более комфортнее держит урон, нежели башня от T110E5 или M103.

Поэтому новичкам и игрокам, которые любят неспешную игру, я рекомендую взять Ae Phase I. Если вы же вы статист, или вы уже устали от игры на тяжёлых танках, то берите Char Futur 4. Это отличная машина для современного рандома в WoT!

Char Futur или Куцый Панцырь? я в раздумьях. Помогите.

Вот прям даже и не знаю. И тот хорош и этот.

Прошу уважаемых танкистов помочь с выбором.

Апд. Убедительно прошу не делать мне язвительные пробития своим искрометным мамкиным юмором и сраказмом.

Апд. Ответы/советы водителей этих агрегатов ценятся осоенно высоко.

Бабка, которая придумала Дэт-метал и дружит с Чогьямом Трунгпой

Так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?!

Можно голосовалку запилить?

кунипанцирь я лично брал бы в последнюю очередь, если вообще

редкосный кусок картошки

Tankar, utan vare sig riktning, logik eller form.

Ни одна из этих машин не достойна внимания

Так что пожалуй воздержусь от выбора

вполне нормальное КД дабы удержать на гусле какого-нибудь простофилю. Плюс хороший пробой на базовых снарядах и альфа отменная.

Если абстрагироваться от конспирологической теории «разработчики выкатят спецрежим для девяток, поэтому их раздают за жетоны всех мастей»,

то прокачиваемый Леопард ПТ А, в боновом обвесе, выше этих кусков металла на голову.

UPD: оба танка были в ангаре.

«Задротить придется, естественно, больше!» Z0E

Бабка, которая придумала Дэт-метал и дружит с Чогьямом Трунгпой

вполне нормальное КД дабы удержать на гусле какого-нибудь простофилю. Плюс хороший пробой на базовых снарядах и альфа отменная.

всё познаёца в сравнении 4 и 40 против 1.82 и 22 и есле раньшэ длинный барабан можно было кампенсировать подсветом то чичяс ета не возможно после ввода толп имбовых лт

Так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?!

Вот прям даже и не знаю. И тот хорош и этот.

Прошу уважаемых танкистов помочь с выбором.

Апд. Убедительно прошу не делать мне язвительные пробития своим искрометным мамкиным юмором и сраказмом.

Апд. Ответы/советы водителей этих агрегатов ценятся осоенно высоко.

осталось только найти водителя второго варианта.

главный форума

осталось только найти водителя второго варианта.

Сейчас нам топовые скилловички прояснят насколько эти танки замечательные

А кто в них не смог тот пусть руки правит

Ведь именно ты хотел сказать?

Человек в высоком замке

Я бы не был столь категоричен

Хотелось бы услышать аргументированный и разверный ответ

Есть и тот и тот. Доволен обоими. Геймплей разный.

Что лучше ае фаза 1 или чар футур

Всех приветствую друзья! Вы на канале Apple WoT! Сегодня я расскажу вам про эти два танка. Какие у них плюсы а также минусы. Что лучше всего взять новичку, а какой танк будет наиболее эффективен в руках статиста! Заваривайте чаёк и присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!

Char Futur 4.

Теперь мой любимчик!

Теперь мой любимчик!

Поиграв на данной машине несколько десятков боёв, я сразу вспомнил 2013-14 года. Когда был Bat Chat 25 t в прекрасном рандоме, и не было такого огромного количество танков. Да, тогда рандом был куда прекраснее.

Чар футур 4 мне напоминает именно батчата 25т. Именно таким должен быть бат чат сейчас. С довольно-таки неплохим орудием, и адекватной стабилизацией. На чар футуре мне больше всего полюбился баланс. Девятый уровень намного комфортнее, нежели игра на десятках.

Хорошая пробиваемость базовым снарядом.

Хорошая пробиваемость базовым снарядом.

У танка также отличная скорость передвижения. Но я бы всё же поставил на него механизмы поворота, приводы наводки, а также стабилизатор. Это так, я к тому, какой набор будет лучше всего.

Ae Phase 1.

Приятный внешний вид.

Приятный внешний вид.

Фаза первая, мне напоминает T110E5 на 9 уровне. Конечно, там есть M103, со своими заморочкам. Но вот что у фазы не отберёшь, так это его универсальность. Танк довольно подвижный, и может в случае чего успеть сделать какие-либо важные действие в бою.

Понятное дело я не сравниваю его с футюром 4. Просто для фазы, как для тяжёлого танка, подвижность у него даже ничего!

Урон за выстрел 400 единиц + пробиваемость в 258. Это позволяет нам не нуждаться особо в голде. Да, если в игре будет E100, и он будет играть от башни, придётся всё таки нам потратиться на серебро, чтобы дать пробитие.

По оборудованию, я бы поставил на Фазу 1 — закалку(можно вентиль), стабилизатор, досылатель. Данный набор мне кажется наиболее универсальным. Турбонагнетатель будет уместен, если вы очень любите динамику, и стандартной подвижность этого танка вам не хватает.

Если брать игру от башни, то это вполне реально. У танка неплохое бронирование, что позволяет играть от рельефа и чувствовать себя более менее комфортно. Но без уязвимых зон на башне конечно же не обошлось. Командирский лючок вполне может пробиваться. Но радует то, что он не такой массивный как на T110E5.

Что лучше взять. Чар футур 4 или Ae Phase 1?

По своему опыту скажу, что футур 4 смотрится более интереснее. На нём приятнее и динамичнее игра. Вы всегда сможете поменять фланг, дать помощь союзникам. А в случае чего, и сами ворваться на противника за 1600 уроном в барабане.

Ae Phase 1 я бы порекомендовал взять именно новичкам. Ведь он не требует особого скилла, и на нём легче играть в рандоме. К тому же, башня более комфортнее держит урон, нежели башня от T110E5 или M103.

Поэтому новичкам и игрокам, которые любят неспешную игру, я рекомендую взять Ae Phase I. Если вы же вы статист, или вы уже устали от игры на тяжёлых танках, то берите Char Futur 4. Это отличная машина для современного рандома в WoT!

Если понравилась статья — обязательно поставь Лайк. Не забывай оставлять комментарии и подписываться на канал! Благодарю за поддержку!

Char Futur или Куцый Панцырь? я в раздумьях… Помогите.

Kot_Neman #1 Отправлено 27 апр 2021 — 13:55

Вот прям даже и не знаю… И тот хорош и этот.

Прошу уважаемых танкистов помочь с выбором.

Апд. Убедительно прошу не делать мне язвительные пробития своим искрометным мамкиным юмором и сраказмом.

Апд. Ответы/советы водителей этих агрегатов ценятся осоенно высоко.

Сообщение отредактировал Kot_Neman: 27 апр 2021 — 13:59

sinkus #2 Отправлено 27 апр 2021 — 13:59

streetdevel #3 Отправлено 27 апр 2021 — 14:04

Футур — хороший агрегат с интересным геймплеем. Должен быть в любом случае.

dark_bodhidharma #4 Отправлено 27 апр 2021 — 14:05

Бабка, которая придумала Дэт-метал и дружит с Чогьямом Трунгпой

время внутри барабана 4 сек. зачем мучяца есле можно взять одноуровневого чеха у нево 1.82 шо как бы намикаит

А злая собачка умерла восвояси безусловно являясь тринадцатым апостолом

А народ расходился укоризненно цокая справа-налево слева-наоборот

decembermick #5 Отправлено 27 апр 2021 — 14:06

Можно голосовалку запилить?

Grisha2007_17 #6 Отправлено 27 апр 2021 — 14:08

КунфуПанды нет, Шар оч понравился — у меня, клешнерукого, пока на нем самый самый большой дамаг из всех моих тунков

А про панцера в соотв. теме кто-то написал, типа зачем нужен панцер, если есть лео1

Сообщение отредактировал Grisha2007_17: 27 апр 2021 — 17:47

3Om81e #7 Отправлено 27 апр 2021 — 14:09

кунипанцирь я лично брал бы в последнюю очередь, если вообще

редкосный кусок картошки

Tankar, utan vare sig riktning, logik eller form.

hook99 #8 Отправлено 27 апр 2021 — 14:12

Ни одна из этих машин не достойна внимания

Так что пожалуй воздержусь от выбора

streetdevel #9 Отправлено 27 апр 2021 — 14:12

dark_bodhidharma (27 апр 2021 — 11:05) писал:

время внутри барабана 4 сек. зачем мучяца есле можно взять одноуровневого чеха у нево 1.82 шо как бы намикаит

вполне нормальное КД дабы удержать на гусле какого-нибудь простофилю. Плюс хороший пробой на базовых снарядах и альфа отменная.

ccm #10 Отправлено 27 апр 2021 — 14:13

Выскажу альтернативную точку зрения — ни то, ни другое.

Если абстрагироваться от конспирологической теории «разработчики выкатят спецрежим для девяток, поэтому их раздают за жетоны всех мастей»,

то прокачиваемый Леопард ПТ А, в боновом обвесе, выше этих кусков металла на голову.

UPD: оба танка были в ангаре.

Сообщение отредактировал ccm: 27 апр 2021 — 14:21

«Задротить придется, естественно, больше!» Z0E

zzzZHENEKzzz #11 Отправлено 27 апр 2021 — 14:15

dark_bodhidharma #12 Отправлено 27 апр 2021 — 14:17

Бабка, которая придумала Дэт-метал и дружит с Чогьямом Трунгпой

streetdevel (27 апр 2021 — 14:12) писал:

вполне нормальное КД дабы удержать на гусле какого-нибудь простофилю. Плюс хороший пробой на базовых снарядах и альфа отменная.

всё познаёца в сравнении 4 и 40 против 1.82 и 22 и есле раньшэ длинный барабан можно было кампенсировать подсветом то чичяс ета не возможно после ввода толп имбовых лт

А злая собачка умерла восвояси безусловно являясь тринадцатым апостолом

А народ расходился укоризненно цокая справа-налево слева-наоборот

_C_E_H_O_K_O_C_ #13 Отправлено 27 апр 2021 — 14:19

Kot_Neman (27 апр 2021 — 13:55) писал:

Вот прям даже и не знаю… И тот хорош и этот.

Прошу уважаемых танкистов помочь с выбором.

Апд. Убедительно прошу не делать мне язвительные пробития своим искрометным мамкиным юмором и сраказмом.

Апд. Ответы/советы водителей этих агрегатов ценятся осоенно высоко.

осталось только найти водителя второго варианта.

hook99 #14 Отправлено 27 апр 2021 — 14:25

_C_E_H_O_K_O_C_ (27 апр 2021 — 11:19) писал:

осталось только найти водителя второго варианта.

Сейчас нам топовые скилловички прояснят насколько эти танки замечательные

А кто в них не смог тот пусть руки правит

Ведь именно ты хотел сказать?

DerGrosse #15 Отправлено 27 апр 2021 — 14:31

Человек в высоком замке

Nimvul #16 Отправлено 27 апр 2021 — 14:34

Einheri_Martin #17 Отправлено 27 апр 2021 — 14:36

Что то даже у блоггеров статистов не очень на этом кунце, видео крайне разочаровывают. Изредка попадается в боях и так же послебоевые результаты не впечатляют.

В наше время русофобы не хотя признавать преступления коммунистов против советского народа.

hook99 #18 Отправлено 27 апр 2021 — 14:37

DerGrosse (27 апр 2021 — 11:31) писал:

Я бы не был столь категоричен

Хотелось бы услышать аргументированный и разверный ответ

Dark_Babenik #19 Отправлено 27 апр 2021 — 14:40

Есть и тот и тот. Доволен обоими. Геймплей разный.

Народ писАл, что если воспринимать футюр как цикличный танк — проблемы пропадают.

Кунц по своему хорош, но переходить в суперрточный режим в большинстве игровых ситуаций не нужно. Хотя в некоторых случаях это необходимо. Кунц без голды хорош. Но к нему привыкать дольше за счет механики… вернее даже так — нужно заставлять себя НЕ переходить в осадный режим в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве ситуаций, ибо минус ДПМ. Скорость в режиме норм

Сообщение отредактировал Dark_Babenik: 27 апр 2021 — 14:42

KpacaBa_be3_TpycoB #20 Отправлено 27 апр 2021 — 14:40

Какой танк взять за Стального Охотника и Линию Фронта в 2020 году?

Обзор всех танков, кому и какой лучше подойдет, в чем особенности их геймплея и что сейчас актуально в рандоме.

Приветствуем, танкисты! С вами Wotpack и в преддверии финального этапа Линии Фронта мы решили сделать обзор наградной техники. Как все уже знают, в этом году разработчики объединили ЛФ и Стального охотника в совместный режим, поэтому ответим на вопрос какой танк выбрать в «Экспедиции за танками» в World of Tanks в 2020 году.. При этом многие игроки в прошлом году не успели получить AE Phase I и теперь им предстоит выбирать один из трех танков.

Общая информация

А часть игроков и вовсе не планируют получать по 12 жетонов в каждом из режимов (кому-то не нравится ЛФ, а кому-то СО), поэтому в лучшем случае накопят необходимое количество жетонов за один из режимов или только за два.

Поэтому сегодня мы обсудим сразу три танка:

Ставить на одну ступеньку СТ и ТТ не вариант, поэтому сначала посмотрим по отдельности, а потом сравним какой тяжелый танк лучше Объект 777 вариант 2 или AE Phase I и отдельно рассмотрим эффективность Char Futur 4.

Обзор AE Phase I

В общем-то по геймплею AE Phase I напоминает британских топовых тяжей, поэтому достаточно уверенно чувствует себя в рандоме. В плане статистики стабильно входит в ТОП 5 по среднему урону за бой и проценту побед среди 9-х уровней.

Обзор Об. 777 II

Альфа на уровне прокачиваемых советских тяжей, пробитие тоже одно из лучших, а вот дальше начинаются различия:

Можно было бы назвать Об. 777 II золотой серединой среди советских тяжей 9 уровня, но все в игре уже есть Т-10, у которого лучше пушка, крепче башня, приятнее подвижность, выше обзор (на 20 метров!), разве что уступает в бронировании корпуса. Единственное ради чего его стоит взять «три топора» — необычный внешний вид или просто в коллекцию. В рандоме он первое время может и понагибает, пока народ не поймет куда его пробивать

Какой танк лучше Объект 777 вариант 2 или AE Phase I

Разовый урон больше у «совета» 40 единиц, поэтому при игре от альфы преимущество будет за ним, но на этом его превосходство заканчивается. Все остальные параметры орудия в том числе УВН лучше у «американца:

В плане бронирования все просто:

В огневой мощи безоговорочное преимущество AE Phase I, по комфорту стрельбы он значительно лучше, поэтому больше шансов реализовать свой потенциал. В плане бронирования тут скорее паритет, у каждого есть свои плюсы и минусы, но все же Об. 777 II легко будет разбираться опытными игроками.

С учетом всего выше сказанного, выбирая между этими двумя танками рекомендую взять AE Phase I. Он уже доказал свою эффективность в рандоме, поэтому станет оптимальным вариантом и подойдет как опытным игрокам, так и новичкам.

Обзор Char Futur 4

Именно нюанс с долгой перезарядкой больше всего смущает игроков. Она не позволит, как среднестатистическому танку с барабаном выкатиться на соперника и разменять всю обойму на 1 выстрел врага. Тут уже необходимо более внимательно относиться к противнику, нельзя недооценивать, иначе быстро отправят в Ангар.

Но в то же время, если играть грамотно используя сильные стороны машины, недостатки не так значительны, поэтому Char Futur 4 очень скиллозависимый и подойдет опытным игрокам, со знанием позиций, тактики и хорошей выдержкой.

Итоги

Я попытался максимально сжато описать технику, обратив внимание на ключевые моменты. Более подробно можете посмотреть в полных обзорах на сайте. В качестве вывода можно сформировать некий топ приоритетности какой танк взять за Экспедицию:

Никому не навязываю свое мнение, постарался объективно разобрать всю доступную технику. Если у вас остались сомнения, то берите танк для души — ведь играть в первую очередь стоит ради удовольствия, а не циферок статистики.

Что лучше взять объект 777 вариант 2 или char futur 4 или ae phaser

ivanivanov_2018 #1 Отправлено 18 июн 2021 — 22:31

dikijnub #2 Отправлено 18 июн 2021 — 22:56

Жетоны не сгорят до декабря. Есть время подумать.

imca #3 Отправлено 18 июн 2021 — 23:05

Из того, что видел в боях, топоры в основном лососсируют, ауефаза ещё туда-сюда за себя постоять может.

⤾уважаемый разработчик (23 мар 2021 — 16:00) писал:

197805 #4 Отправлено 18 июн 2021 — 23:08

из этих танков не один тебе не подойдёт, оба ближнего боя

хотя 3 топора должны маскироваться неплохо + есть какая-то броня, но вот с орудием беда на дальние дистанции. у фазы со стволом немного лучше но светится как новогодняя ель и весь картон кроме головы..

Сообщение отредактировал 197805: 18 июн 2021 — 23:21

Bouncer_13 #5 Отправлено 18 июн 2021 — 23:43

ВЫбрал футур и пока доволен

Eckhoff #6 Отправлено 18 июн 2021 — 23:56

ivanivanov_2018 (18 июн 2021 — 22:31) писал:

777 помойка. Бери фазу, оч хорошая машина и даже не думай брать 777, очень не комфортный танк. Сначала фазу, потом шар футюра)

gasitel8 #7 Отправлено 19 июн 2021 — 08:38

«Фазу» бери либо футур как пишут некоторые. я взял «фазу» следующий буду футур, а «3 топора» пусть себе разрабы оставят. ИМХО.

Мне всё равно, что вы думаете: вы всё равно умрёте.

icecream4 #8 Отправлено 19 июн 2021 — 09:09

Фаза без вариантов!!

SaitekX52 #9 Отправлено 19 июн 2021 — 11:32

Я футюр возьму,или фазу.Три топора даже не рассматриваю.

gmss36 #10 Отправлено 19 июн 2021 — 13:43

футур, фаза, кунцпанзер — это стоит.

остальное мусор или для коллекции если жетоны девать некуда

ivanivanov_2018 #11 Отправлено 10 июл 2021 — 12:54

Поиграл на Фазе, доволен, гораздо лучше 50ТР. Девяток больше нет, особо сравнивать не с чем, но на этом буду периодически выходить в бой. Так то мой потолок 7 уровень ))).

_HARKONNEN_ #12 Отправлено 12 июл 2021 — 10:13

Сообщение отредактировал _HARKONNEN_: 12 июл 2021 — 13:24

orion_79 #13 Отправлено 12 июл 2021 — 11:33

Бери фазу или фритюра, 777 не имею, но на стримах посмотрел и думаю брать не буду. Зачем мне кроме борьбы с врагами ещё и с со своей пушкой бороться?

PeaJInoNeReaJlnyu #14 Отправлено 12 июл 2021 — 15:40

посмотри гайды и реши для себя

оба танка ближнего боя но 777 как по мне будет сложнее в исполнении чем фаза (даже если учитывать ее шишку на башне)

Char Futur 4 или Объект 777 вариант 2? 21:00 по Мск 20.11.2020

Vladimir_Torero #1 Отправлено 19 ноя 2020 — 22:03

Всем привет! Сравниваем лоб в лоб на стриме ощущения от игры на наградных танках и пытаемся сделать вывод какой же танк лучше, и что предпочесть, если жетонов хватает на одну машину.

Сообщение отредактировал Vladimir_Torero: 19 ноя 2020 — 23:51

a_CaJIo_ypoHuJIu #2 Отправлено 19 ноя 2020 — 22:04

Счастливый игрок #3

Удовлетворять чьи-либо интересы, очаровывать или разочаровывать, в мои интересы не входит. Любые мнения обо мне здесь, для меня абсолютно безразличны. Оценками своих комментариев не интересуюсь, наличие «плюсов» за комментарии не волнует. Информацией личного характера не обмениваюсь.

KpacaBa_be3_TpycoB #3 Отправлено 19 ноя 2020 — 22:14

все три танка полное ***.. все три взял.. на всех трёх не смог.. явно какоето отстойное подсуитили … по любому засада..

GeraByFfon #4 Отправлено 19 ноя 2020 — 22:18

KpacaBa_be3_TpycoB (19 ноя 2020 — 22:14) писал:

все три танка полное ***.. все три взял.. на всех трёх не смог.. явно какоето отстойное подсуитили … по любому засада..

Продлись, продлись, очарованье…

acernys #5 Отправлено 19 ноя 2020 — 22:41

KpacaBa_be3_TpycoB (19 ноя 2020 — 21:14) писал:

все три танка полное ***.. все три взял.. на всех трёх не смог.. явно какоето отстойное подсуитили … по любому засада..

тебе бракованные подсунули

как сказал один человек:

Арта,небесные воины,и он прав

XQPBAT #6 Отправлено 19 ноя 2020 — 23:04

Время не стоит на месте

Сообщение отредактировал XQPBAT: 19 ноя 2020 — 23:18

Vladimir_Torero #7 Отправлено 19 ноя 2020 — 23:49

XQPBAT (20 ноя 2020 — 00:04) писал:

Время не стоит на месте

Спасибо, лайк поставил)

Oleksandr001 #8 Отправлено 20 ноя 2020 — 03:24

acernys (19 ноя 2020 — 19:41) писал:

тебе бракованные подсунули

Oleksandr001 #9 Отправлено 20 ноя 2020 — 04:08

На кутюре слабая ходовая гусля слетает просто в движении при малейшем прыжке пушка кривая брани нет. про тяжей в обще слов нет одни эмоции общим на троечку с минусом танки не больше.

Какой танк лучше всего взять за 9 жетонов в игре World of Tanks? Char Futur 4 или Ae Phase 1?

Всех приветствую друзья! Вы на канале Apple WoT! Сегодня я расскажу вам про эти два танка. Какие у них плюсы а также минусы. Что лучше всего взять новичку, а какой танк будет наиболее эффективен в руках статиста! Заваривайте чаёк и присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!

Char Futur 4.

Теперь мой любимчик!

Теперь мой любимчик!

Поиграв на данной машине несколько десятков боёв, я сразу вспомнил 2013-14 года. Когда был Bat Chat 25 t в прекрасном рандоме, и не было такого огромного количество танков. Да, тогда рандом был куда прекраснее.

Чар футур 4 мне напоминает именно батчата 25т. Именно таким должен быть бат чат сейчас. С довольно-таки неплохим орудием, и адекватной стабилизацией. На чар футуре мне больше всего полюбился баланс. Девятый уровень намного комфортнее, нежели игра на десятках.

Хорошая пробиваемость базовым снарядом.

Хорошая пробиваемость базовым снарядом.

У танка также отличная скорость передвижения. Но я бы всё же поставил на него механизмы поворота, приводы наводки, а также стабилизатор. Это так, я к тому, какой набор будет лучше всего.

Ae Phase 1.

Приятный внешний вид.

Приятный внешний вид.

Фаза первая, мне напоминает T110E5 на 9 уровне. Конечно, там есть M103, со своими заморочкам. Но вот что у фазы не отберёшь, так это его универсальность. Танк довольно подвижный, и может в случае чего успеть сделать какие-либо важные действие в бою.

Понятное дело я не сравниваю его с футюром 4. Просто для фазы, как для тяжёлого танка, подвижность у него даже ничего!

Какой танк лучше всего взять за 9 жетонов в игре World of Tanks? Char Futur 4 или Ae Phase 1?

Урон за выстрел 400 единиц + пробиваемость в 258. Это позволяет нам не нуждаться особо в голде. Да, если в игре будет E100, и он будет играть от башни, придётся всё таки нам потратиться на серебро, чтобы дать пробитие.

По оборудованию, я бы поставил на Фазу 1 — закалку(можно вентиль), стабилизатор, досылатель. Данный набор мне кажется наиболее универсальным. Турбонагнетатель будет уместен, если вы очень любите динамику, и стандартной подвижность этого танка вам не хватает.

Какой танк лучше всего взять за 9 жетонов в игре World of Tanks? Char Futur 4 или Ae Phase 1?

Если брать игру от башни, то это вполне реально. У танка неплохое бронирование, что позволяет играть от рельефа и чувствовать себя более менее комфортно. Но без уязвимых зон на башне конечно же не обошлось. Командирский лючок вполне может пробиваться. Но радует то, что он не такой массивный как на T110E5.

Что лучше взять. Чар футур 4 или Ae Phase 1?

По своему опыту скажу, что футур 4 смотрится более интереснее. На нём приятнее и динамичнее игра. Вы всегда сможете поменять фланг, дать помощь союзникам. А в случае чего, и сами ворваться на противника за 1600 уроном в барабане.

Ae Phase 1 я бы порекомендовал взять именно новичкам. Ведь он не требует особого скилла, и на нём легче играть в рандоме. К тому же, башня более комфортнее держит урон, нежели башня от T110E5 или M103.

Поэтому новичкам и игрокам, которые любят неспешную игру, я рекомендую взять Ae Phase I. Если вы же вы статист, или вы уже устали от игры на тяжёлых танках, то берите Char Futur 4. Это отличная машина для современного рандома в WoT!

Если понравилась статья — обязательно поставь Лайк. Не забывай оставлять комментарии и подписываться на канал! Благодарю за поддержку!

Источник