Файловый сервер что это
Файловый сервер
С чего начинается работа в компании — с обеспечения обмена информацией. И интенсивность обмена растет вместе с ростом компании, с увеличением числа рабочих проектов, сданных заказчикам объектов, с ростом архива компании.
Задача обеспечения совместного доступа к информации теоретически решается очень просто — закладка «общий доступ» в свойствах папки известна, пожалуй, любому, кто более-менее знаком с Windows. Однако с ростом компании, с увеличением числа отделов, встаёт вопрос разграничения доступа к данным. И если раньше пользователь мог просто «расшарить» (от англ. share — разделять) папку всем, то теперь ему придётся выборочно давать доступ конкретным пользователям. И если в сети нет механизмов централизованного управления пользователями и правами пользователей, то каждому, кто пытается дать доступ к своему компьютеру, придётся прописывать коллег, как пользователей своего компьютера, наделяя их соответствующими полномочиями. И так для каждого рабочего места в компании. И в итоге информация, относящаяся к одному проекту, но находящаяся на разных компьютерах, может кардинально различаться. И будет потрачено время, которого обычно не то, что мало, а практически никогда нет, для выявления и устранения разночтений. Попутно возрастают накладные расходы на управление общими папками и обеспечение резервного копирования ценной информации. А ведь еще есть ограничение на количество одновременных подключений к общим ресурсам в десктопных версиях Windows.
Какой может быть из этого выход? Например, установить отдельный компьютер — файловый сервер (англ. file server), открыть его для совместного доступа, и работать с информацией только на нём. Тогда, в идеале, будет существовать только одна актуальная копия необходимых в работе данных. Изменения в ней будут видны всем заинтересованным в ней пользователям. Да и обеспечить резервное копирование информации (англ. backup) одного компьютера легче.
Но у такого подхода есть и минусы. Ведь в качестве такого сервера в небольших компаниях используют обычные ПК, может только чуть более производительные на фоне других. И выходят эти «сервера» из строя так же, как и обычные ПК, с вытекающей из этого остановкой работы организации, что в итоге может привести к значительным убыткам. Конечно, администратор по возможности постарается иметь некий набор резервных комплектующих, или запасной компьютер целиком, однако выход из строя может повлечь потерю данных. Резервное копирование выполняется с некоторым интервалом (обычно не чаще, чем раз в сутки), поэтому восстановление резервной копии ведет к необходимости восстановить изменения с момента создания последней копии вручную. Что опять же во многих случаях представляет собой потерю денег. Решения на основе десктопных компонентов представляют весьма ограниченные возможности в плане повышения отказоустойчивости — фактически, эти возможности ограничиваются объединением нескольких дисков в RAID. В итоге, это приводит к мысли о необходимости использовать специализированные серверы там, где отказоустойчивость критична для бизнес-процессов.
В чем преимущество «идеологически правильных» серверов? Для начала подумаем, какие требования предъявляются к серверу. Сервер должен предоставлять бесперебойный доступ к своим ресурсам. Главное требование — обеспечение доступности. Доступность обеспечивается отказоустойчивостью и производительностью (если сервер перегружен, то он не способен обслуживать запросы клиентов, и становится недоступен для них). Это, скажем так, технические требования. Есть еще и эксплуатационные — удобство обслуживания и масштабируемость (англ. Scalability — возможность наращивать производительность без смены всего сервера). Рассмотрим эти требования.
Отказоустойчивость. Никто не способен гарантировать 100% надежность всех компонентов сервера, поэтому отказоустойчивость обеспечивается дублированием (англ. redundancy — избыточность). Дублирование блоков питания, контроллеров, RAID-массивы, избыточность модулей памяти, память с поддержкой ECC — все это направлено на обеспечение отказоустойчивости.
Производительность. Здесь, в принципе, все ясно и без дополнительных комментариев. Сравнительно с «обычным ПК» сервер предоставляет более широкие возможности в обеспечении высокой производительности — многопроцессорность, поддержка больших объемов памяти, более высокая пропускная способность внутренней шины и так далее. С другой стороны, не всегда это может требоваться, задачи бывают разные.
Удобство обслуживания. Может показаться неважным, однако это совсем не так — попробуйте остановить для ремонта сервер бухгалтерии во время аврала с годовой отчетностью — наверняка мало не покажется.
Что предоставляет сервер в плане удобства обслуживания? В первую очередь — горячую замену (англ. hotswap — возможность отключать/подключать компоненты сервера без прерывания его работы). Возможностью горячей замены может быть оснащено все — от систем охлаждения до памяти и процессоров. Также к этой категории относятся системы мониторинга, оповещения и удаленного управления, позволяющие управлять сервером даже без участия операционной системы (в частности, см. IPMI).
Масштабируемость. Палка о двух концах: с одной стороны, решение проблем, с другой — потенциальные проблемы. С одной стороны, позволяет взять сервер «на вырост» (двухпроцессорная плата с одним процессором, неполное заполнение слотов памяти), с другой — модельный ряд, например, процессоров обновляется достаточно часто, и через год Вы можете не найти процессор в пару к первому. Пользоваться следует очень аккуратно, почти всегда лучше заранее взять сервер под будущие потребности, чем досадовать от невозможности нарастить производительность по причине банального отсутствия комплектующих.
К сожалению, в этом мире за все нужно платить. За выполнение перечисленных требований в том числе. И чем выше степень выполнения этих требований, тем выше будет итоговая стоимость решения. Выбор сервера всегда есть нахождение баланса между стоимостью и его эксплуатационными характеристиками. Найти этот баланс невозможно без трезвой и взвешенной оценки потребностей компании. На одной чаше весов — потери от простоев, вызванные сбоями в работе сервера при недооценке потребностей, на другой — переплата за ненужные возможности, которая может быть очень значительной — серверные технологии недешевы.
Некоторые термины и определения:
1.Сервер (англ. server от англ. to serve — служить) — совокупность аппаратных и программных средств, выполняющая сервисные функции по запросу клиента, предоставляя ему доступ к определённым ресурсам.
2.Администратор (англ. administrator — управляющий) — сотрудник компании, выполняющий работу по поддержанию работоспособности компьютерного парка и сети компании.
3.Пользователь (англ. user) — лицо, которое использует предоставляемые информационной системой/сетью/сервером/сервисом ресурсы.
4.RAID (англ. redundant array of independent/inexpensive disks) — избыточный массив независимых/недорогих (скорее, недорогих) дисков. Используются как один из элементов обеспечения отказоустойчивости и/или повышения производительности.
5.Hot-spare (англ. горячий резерв) — механизм обеспечения автоматической (либо ручной, в зависимости от политики) замены вышедшего из строя компонента на резервный (резервный компонент подключен к системе и готов к работе, однако не функционирует, пока система работает корректно)
6.Hot-swap (англ. горячая замена) — возможность заменять компоненты системы без выключения всей системы.
7.IPMI — Intelligent Platform Management Interface. Технология, позволяющая администратору удаленно управлять сервером независимо от операционной системы. Подробная информация доступна на сайте Intel.
Файловый сервер
Файловый сервер – это, как правило, центральный сервер в компьютерной сети, который обеспечивает подключение пользователей к сетевой системе хранения данных (СХД).
Этот термин может означать как оборудование, так и программное обеспечение, необходимое для выполнения функций файлового сервера.
Пользователи, получив необходимые права на доступ к определенным файлам в сетевой СХД, могут их открывать и редактировать, а также удалять файлы и папки точно так же, как если бы они работали на собственном компьютере.
На файловом сервере каждому авторизованному пользователю предоставляется определенное пространство для хранения рабочих файлов. Другие пользователи могут также их открывать, читать и редактировать, в соответствии с их правами доступа. Эти права устанавливаются администратором файлового сервера. Он определяет, кто какие файлы и в каких папках может открывать и просматривать, а также (если это разрешено) редактировать, удалять или добавлять новые файлы.
Расположение файлового сервера в компьютерной сети предприятия
Кроме того, файловый сервер может иметь подключение к интернету, и, при соответствующей конфигурации прав доступа, пользователи могут получать доступ к ресурсам интернет, если доступ к ним разрешен сетевым администратором. В некоторых организациях может административно устанавливаться запрет на доступ к определенным ресурсам по тем или иным критериям. Например, может быть закрыт доступ к видеохостингу Youtube, сайтам с развлекательным контентом и пр. Кроме того, подключение файлового сервера к интернету обеспечивает удаленный доступ пользователей к своим рабочим папкам на файловом сервере, если они находятся не на рабочем месте.
Для файлового сервера могут подойти любые современные операционные системы Windows, Linux или macOS, хотя надо иметь в виду, что сетевые устройства должны быть с ними совместимы.
Также надо принять во внимание, что файловые серверы часто используются не только для хранения и обработки файлов, но также и как репозиторий для программ, которые доступны пользователям корпоративной сети, а также в качестве сервера резервирования.
Какие могут быть файловые серверы: способы организации
Как работает файловый сервер
Для надежной работы файлового сервера необходимо выбрать соответствующее оборудование. Это прежде всего процессор достаточной мощности для обслуживания заданного числа пользователей, а также дисковые накопители, которые обладают емкостью, достаточной для размещения необходимых программ и операционной системы и другого программного обеспечения для обслуживания пользователей корпоративной сети. Немаловажное значение для быстродействия системы имеет объем оперативной памяти (ОЗУ), в которой размещаются модули запущенных для работы программ. Если объем ОЗУ будет недостаточен, то работа системы сильно замедлится, и не поможет даже самый мощный и высокоскоростной процессор.
Определяющим фактором для выбора параметров файлового сервера является число пользователей корпоративной сети. Для связи пользователей с файловым сервером используются специальные протоколы, например, протокол SMB (Server Message Block) разработанный IBM. Он может использоваться в локальных сетях как на устройствах Windows, так и macOS. В качестве протокола сетевой операционной системы часто используется NFS (Network File System). Если файловый сервер работает под ОС Unix, то чтобы совместить оба типа протоколов в одной сети, как клиенты, так и файловые серверы, должны быть оснащены программами, которые позволяют выполнять протокол SMB в этих системах. Это может быть, например, программная платформа Samba.
Для получения удаленного доступа к файловому серверу обычно используется традиционный протокол FTP (File Transfer Protocol) или его защищенный вариант SFTP (Secure FTP). Кроме того, может использоваться протокол безопасного копирования SCP (Secure Copy) и WebDAV (Web Distributed Authoring and Versioning) – набор расширений и дополнений к протоколу HTTP. WebDAV позволяет изменять свойства хранящихся на сервере объектов, искать файл по свойствам, блокировать файл для редактирования одним пользователем, управлять версиями файлов, а также управлять доступом к файлам на основе списков.
Преимущества файлового сервера
Для многих компаний решающим критерием при использовании файлового сервера в корпоративной сети является возможность централизованного управления и разграничения прав доступа между пользователями различных подразделений. Кроме того, легко можно обеспечить возможность коллективной работы над документами, исключив при этом проблему использования разных версий одного документа разными пользователями.
Другое преимущество файлового сервера — это устранение ресурсных ограничений для пользователей. За исключением личных файлов все рабочие документы и их резервные копии могут быть размещены на общем сервере. При правильной организации структуры папок и директорий пользователи получают единообразное представление всех доступных документов в организации в соответствии со своими правам доступа.
Если файловый сервер сконфигурирован для работы через интернет, то файлы так же доступны для удаленной работы, как и при работе в локальной сети. Но, в отличие от облачного решения, компания продолжает сохранять контроль над файлами и их безопасностью. Это явное преимущество перед сторонними решениями по хранению корпоративной информации.
Основные преимущества файлового сервера:
Проблемы файловых серверов
Несмотря на явные преимущества, перечисленные выше, проблемы у файловых серверов тоже есть.
Компании часто недооценивают объем работы по установке, настройке и обслуживанию такого оборудования и ПО, как файловый сервер. Иногда к этой работе подходят без должного планирования. В результате не только аппаратные ресурсы быстро подходят к своим пределам использования, но также и многие потенциальные преимущества файлового сервера не могут проявиться в полной мере. Например, при отсутствии четких принципов распределения прав доступа пользователи часто не могут соответствующим образом выполнить свои обязанности, т. к. не могут получить необходимые данные. Проблемы могут возникнуть также из-за беспорядочного и бессистемного построения иерархии папок и каталогов, если вообще такой иерархии кто-то придерживается.
Эти аспекты необходимо продумать с самого начала, перед покупкой и установкой файлового сервера. Также предварительной проработки требуют вопросы защиты данных и информационной безопасности, особенно, если файловый сервер предназначен для удаленной работы через интернет. Установка и правильная конфигурация программ информационной безопасности так же критична, как и обучение сотрудников, которые получают доступ к серверу. Требуется четкое понимание персоналом того, где и как хранить свои рабочие файлы на сервере, чтобы исключить ситуации информационного хаоса.
Оборудование для организации файлового сервера
Для файлового сервера организаций небольших и средних размеров подойдут бюджетные решения крупнейших вендоров – HPE, Dell, Fujitsu.
Универсальный стоечный сервер HPE ProLiant DL380 Gen10
Зачем нужен домашний файловый сервер (NAS) — максимально просто
Меня почти каждый раз на мой вопрос, включать ли в проект файловый сервер, спрашивают, что это такое, и зачем он нужен. Обычно я отвечаю, что если нет понимания того, что это такое, то он и не нужен. Но всё же постараюсь как можно подробнее описать его преимущества, так как штука очень полезная, но надо уметь его использовать.
Файловый сервер (он же NAS, Network Area Storage) — это отдельное устройство размером от небольшой коробочки (вроде толстой книги) до системного блока компьютера. Он представляет собой специализированный компьютер, выполняющий задачу хранения данных на установленных в нём жестких дисках, одном или нескольких.
Вот достаточно недорогой, компактный и популярный файловый сервер Western Digital на 2 жестких диска.
Его можно поставить на полку, убрать в тумбу с техникой или поставить в слаботочный шкаф. Внутри у него два обычный 3.5-дюймовых (либо ноутбучных 2.5-дюймовых) жестких диска, на передней панели индикация их наличия и корректной работы. Сзади порт USB и порт для подключения к локальной сети. Подключение к локальной сети обязательно для файлового сервера. В этой модели для установки жестких дисков нужно снять корпус устройства и поставить внутрь диск на специальные крепления.
Вот более профессиональный файловый сервер Synology Rack Station для установки в 19-дюймовый слаботочный шкаф.
Это модель уже на 4 жестких диска, они могут доставаться с помощью салазок с передней панели.
Вообще, есть модели файловых серверов на количество дисков от 1 до 16.
Также серверы отличаются (кроме количества дисков и размера) мощностью встроенного процессора и количеством оперативной памяти. Эти параметры влияют на то, насколько быстро сможет работать сервер, особенно под большой нагрузкой.
У NAS может быть HDMI выход, тогда его можно будет использовать в качестве медиаплеера, установив рядом с телевизором.
Для примера настройки возьму маленький 1-дисковый сервер Synology. Он, кстати, стоит порядка 11 тысяч рублей. Подключаю его к локальной сети и к розетке.
Спереди индикаторы работы, сети и наличия диска.
Внутрь сервера устанавливается жёсткий диск SATA. В эту модель ноутбучный жесткий диск поставить можно, но он не будет там нормально держаться, диск может выпасть легко. Разве что для теста можете так сделать.
На сервер захожу через браузер по IP адресу, ввожу логин и пароль. Панель администрирования у него очень удобная и красивая.
У всех серверов Synology одинаковый интерфейс. Настроек громадное количество. Можно работать с файлами на сервере прямо из интерфейса. Прошивка периодически обновляется сама или вручную. Можно создавать разных пользователей с разными правами доступа.
Можно устанавливать приложения из специального магазина. Среди самых необходимых программы для просмотра разных файлов и программа для работы с торрентами. Торренты действительно очень удобные, можно передавать программе торрент-файлы, она будет их скачивать на сервер. Можно загружать не только торренты, но и обычные файлы по ссылкам.
Работать с сервером можно не только из локальной сети, но и удалённо, для этого есть поддержка различных сервисов удалённого доступа. Есть приложение для смартфонов.
Для полноценной работы с сервером задаём его сетевое имя, и он отображается в перечне устройств локальной сети. Вот так выглядит в Windows:
Устройство NAS_Synology — это как раз наш сервер. Для входа на него потребуется ввести логин и пароль, пользователи создаются через панель администратора. Можно настроить доступ разных пользователей к разным папкам, то есть, введя свои логин и пароль мы видим только те папки, к которым разрешён доступ. Можно давать права только на просмотр, можно на просмотр и запись. Что угодно можно. Вот я захожу через обычный Проводник и вижу файлы на сервере.
Чем файловый сервер принципиально отличается от внешнего жесткого диска, который подключается по USB?
Зачем используется файловый сервер?
Разумеется, если у вас все данные синхронизируются с облачным сервером, которому вы полностью доверяете, а перебоев с интернетом нет, то файловый сервер и не нужен. Но часто может быть очень полезен.
Кстати, телевизоры со SmartTV умеют воспроизводить видеофайлы, хранящиеся на сервере, а аудиосистемы типа Sonos могут играть оттуда музыку.
Чем хуже переносного жесткого диска? Во-первых, нужно немного повозиться с настройкой, во-вторых, несколько дороже, в-третьих, неудобно брать с собой. Он для стационарной установки.
Для нормальной работы с файловым сервером нужна качественная гигабитная локальная сеть, так что выбирайте хороший роутер.
Никак специально подключать телевизор к файловому серверу не нужно. Важно, чтоб телевизор был подключен к компьютерной сети квартиры (к роутеру) и NAS был к ней подключен. Тогда телевизор увидит NAS, и они будут совместно работать.
142,648 просмотров всего, 26 просмотров сегодня
Как создать файловый сервер на шесть HDD на основе старого компьютера
Содержание
Содержание
Современный жесткий диск потребляет около пяти ватт при обычной работе и до 10-15 ватт при старте. И вот, когда количество жестких дисков у меня достигло восьми штук, я понял что нужно собирать для них отдельный файловый сервер.
Для чего нужен файловый сервер
Читатель может задаться вопросом — а что же я храню на таком количестве жестких дисков? В основном домашний фото- и видеоархив с дублированием, огромную коллекцию аудиокниг, бэкапы и разную файловую ерунду, которая есть на каждом компьютере.
Конечно, можно поставить парочку больших жестких дисков на 6-8 терабайт в компьютер или NAS для этих же целей, и это будет компактно, энергоэффективно, но и цена такого решения будет намного выше.
Как раз мои домашние списали в утиль старенький компьютер на основе трехъядерного Phenom первого поколения, материнской платы Asus M3N78-VM, четырех гигабайт оперативной памяти, блока питания Corsair VS550 мощностью 550 Вт и корпуса Asus TA-668. Из этих комплектующих я и решил собирать файловый сервер.
Сразу уточню, почему я называю его «файловый сервер«, а не «самосборный NAS«. Я собираюсь пока использовать его в виде локальной сети между двумя системниками без выхода в домашнюю сеть и интернет, поэтому называть его NAS пока рановато.
В будущем доукомплектую его уже имеющейся Wi-Fi платой и буду экспериментировать и настраивать, а пока мне хватит простого файлового сервера.
Требования к серверу
Требования будут довольны серьезны:
Реализация
Сразу скажу, что не все пункты удалось выполнить, но в целом задумка удалась. Но обо всем по порядку.
Корпус Asus TA-668 довольно простой и устаревший, но сделан качественно, весь металл завальцован по краям, а многочисленные штамповки дают прочность. Штатно можно установить четыре внутренних устройства 3.5″ и одно внешнее.
Плохо то, что пространства для кабель менеджмента практически нет и пучок проводов придется оставлять болтающимся в центре корпуса, что будет выглядеть очень неприглядно.
Размещение жестких дисков
Сначала я думал, что один из жестких дисков можно будет установить во внешний отсек для FDD, но это не удалось, диск не влез. Зато очень много места в отсеках 5.25″, чем я и воспользуюсь.
На скорую руку я собрал салазки из старого dvd-привода и корзины для жестких дисков от старенького корпуса, которые позволят установить пару HDD в отсек для DVD-приводов.
Спереди крепится вентилятор 92 мм.
Кстати, подобные салазки продаются в магазинах, их необязательно «колхозить» самому.
Итого, я смогу установить как минимум шесть жестких дисков. Еще остается много свободного места внизу-сзади корпуса, туда можно дополнительно установить пару жестких дисков в салазках, ведь дискретной видеокарты не будет, так как мне хватит пока и встроенной GeForce 8200.
Но я «уперся» в провода блока питания. У Corsair VS550 всего четыре SATA разъема, причем два из них расположены на ветках с двумя разъмами molex, что крайне неудобно в моем случае.
Как выход, можно использовать переходники питания molex-SATA, но не всегда у них бывает хороший и надежный контакт. Используя такие переходники, сразу поджимайте контакты питания поплотнее (иголкой) и выбирайте такие, где провода не слишком длиннные.
Идеально было бы сделать «кастомные» провода с четырьмя разъемами питания SATA на один провод, припаявшись к проводам molex, но я не рискнул пускать «под нож» блок питания, не опробовав предварительно в работе файловый сервер.
При попытке установить семь жестких дисков вот таким способом, я понял, что хоть работать это и будет, но подключать и отключать диски и кабели передачи данных SATA будет просто мучительно. Да и такая «вязанка проводов» вполне может сработать как пружина и нарушить и без того слабый контакт в «data» SATA разъемах.
В результате я остановился на шести накопителях, но в будущем возможно спаяю нормальные провода, достану корзину для жестких дисков от старого корпуса, и будет возможно установить в сервер и семь-восемь HDD.
Проблема дисков объемом более 2 ТБ и старых материнских плат
Кстати, на материнской плате есть пять SATA разъемов и один eSATA, но у меня есть дискретный PCI-E контроллер на два SATA устройства, что позволит не тянуть провод в eSATA порт на задней панели компьютера.
Сразу расскажу об одной проблеме, с которой вы можете столкнуться при построении файлового сервера на столь старой материнской плате, как Asus M3N78-VM.
При сборке я воткнул пару своих дисков на три терабайта в материнскую плату, и она правильно опознала (на первый взгляд) жесткие диски и запустилась. Однако я совсем забыл о проблеме дисков объемом более 2 ТБ и старых материнских плат.
При загрузке сервера были видны все файлы на диске, но были ошибки доступа к ним, похожие на недостаток прав NTFS в «безопасности» и постоянно запускался CHKDSK, пытаясь «исправить» ошибки.
Я решил — «пусть исправит», и оставил компьютер с включенным CHKDSK. В результате на диске осталось около 800 ГБ данных, а 2 ТБ пропало, именно так и видит ОС большой диск на старой материнской плате — доступно в районе 800 ГБ файлов и все.
К счастью, мой сторонний контроллер поддерживал диски объемом 3 ТБ и выше, и при подключении больших дисков к нему, «проверка диска» из под Windows исправила все ошибки и вернула файлы на место.
Помните об это проблеме и будьте осторожны! При покупке сторонних контроллеров уточняйте поддержку больших жестких дисков.
Я покупал свой контроллер пару лет назад, сейчас в DNS по Москве доступен вот такой, подороже.
Гигабитная сеть
Почему я сразу отказался от подключения файлового сервера в домашнюю сеть и интернет со скоростью в 100 мегабит, а подключил его в локальную сеть с основным компьютером на 1 гигабит? Все дело в объемах данных, которые придется гонять между компьютером и сервером.
100-мегабитная сеть даст в идеале всего около 12 мегабайт в секунду, что очень мало для видеофайлов на несколько гигабайт. А вот гигабитная сеть даст уже почти 120 Мб/сек, что близко к скорости копирования между дисками.
Реализовать ее очень просто, достаточно соединить порты сетевых плат на компьютерах, они давно гигабитные даже на дешевых материнских платах. А в компьютер, которому нужен будет обычный доступ в интернет, вставляем недорогую сетевую плату. Главное, учитывайте, что разъем PCI уже отмирает, и в новых материнских платах его уже попросту нет. Поэтому лучше берите сетевую плату PCI-E.
Выбор операционной системы для сервера
Тут есть простор для выбора, можно поставить и одну из многочисленных версий Linux, даже просто на флешку, чтобы не занимать SATA порт на материнской плате отдельным накопителем. Можно установить специальную ОС для NAS, например EasyNAS или FreeNAS.
Но я выбрал старый добрый Windows 7 для простоты настройки, и так как этот компьютер будет иногда использоваться как медиапроигрыватель для фильмов и видео и запускать шахматы, Heroes of Might and Magic III и прочие старые игры. Так как выхода в интернет не будет, ОС я поставил без обновлений и антивирусов.
Теперь о том, где же эта Windows 7 будет установлена. Как вариант, можно установить ее на один из HDD с данными, в отдельный раздел, и это будет работоспособно (я проверял).
Но я решил установить ее на отдельный диск, «гулять так гулять», плюс ничто не будет тормозить работу сервера. Я нашел под нее старенький HDD на 250 ГБ. Хватит и самого дешевого SATA диска на 80 ГБ, которые продаются на барахолках за 100-200 рублей.
Проблемы при сборке
Файлсервер я сразу начал настраивать на как можно более тихую работу и поставил вентиляторы на вдув и выдув на обороты менее 1000 в минуту, но столкнулся с сильным перегревом южного моста материнской платы (MCP). Даже в простое температура уходила за 60 градусов.
Проблема была решена установкой дополнительного вентилятора на 80 мм на обдув чипсета. Asus M3N78-VM умеет управлять всеми вентиляторами в зависимости от температуры, поэтому я настроил их старт с 6 вольт. В плане шума стало сразу лучше, ведь эти вентиляторы расположены в глубине корпуса.
А на MCP температура сразу упала на 20 градусов даже под стресс тестом.
И самый шумный из вентиляторов я дополнительно «придушил» переменным резистором от Zalman.
Также я дополнительно поставил тихоходный 120 мм кулер на обдув четырех нижних дисков. Шума он не прибавит, а несколько градусов сбивает. Воздух этот кулер будет брать из перфорации на боковой стенке.
Температурный режим жестких дисков
Температура всех HDD порадовала, даже тех, что обдуваются одним вентилятором 92 мм сверху. За счет чего такие низкие температуры? Во-первых, при таком расположении жестких дисков — вдоль, между стенок корпуса, без отдельных корзин под каждый диск, создается эффект «аэродинамической трубы» — воздух легко и быстро проходит вдоль всей поверхности диска, не распыляясь об корзину или не уходя вбок.
Во-вторых, ход воздуха в корпусе идет эффективно, снизу вверх и без застойных зон, боковой вентилятор на 120 мм и вентилятор на чипсете очень помогают.
Я использовал эти же жесткие диски в корпусе Zalman, где они стояли поперечно, в корзинах, и при такой же температуре в комнате (26 градусов) их температуры были на 3-6 градусов выше.
Функционирование без клавиатуры, мыши и монитора
Я поставил файловый сервер в нишу «горки», за телевизором 43″, где его не видно и практически не слышно, подведя к нему кабель питания и LAN кабель.
В биосе я настроил параметр Restore on ac power loss как Power On. Теперь компьютер включается автоматически при появлении электричества в розетке. Я щелкаю кнопкой сетевого фильтра 220 В, и он включается. О выключении напишу ниже.
Сначала я думал, что придется настроить в BIOS и поведение ПК при отсутствии клавиатуры, но он запускается и без нее, лишь давая один дополнительный сигнал через PC Speaker.
Теперь при включении через минуту в сетевом окружении появляется сервер и его диски.
При копировании скорости немного не дотягивают до 120 Мб/сек, но вполне меня устраивают.
Удаленное управление
Удаленное управление удалось организовать очень просто, средствами Windows, включив в настройках сервера «Разрешение подключения удаленного помощника».
Теперь по щелчку значка сервера в папке «Сеть» появляется пункт «Подключение к удаленному рабочему столу». И при выборе этого пункта мы через 10 секунд оказываемся на рабочем столе сервера, полностью управляя им.
Удаленное выключение
Как оказалось, сервер невозможно выключить через меню «Пуск» при удаленном управлении, в меню просто отсутствуют пункты «перезагрузить» и «выключить», но эта проблема легко решается созданием ярлыка на рабочем столе сервера, с прописанным путем:
Этот ярлык теперь работает как кнопка выключения.
Выводы
Как видите, сделать свой файловый сервер на основе старого компьютера совсем не трудно. У меня ушло около двух дней, да и то большая часть времени ушла на решение «проблемы больших дисков» на старой материнской плате.
Я не стал подробно останавливаться на сетевых настройках, так как слабо разбираюсь в них. Но связать в сеть основной ПК и сервер у меня получилось практически методом тыка и при небольшом «гуглении».
Конечно, внутри он выглядит очень колхозно, но главное, что железо не греется и не шумит. После полной обкатки файл-сервера можно будет сделать и нормальные, компактные провода питания SATA. Также на очереди оснащение его платой Wi-Fi и превращение в полноценный NAS.