Фас протокол узи что это
Диагностические возможности ультразвука у пациентов с дыхательной недостаточностью
Автор: Афанасьев Александр, к.в.н., ветеринарный врач, ветеринарный центр «Солнышко», г. Казань.
Поступивший в клинику пациент с дыхательной недостаточностью, как правило, экстренный. После проведенного осмотра врачу необходимо оказать экстренную помощь пациенту для улучшения дыхательной функции. Важную роль в выявлении причин дыхательной недостаточности занимают визуальные методы исследований: ультразвук, рентген, КТ. В данной статье остановимся на возможностях ультразвука.
Преимуществом ультразвуковой оценки паренхимы легких является простота интерпретации полученных результатов. Применительно к рентгенографии существует много переменных, которые влияют на интерпретацию. Одним из них является учащенное дыхание, при котором очень сложно получить качественный снимок. Зачастую не рекомендуется проводить рентгенографию грудной клетки у нестабильных пациентов (кошек с выраженной дыхательной недостаточностью). Такие пациенты плохо переносят специальные укладки, испытывают стресс, что может усугубить уже имеющуюся дыхательную недостаточность.
Как правило, оценка выполненных рентгенограмм грудной клетки – непростой диагностический процесс, требующий от врача определенных знаний о том, как должны выглядеть нормальные легочные поля, как выглядят патологические усиления. Немаловажные факторы, влияющие на интерпретацию, – это качество снимка, правильная укладка пациента, фазы дыхания, во время которых проведена рентгенограмма. Таким образом, при чтении рентгенограмм пациентов с дыхательной недостаточностью возникает много переменных, мешающих принятию решений по поводу лечения пациента с дыхательной недостаточностью, что недопустимо.
Ультразвуковое обследование
Ультразвуковая оценка грудной клетки, легочной паренхимы, сердца у пациентов с дыхательной недостаточностью является важной и первостепенной диагностической процедурой. На основании ультразвука врач отвечает на поставленные вопросы: да или нет. Есть ли свободная жидкость в грудной клетке? Есть ли пневмоторакс? Есть ли жидкость в интерстиции, в альвеолах? В основном при поиске ответов на данные вопросы неважны укладка пациента и фазы дыхания.
Существует несколько подходов к проведению ультразвуковой оценки легочной паренхимы у пациентов с дыхательной недостаточностью. Наиболее часто используются на практике протокол ТFAST у пациентов с травмой и протокол Vet BLUE.
Протокол ТFAST
Как проводится ТFAST-оценка
Для проведения данной диагностической процедуры предпочтительно правое боковое положение пациента, при котором достигается более быстрая и удобная оценка желчного пузыря, полой вены, области сердца. В случае выраженной дыхательной недостаточности следует проводить исследование в положении животного лежа на животе или стоя.
Для выполнения ТFAST-оценки следует разместить датчик в 5 точках:
Область верхней трети грудной клетки, между 8-м и 9-м межреберьем с обеих сторон (CTS). Данная зона также обследуется в протоколе Vet BLUE.
Область нижней трети грудной клетки (перикардиальная область), 4-е и 5-е межреберье (PCS) c обеих сторон.
Диафрагмально-печеночная проекция (DH), область мечевидного отростка, подреберья (рис. 1).
Оценка полученных результатов
При выполнении данного протокола следует научиться распознавать несколько ультразвуковых паттернов, которые будут указывать на присутствие той или иной патологии.
При обнаружении пневмоторакса следует сместить датчик вентральнее (вниз) для выявления так называемой точки легкого. В данной точке мы начинаем наблюдать скольжение легкого (возвратно-поступательные движения А-линии). Отсутствие точки легкого на всем протяжении грудной клетки свидетельствует о массивном пневмотораксе у данного пациента.
Важно! Наблюдаются трудности при визуализации знака скольжения в случае прохождения ультразвукового луча под углом 90° по отношению к А-линии. Во избежание данных сложностей следует смещать луч ультразвука вентральнее или дорсальнее при проведении исследования.
Ультразвуковая картина легких в виде «ракеты»
Ультразвуковая картина легких в виде «ракеты» (ultrasound lung rockets (ULRs)) или называемые «В-линии» – это следующий артефакт, который необходимо научиться распознавать у пациентов с дыхательной недостаточностью. Данный артефакт схож с артефактом «хвост кометы», который мы часто видим при ультразвуковой оценке брюшной полости. Однако хотелось бы отметить, что применительно к грудной клетке возникновение данного артефакта происходит по-другому. Формирование В-линий возникает на границе жидкости с воздухом, иначе говоря, наличие данного артефакта (В-линий) свидетельствует о том, что в интерстициальной ткани у пациента наблюдается жидкость, чего в норме быть не должно. Неоспоримым преимуществом данного артефакта является простота его обнаружения. Собственно, при обследовании мы наблюдаем яркие вертикальные (гиперэхогенные) линии, которые начинаются от А-линии и заканчиваются на конце экрана ультразвукового аппарата (рис. 3, 4).
Важно! Обнаружение В-линий возможно при расположении патологического процесса в легких на глубине 1–3 мм. В-линии на протяжении всего экрана не свидетельствуют о распространении жидкости на всю глубину ультразвукового луча, формирование данного артефакта происходит только в определенной точке.
Таким образом, обнаружение В-линий у пациентов с травмой будет свидетельствовать о легочной контузии, ушибе легочной паренхимы 6, 7 ; у пациентов без травмы – об интерстициальном синдроме (жидкость в интерстиции – при кардиогенном отеке, интерстициальная инфильтрация – при воспалении, избыток жидкости в интерстиции – у пациентов при избыточной инфузионной терапии).
Кроме визуализации различного рода изменений в легочной паренхиме, нередко обнаруживается свободная жидкость в грудной клетке (рис. 5), в перикарде (рис. 6), что также имеет огромное диагностическое значение у пациентов с дыхательной недостаточностью.
Протокол Vet BLUE
Помимо протокола ТFAST, задачей которого прежде всего является оценка структур грудной клетки пациентов с травмой, у животных с дыхательной недостаточностью (как правило, не связанных с травмой) следует проводить протокол Vet BLUE.
Выполнение протокола Vet BLUE
Сканирование паренхимы легких осуществляется в четырех точках с обеих сторон (рис. 7):
Область каудодорсальной доли легкого (cdll) – между 8-м и 9-м межреберьем.
Область центральной трети грудной клетки (прикорневая зона легких) (phll) – между 6-м и 7-м межреберьем.
Область средней доли легкого (mdll) – 4-е и 5-е межреберье (нижняя треть грудной клетки).
Область краниальной части легкого (crll) – 2-е и 3-е межреберье (пространство краниальнее сердца).
Оценка полученных результатов
Оценка полученных результатов схожа с ранее рассмотренным протоколом ТFAST. Задача врача – определить наличие жидкости в интерстиции, грудной полости, перикарде, а также наличие пневмоторакса. Кроме данных изменений, возможна оценка различных форм легочных уплотнений, которые прежде всего будут свидетельствовать о тяжести патологического процесса в легочной паренхиме.
Легочное уплотнение с аэрацией (вид лоскута) определяется как прерывание легочно-плевральной линии (А-линии) из-за наличия неоднородных тканей пониженной эхогенности (рис. 8).
На ультразвуке в рамках данного знака наблюдаются гиперэхогенные очаги (частично воздушное легкое), В-линии и небольшое количество артефакта «хвост кометы» (не В-линии). Данные изменения характерны для значительного легочного кровотечения, пневмонии, кардиогенного и некардиогенного отека легких.
Легочная масса (вид узелка) определяется как очаговая, хорошо оформленная, округлой формы гипоэхогенная структура. Узелки могут варьироваться в размерах от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров (рис. 10). Обнаружение очаговых образований может свидетельствовать о различных новообразованиях в грудной клетке.
В некоторых случаях небольшие узелковые образования под А-линиями могут возникать на фоне воспаления в легочной ткани вследствие отека или кровоизлияния (рис. 11). Для дифференциации данных изменений важны оценка места расположения, количество и клинические симптомы у пациента.
В заключение хотелось бы отметить, что клиническое значение полученных результатов при ультразвуковой оценке грудной клетки, легочной паренхимы у пациентов с дыхательной недостаточностью – очень важный этап диагностики. Вышеизложенные протоколы позволят врачу быстро дифференцировать патологии и оказать своевременную помощь пациентам с острой дыхательной недостаточностью.
Как правило, результаты данного исследования коррелируют с рентгенограммой грудной клетки. Очевидными преимуществами ультразвука перед рентгенографией являются быстрота выполнения и простота интерпретации результатов.
Ультразвуковые исследования у пациентов в критическом состоянии (Часть I)
Пациенты в критическом состоянии в экстремальных условиях представляют собой одну из самых серьезных проблем для служб спасения и реаниматологов. По прибытии в отделение неотложной помощи (ОНП) или отделение интенсивной терапии (ОИТ) мало что известно о медицинском анамнезе пациента или обстоятельствах, которые привели к данной критической ситуации.
Пациенты в тяжелом состоянии чаще всего не могут предоставить данные своего медицинского анамнеза из-за тяжелой одышки, боли или изменений в сознании. Показатели витальных функций и физикальный осмотр критически важны для лечения пациентов, однако эти результаты часто неспецифичны и могут практически совпадать при различных этиологиях шока. Такие пациенты часто поступают с нестабильной гемодинамикой, поэтому должны быть начаты общепринятые реанимационные мероприятия одновременно с проведением первоначальной диагностической оценки. Тяжесть состояния пациента диктует необходимость проведения ключевых терапевтических вмешательств до получения лабораторных данных или консультативных диагностических визуальных исследований.
В настоящее время существует потребность в быстром и всегда доступном методе диагностики пациентов в критическом состоянии. В качестве такого метода было предложено ультразвуковое исследование, которое проводится врачом ультразвуковой диагностики непосредственно у постели нестабильного пациента. Сонографическая оценка пациентов в критическом состоянии предоставляет ценную информацию, которая помогает клиницисту во время первоначальной оценки и стабилизации недифференцированного шока. Эта статья призвана продемонстрировать, как прицельное ультразвуковое исследование может быть использовано для быстрой оценки физиологической основы шока у конкретного пациента, выявления потенциально летальных, но обратимых состояний, которые могут быть не диагностированы у постели пациента. Ультрасонография также помогает направить реанимационные мероприятия в правильное русло, в частности, когда это касается объема циркулирующей жидкости. До настоящего времени, применение экстренной сонографии было сосредоточено на визуализации патологических изменений заболеваний и обеспечении ультразвукового наведения для инвазивных процедур. Мы предлагаем отойти от такого традиционного использования и предлагаем направлять ультразвуковую оценку на то, чтобы оценивать физиологические процессы, лежащие в основе шока у пациентов в критическом состоянии, а также следить за динамикой их развития в реальном времени в ответ на реанимационные мероприятия.
ОГРАНИЧЕНИЯ В ТЕКУЩЕЙ ПРАКТИКЕ
Поступление пациента в стационар происходит по стандартной схеме. После того, как пациент доставлен в ОНП или ОИТ, он осматривается врачом, который назначает дополнительные методы диагностики, например: рентгенографию, компьютерную томографию (КТ), ультрасонографию или эхокардиографию. Диагностические исследования проводятся медицинским техником, как правило, только после того, как пациент перемещается за пределы ОИТ в радиологическое, сосудистое отделение или кабинет эхокардиографии. Полученные изображения отправляют по сети и впоследствии они интерпретируются радиологом или кардиологом. Заключение экспертов затем передаются лечащему врачу, который использует эту информацию для принятия клинических решений относительно лечения пациента.
Хотя эта последовательность событий может удовлетворительно работать для пациентов в амбулаторных условиях и клинически стабильных пациентов в ОНП или ОИТ, у пациентов в критическом состоянии этот алгоритм может привести к значительным задержкам в лечении. Для гемодинамически нестабильных пациентов терапию необходимо начинать немедленно при поступлении, а план лечения не может быть отложен, в ожидании проведения и интерпретации дополнительных исследований. Пациенты в ОНП и ОИТ зачастую нестабильны, чтобы покидать зону реанимации, где их жизненные функции контролируются приборами, поэтому консультативные исследования должны выполняться на месте с использованием подвижных устройств, будь то рентгенография, ультрасонография или эхокардиография. Многие из этих консультативных услуг могут быть недоступны в вечерние и ночные часы. Однако, пациенты в критическом состоянии поступают в больницу, независимо от времени суток.
Прицельное ультразвуковое исследование направлено на улучшение качества помощи пациентам путем диагностики состояний на ранней стадии, особенно когда эти состояния потенциально смертельны, а результат лечения зависит от времени его начала. Использование ультразвука для оценки пациентов с острой травмой и для ультразвукового наведения при неотложных процедурах было обосновано в литературе, и в настоящее время принято в медицинской практике. Американский колледж хирургов включил ургентную сонографию при травме – Focused Assessment with Sonography in Trauma (FAST) в свой расширенный протокол обучающих тренировочных курсов для специалистов (врачей) в оказании помощи пострадавшим при травме – Advanced Trauma Life Support (ATLS). Агентство исследований и оценки качества медицинского обслуживания – Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) включило в рекомендации сосудистый доступ под ультразвуковым контролем, как один из самых безопасных методов для пациентов. Другие прицельные ультразвуковые исследования были одобрены для применения у постели больного, включая исследование аорты, для исключения её аневризмы аорты и ограниченную эхокардиографию. Американское общество эхокардиографии – American Society of Echocardiography (ASE) в консенсусе с Американским колледжем врачей неотложной помощи – American College of Emergency Physicians (ACEP) недавно признали эффективность специализированного ультразвукового исследования сердца – focused cardiac ultrasound (FOCUS) в ургентных ситуациях. Для органов, которые традиционно считались не поддающимися ультразвуковому исследованию, таких как легкие, разрабатываются техники исследования, эффективность которых увеличивается, и они завоевывают всю большую популярность. Кроме того, методы исследования, ранее разработанные в других специальностях, например, измерение состояния объема нижней полой вены (НПВ) интегрируются в специализированные ультразвуковые методики в ОНП или ОИТ.
КАТЕГОРИИ ШОКА
Шок определяется как состояние недостаточной перфузии тканей организма. Низкое давление крови (гипотония) характерный симптом, хотя и не всегда присутствует у пациентов с шоком. Существует 4 основных категории шока: кардиогенный, гиповолемический, дистрибутивный (перераспределительный) и обструктивный (рис. 1).
Кровотечение
Сепсис
Недостаточность нагнетательной функции сердца
Тампонада
Дегидратация
Пневмоторакс
Нейрогенный шок
Аритмия
Массивная эмболия легочной артерии
Рис. 1. Категории шока. Категории шока, наиболее «подходящие» для проведения ультразвуковой диагностики для постановки диагноза у постели больного, выделены жирным шрифтом.
Кардиогенный шок часто возникает из-за недостаточности левого желудочка (ЛЖ), однако, также развивается в результате аритмий, например, при желудочковой тахикардии, острой клапанной недостаточности, например, при недостаточности задней створки митрального клапана на фоне нижне-диафрагмального инфаркта миокарда, или недостаточности правого желудочка (ПЖ) в результате правостороннего инфаркта. Гиповолемический шок, состояние выраженного снижения внутрисосудистого объема, может быть следствием целого ряда причин. Скрытое кровотечение, как, например, желудочно-кишечное кровотечение или разрыв аневризмы брюшного отдела аорты (AБА), а также сильное обезвоживание, например, при гиперосмолярной некетоацидотической коме, являются наиболее частыми причинами развития шока. Дистрибутивный (перераспределительный) шок является результатом вазодилатации или потери внутрисосудистой жидкости. Чаще всего это связано с инфекционными (септическими) или воспалительными (третье пространство) причинами. В меньшей степени, дистрибутивный шок также может быть анафилактической и нейрогенной этиологии. Обструктивный шок возникает в результате механической обструкции, которая препятствует венозному притоку и/или сердечному выбросу. Это встречается при сердечной тампонаде, напряженном пневмотораксе и массивной тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА).
Некоторые клинические проявления шока и гипотонии легко классифицируются на основе анамнеза и физикального обследования. У пожилого пациента с жалобами на кашель, тахипноэ, лихорадку и с признаками гипоксии и гипотонии, можно предварительно устанавливать диагноз дистрибутивного/септического шока на фоне пневмонии, даже до получения данных дополнительных обследований. При этом лечащий врач, зачастую, будет начинать терапию до подтверждения диагноза. С другой стороны, достаточно трудно отдифференцировать глубокий гиповолемический шок в результате разрыва AБA от дистрибутивного шока у больного с прогрессирующим уросепсисом, пациенты не всегда имеют классические клинические проявления, а признаки и симптомы могут быть обманчивыми. Кроме того, пациенты могут иметь схожую этиологию развития шокового состояния (дистрибутивный/септический шок), которое усугубляет изначально тяжелую кардиомиопатию. Именно в этих случаях недифференцированного шока, как нам кажется, наиболее важным является ультразвуковая оценка физиологических изменений и исключение опасных для жизни состояний.
УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПАЦИЕНТОВ ПРИ ШОКЕ
Структурированный протокол ультразвукового исследования, который включает оценку сердца, НПВ, живота, аорты и легких, может предоставлять ценную информацию для определения различных категорий шока, описанных выше. Аналогично FAST протоколу при травме, такой протокол ультразвукового исследования служит в качестве стандартизированного подхода, который легко запоминается и удобный для использования в ситуациях с высоким психологическим напряжением. Он позволяет создать систематизированную логическую структуру, которая облегчает дифференциальную диагностику шока у пациента с гипотензией, а в некоторых случаях может выявлять конкретную причину заболевания у данного пациента. Такая тактика также позволяет клиницисту принимать более обоснованные решения при первоначальном восполнении дефицита жидкости и последующей коррекции внутрисосудистого объема. Однако, в отличие от протокола FAST, ультразвуковая оценка больного в критическом состоянии технически и теоретически более сложная, что связано c тяжестью большинства пациентов и обширным спектром дифференциальных диагнозов, которые необходимо учитывать. Протокол FAST служит для идентификации свободной жидкости в ключевых отделах организма, а также тампонады сердца, что указывает на травматический источник кровоизлияния. Ультразвуковое исследование у пациентов в критическом состоянии включает аналогичную оценку, но значительно расширяет применяемые методы и оценивает конкретные органы.
Данные ультразвукового исследования на любой стадии патологического процесса по времени всегда совпадают со степенью тяжести основного заболевания пациента. Учитывая запущенную стадию болезни и предельные значения физиологических функций у пациентов в состоянии шока, результаты ультразвукового исследования, как правило, очевидны и достаточно легко распознаются специалистом. Например, состояние пациента при подозрении на массивную ТЭЛА, как правило, слишком нестабильное, чтобы он мог покинуть зону реанимации для подтверждения диагноза на КТ, или дождаться переносной консультативной эхокардиографии до проведения ключевых терапевтических мероприятий. Идентификация значительной дилатации ПЖ во время ультразвуковой оценки у постели больного в сочетании с предварительным клиническими данными может служить достаточно убедительным доказательством, которое позволяет в некоторых случаях начинать тромболизис. С другой стороны, у стабильных пациентов следует проводить комплексное эхокардиографическое обследование для более точной оценки степени дисфункции ПЖ – важного прогностического фактора при лечении ТЭЛА. Хотя дополнительная консультативная визуальная диагностика всегда играет важную роль во всесторонней оценке и дифференциальной диагностике особенностей протекания болезни, прицельное ультразвуковое исследования у пациента в критическом состоянии необходимо для выявления предельных патофизиологических параметров для более эффективного оказания неотложной медицинской помощи.
ОБЗОР УЛЬТРАЗВУКОВЫХ ПРОТОКОЛОВ
Ультразвуковой алгоритм для оценки пациентов в критическом состоянии с недифференцированной гипотензией был впервые предложен Rose и коллегами в 2001 году, который был назван ультразвуковым протоколом UHP (Undifferentiated Hypotensive Patient). В протокол были включены 3 ранее проверенных ультразвуковых исследования для выявления обратимых причин гипотонии. Относительно простой по охвату, он состоял из исследования проекции гепаторенального (кармана Морисона) пространства для оценки гемоперитонеума, субксифоидальной кардиальной проекции для определения перикардиального выпота и поперечной проекции аорты, для исключения АБА. В 2004 году Jones с коллегами расширили этот ультразвуковой протокол и назвали его прицельным ультразвуковым исследованием. Новый протокол включал дополнительные абдоминальные (сагиттальные и поперечные тазовые) и сердечные (парастернальные продольные, апикальные 4-камерные) проекции, а также исследование НПВ для оценки состояния объема. Прицельное УЗИ, которое проводилось немедленно при поступлении пациентов, сравнивалось со стандартным диагностическим подходом за 15 минут до ультразвукового исследования. Немедленное прицельное ультразвуковое исследование привело к сужению спектра дифференциальных диагнозов на ранней стадии лечения пациентов, а предварительный диагноз в большинстве случаев был более точным.
С тех пор были предложены другие протоколы и другая терминология для алгоритма ультразвуковой оценки пациента при шоке. Протокол FATE (Focus Assessed Transtoracic Echorardiogram), который выполняется не кардиологами в условиях палаты интенсивной терапии, был предложен для оценки ключевых показателей гемодинамики у больных в критическом состоянии. Протокол CAUSE (Cardiac Arrest Ultra-Sound Exam) показал эффективность ультразвука для быстрого выявления обратимых причин неаритмогенной остановки сердца: тяжелая гиповолемия (например, при разрыве АБА), тампонада сердца, напряженный пневмоторакс и массивная ТЭЛА. Аналогичным образом, протокол FEEL (Focused Echocardiography Evaluation in Life Support) был предложен в качестве быстрого и прицельного эхокардиографического протокола, который должен использоваться для проведения периреанимационной помощи. Протокол ACES (Abdominal and Cardiac Evaluation with Sonography in Shock) продемонстрировал, как интеграция отдельных данных ультразвукового исследования пациента облегчает определении категории шока.
В последнее время были предложены более подробные протоколы под названием протокол RUSH (Rapid Ultrasound in Shock and Hypotension). Perera и коллеги описали тщательную ультразвуковую оценку, разделенную на 3 категории: насосная функция (сфокусированная эхокардиография на перикардиальном выпоте, общей сократимости ЛЖ и соотношении ПЖ/ЛЖ, в качестве заменяющего маркера для массивной ТЭЛА), резервуарная функция (определения объема НПВ, выявления свободной жидкости в перитонеальной и плевральной полости), а также сосуды (грудная аорты для выявления признаков расслоения, брюшной аорты для выявления АБА и вен нижних конечностей для выявления тромбоза глубоких вен). В своем описании протокола RUSH Weingart и коллеги предложили мнемоническое правило «HI-MAP», чтобы облегчить запоминание последовательности ультразвуковых действий, соответствующих сердцу (heart), НПВ (IVC), карману Морисона (представляет собой абдоминальное обследование для определения свободной жидкости), аорте и легким (pulmonary) (рис.2). HI-MAP служит полезным правилом для быстрого получения основных ультразвуковых данных у пациентов в критическом состоянии при шоке или экстремальных ситуациях.
Рис. 2. Протокол RUSH. 1 – сердце; 2 – НПВ; 3 – живот; 4 – аорта; 5 – легкие.
Предлагаемые ультразвуковые алгоритмы не обязательно должны быть четко выполнены до конца у всех пациентов. Исследование сердца и НПВ необходимо проводить всем пациентам в критическом состоянии. Остальные компоненты обследования могут проводиться в зависимости от специфики клинических проявлений пациента. Например, гипотония у пожилого пациента с болью в нижней части спины или фланке указывает на возможный разрыв АБА, и поэтому крайне важно, проводить ультразвуковое исследование брюшной аорты для оценки наличия или отсутствия этой патологии. Для сравнения, гипотония у молодой пациентки с болью в нижней части спины или фланке с большей вероятностью указывает на разрыв эктопической беременности, при этом ультразвуковое исследование брюшной полости и таза для идентификации свободной жидкости в сочетании с тестом мочи на беременность приобретает важное значение для этой пациентки.
Интерпретация результатов ультразвукового исследования может быть адекватно выполнена только в клиническом контексте анамнеза болезни пациента и текущих клинических проявлений. Для иллюстрации: боль в нижней части спины или фланке и свободная жидкость в животе у молодой пациентки с гипотензией указывает на внематочную беременность, что почти является неопровержимым, если тест мочи на беременность является положительным. Напротив, наличие перитонеальной свободной жидкости у пациента с гипотензией любого возраста с ранее диагностированным циррозом может быть случайной находкой и, поэтому, её не следует рассматривать как этиологию шока у данного пациента. Таким образом, эти протоколы обеспечивают теоретическую основу для прицельного ультразвукового исследования, которое может быть применено к пациенту в критическом состоянии, но в то же время оно должно быть адаптировано (как с точки зрения отдельно выполняемых компонентов, так и с точки зрения интерпретации результатов) конкретно к каждому пациенту.
ОГРАНИЧЕНИЯ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ
Цель клинического ультразвукового исследования не заключается в замене дополнительных консультативных методов визуализации. Ультразвуковая техника предназначена для использования в сфокусированных задачах, которые отвечают на конкретные клинические вопросы прямо у постели больного. Учитывая то, что прицельное ультразвуковое исследование может быть чрезвычайно эффективно при обследовании пациента, врач-диагност должен также знать о возможных ограничениях. Например, оценка для клапанной дисфункции выходит за рамки большинства врачей экстренной помощи, за исключением тех, которые получили дополнительное специализированное обучение. Врачи-диагносты могут выполнять прицельную эхокардиографию для оценки нормальной, сниженной или значительно сниженной систолической функции при оценке кардиогенного шока, но при этом кардиогенная патология также может быть вызвана острой клапанной недостаточностью. Для исключения этого диагноза требуется комплексная эхокардиография, которая выполняется и интерпретируется узкими специалистами.
Ограничения прицельного ультразвукового исследования рассматриваются в каждом из последующих разделов, в которых подробно описаны отдельные компоненты предлагаемого ультразвукового протокола. Очень важно, чтобы врачи ультразвуковой диагностики знали об этих ограничениях при принятии решений по тактике лечения пациентов на основании результатов ультразвукового исследования.
КОМПОНЕНТЫ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ПРОТОКОЛА CARDIAC
Ультразвуковая оценка пациента при шоке начинается с эхокардиографии. Прицельная эхокардиография – это ответственный диагностический тест первой линии, который помогает ускорить диагностическую оценку и начало проведения реанимационных мероприятий у постели пациента. Ценность методики заключается в её способности предоставлять клиницистам анатомическую и физиологическую информацию в режиме реального времени, а также в возможности повторного осмотра после проведенных мероприятий для оценки клинического ответа. При ультразвуковом исследовании сердца у постели шокового больного проводится целенаправленная оценка причины шока: нарушение насосной функции (кардиогенный шок), неадекватная преднагрузка (гиповолемический или дистрибутивный шок) или механическая обструкция (обструктивный шок). И ASE и ACEP одобряют следующие клинические параметры для фокусного ультразвукового исследования сердца (focused cardiac ultrasound – FOCUS): перикардиальный выпот, общая сердечная функция, относительный размер камеры и объемный статус. УЗИ у пациента в критическом состоянии начинается с оценки каждого из этих параметров.
Сердце отображается в нескольких разных проекциях, а данные, полученные на одной проекции, должны быть подтверждены или опровергнуты на другой. Для ультразвукового исследования сердца используется датчик с частотной матрицей от 2 до 5 МГц с малым профилем, который легче расположить между ребрами при попытке достичь акустического окна для сердца. Существует четыре основных проекции для оценки сердечной деятельности: парастернальная продольная проекция, парастернальная поперечная проекция, апикальная 4-камерная и подреберная. При возможности, пациент должен быть повернут в положение на левый бок, так как такая позиция приближает сердце к передней грудной стенке и улучшает визуализацию. Парастернальная проекция получается путем размещения датчика слева от грудины с плавным перемещением его через стенку грудной клетки между вторым и пятым межреберьями до получения наилучшего возможного изображения. Как только будет получена парастернальная продольная проекция, датчик может быть повернут на 90 град для получения парастернальной поперечной проекции. Апикальная 4-камерная проекция получается путем помещения датчика ниже левого соска у мужчин или под левой грудью у женщин и поворота лицевой поверхности датчика в сторону основания сердца. Подреберная проекция получается путем размещения датчика чуть ниже мечевидного отростка, при использовании левой доли печени в качестве акустического окна, а лицевая поверхность датчика направлена от живота к сердцу.
ГЛОБАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ СЕРДЦА
Определение глобальной функции ЛЖ является основополагающим для ультразвуковой диагностики пациентов в критическом состоянии и, как было показано, является прогностическим маркером клинического исхода для различных патологических состояний. Оценка систолической функции происходит на основе качественной оценки в нескольких проекциях экскурсии эхокардиальной границы и утолщения миокарда. Функция ЛЖ может быть объединена в следующие категории: выраженное угнетение (фракция выброса 55%). ФВ превышающая 70%, считается гипердинамической, которая может проявляться почти облитерацией полости желудочка во время систолы. У пациентов в критическом состоянии гипердинамическая ФВ обычно отражает недозаполненный ЛЖ, что может развиваться в результате значительной гиповолемии, обструктивного процесса (классическая массивная ТЭЛА) или тяжелой периферической вазодилатации, как в случае парораспределительного/септического шока. Было показано, что у пациентов без травматического анамнеза с недифференцированной симптоматической гипотензией показатель ФВ, превышающий 55%, является предвестником септического шока.
Хотя существует множество количественных показателей функции ЛЖ (с использованием М-режима, двумерной или доплеровской визуализации), они могут быть ограничены допущениями относительно формы ЛЖ, наличием обширных аномалий движения стенок или навыками диагноста. В конечном итоге, оценка функции ЛЖ обычно выполняется субъективно, при этом данные визуальной оценки опытных экспертов подобны или равны количественным вычислениям. После проведения целенаправленного обучения и тренинга, специалисты неотложной помощи продемонстрировали хорошие навыки в дифференциации нормальной и сниженной систолической функции ЛЖ (рис. 3).
Рис. 3. Дилятационная кардиомиопатия. Парастернальная продольная проекция сердца демонстрирует расширенный ЛЖ в результате хронического снижения ФВ. Ao – корень аорты, LA – левое предсердие, LV – левый желудочек; RV – правый желудочек.
Исследования показали, что врачи интенсивной терапии могут быть обучены точно определять функцию ЛЖ у пациентов в состоянии гипотензии. Врачи некардиологического профиля, как правило, имеют проблемы с определением пациентов с умеренно сниженной ФВ. Проведенная клиницистом эхокардиография помогает эффективно дифференцировать нормальную или сильно сниженную функцию ЛЖ. Поэтому цель эхокардиографии у постели пациента не определять тонкие различия ФВ, а выявлять пограничные состояния дисфункции ЛЖ для выявления физиологической основы шока у пациентов в критическом состоянии.
ПЕРИКАРДИАЛЬНЫЙ ВЫПОТ
Перикардиальный выпот не является чем-то необычным у пациентов с одышкой или гипотонией. Пациенты с перикардиальным выпотом могут иметь неспецифические симптомы, такие как кашель, одышка при нагрузке и утомляемость, а результаты физикального обследования в равной степени неспецифические. Исследования показали, что эхокардиография у кровати пациента позволяет обнаруживать наличие перикардиального выпота и, соответственно, положительно влиять на тактику лечения пациентов. Перикардиальный выпот определяется наличием жидкости (обычно анэхогенной) между эпикардом и перикардом. Это состояние вызвано различными нарушениями (инфекцией, злокачественными новообразованиями, заболеваниями соединительной ткани, почечной недостаточностью, травмой), а также может развиваться после кардиохирургических операций и инвазивных вмешательств на сердце (установка кардиостимулятора, катетеризация сердца). Как объем, так и скорость накопления жидкости являются определяющими факторами с точки зрения клинического и гемодинамического воздействия. Несколько исследований показали, что эхокардиография в рамках экстренной медицинской помощи имеет чувствительность для обнаружения перикардиальной жидкости близкую к 100%. В связи с тем, что большой плевральный выпот может быть неверно истолкован как перикардиальный выпот, нисходящая грудная аорта может быть использована для дифференциальной диагностики. Плевральный выпот расположен сзади или сбоку от нисходящей грудной аорты, тогда как перикардиальный выпот проходит спереди или медиально (рис. 4).
Рис. 4. Перикардиальный и плевральный выпот. Парастернальная продольная проекция сердца демонстрирует перикардиальный и плевральный выпот.
В диагностике плеврального выпота у пациентов в критическом состоянии является неуточненным вопрос о сердечной тампонаде. В то время как многие эксперты утверждают, что сердечная тампонада является в значительной степени клиническим диагнозом, эхокардиография может выявлять признаки, свидетельствующие о претампонаде или ранней тампонаде. Эхокардиографическим признаком для определения тампонады сердца является инверсия свободной стенки ПЖ во время диастолы желудочков. Дополнительные признаки включают инверсию ПП во время желудочковой систолы (наиболее распространенный и самый ранний признак), увеличение респираторной вариации скоростей притока при доплерографии (эхокардиографический эквивалент парадоксального пульса) и расширение НПВ с уменьшенной респираторной вариацией. У пациентов с травмой было показано, что эхокардиография эффективна при ранней диагностике сердечной тампонады и сокращении времени до оперативного вмешательства (торакотомии). Экономия времени при ультразвуковом исследовании у постели больного повышает эффективность идентификации и лечения перикардиального выпота у пациентов в критическом состоянии. Кроме того, для пациентов с гемодинамическими нарушениями, которым показано введение перикардиального дренажа, ультразвук можно использовать для определения наилучшего доступа при перикардиоцентезе, а затем и для наведения и контроля при его выполнении. Было показано, что перикардиоцентез под ультразвуковым контролем повышает частоту успешных попыток и снижает риск осложнений, таких как пункция миокарда, повреждение коронарных сосудов, пневмоторакс, повреждение органов брюшной полости и травмы диафрагмы.
УВЕЛИЧЕНИЕ ПРАВОГО ЖЕЛУДОЧКА
Возможность диагностики правосторонней сердечной недостаточности может оказаться жизненно важной при оценке больных с недифференцированным шоком. Пациенты с дисфункцией правых отделов сердца лечатся иначе, чем пациенты с левосторонней сердечной недостаточностью, при этом терапия может быть довольно сложной. Состояние пациентов с гипотензией и правосторонней сердечной недостаточностью может ухудшаться при агрессивном введении жидкости. Вместо этого ключевым фактором лечения является уменьшение перегрузки ПЖ жидкостью или давлением. Систолическая функция ПЖ может быть качественно оценена по аналогии с ЛЖ (путем оценки эндокардиальной пограничной экскурсии и утолщения миокарда), при этом расширение правого желудочка часто используется, как показатель дисфункции. Нормальный ПЖ тонкостенный и чувствительный к изменениям нагрузки; следовательно, небольшие изменения давления приводят к большим изменениям в объеме желудочка. Увеличение ПЖ является физиологическим ответом на избыточное давление или объемную перегрузку. Нормальное соотношение между размерами ПЖ и ЛЖ (измеренное на верхушках атриовентрикулярных клапанов в апикальной четырехкамерной проекции) составляет 0,6. Когда ПЖ равен по размеру ЛЖ, дилатация ПЖ оценивается как умеренная; когда ПЖ больше, чем ЛЖ, дилатация ПЖ оценивается как тяжелая.
Так же, как и сердечная тампонада подразумевается при выявлении выпота перикарда, так же и ТЭЛА возможна при увеличении правого желудочка. Хотя соответствующая клиническая картина и может свидетельствовать о наличие ТЭЛА, точности одной только эхокардиографии (даже если она является комплексной) не достаточно для постановки диагноза. Следует также учитывать другие причины увеличения правого желудочка: инфаркт миокарда, легочную гипертензию и хроническую обструктивную болезнь легких. В дополнение к увеличению ПЖ, при эхокардиографии у пациентов с массивной ТЭЛА может также определяться гипердинамический ЛЖ с недостаточным наполнением (рис. 5).
Рис. 5. Увеличение правого желудочка. На парастернальной продольной проекции сердца показано значительное расширение правого
желудочка и небольшой, незаполненный ЛЖ.
ЛЖ, который, как правило, имеет циркулярный вид в парастернальной поперечной проекции, может иметь D-образную форму из-за уплощения межжелудочковой перегородки в результате увеличения давления ПЖ. В некоторых случаях эхокардиография может выявлять венозный тромб в ПП который может попасть в легочной круг. Хотя и не часто, по данным литературы в пределах от 3% до 18% всей острых случаев ТЭЛА, венозная тромбоэмболия может рассматриваться как прямой признак ТЭЛА. Изначально было установлено, что симптом Макконнелла (отчетливая локальная картина дисфункции ПЖ с акинезией средней части свободной стенки, но с нормальным движением на верхушке) для диагностики острой ТЭЛА, имеет специфичность 94%. Однако последующие исследования не подтвердили эти данные, а некоторые специалисты предполагают, что апикальная сократимость ПЖ при этом не сохраняется, а признак Макконнелла является больше визуальной иллюзией, из-за связи верхушек ПЖ и ЛЖ.
НИЖНЯЯ ПОЛАЯ ВЕНА
Определение состояния внутрисосудистого объема может быть затруднено у больных в состоянии шока. Пациент с септическим шоком и гипотонией все еще может иметь недостаточный внутрисосудистый объем, несмотря на внутривенное введение в течении нескольких часов нескольких литров жидкости. Для пациента дополнительное введение объема жидкости зачастую полезнее, чем преждевременное введение вазопрессоров для увеличения артериального давления, что может иметь неблагоприятные последствия для перфузии жизненно важных органов. Кроме того, пациент с предшествующей кардиомиопатией может иметь сниженный объем в связи с септическим шоком. Увеличение объема циркулирующей жидкости у подобных пациентов проводится очень осторожно, так как чрезмерная инфузия жидкости может быстро привести к перегрузке объемом и внезапному отеку легких. В качестве емкостного резервуара НПВ может вмещать различное количество крови, а её` размер колеблется в зависимости от внутрисосудистого объема пациента. Соответственно, ультразвуковые измерения НПВ могут использоваться в качестве сонографической оценки состояния объема циркулирующей жидкости.
НПВ визуализируется через переднюю брюшную стенку в продольной проекции с использованием подреберного доступа, при этом датчик позиционируется немного правее средней линии. Для этого исследования часто используется конвексный датчик с частотой от 2 до 5 МГц, хотя также можно использовать микроконвексный или фазированный датчик. При осмотре НПВ оценивается как диаметр сосуда, так и изменения в разные респираторные фазы. Диаметр НПВ измеряется от внутренней стенки до внутренней стенки в передне-заднем направлении, либо каудальнее слияния НПВ с печеночными венами, либо на 2 – 3 см каудальнее атриокавального соединения (рис. 6).
Рис. 6. НПВ. На подреберной продольной проекции сердца показана НПВ (IVC) с измерением диаметра.
НПВ имеет динамический диаметр, который изменяется в зависимости от фазы дыхательного цикла. У спонтанно дышащего пациента отрицательное внутриплевральное давление при вдохе выталкивает кровь из внегрудного отдела НПВ в грудную клетку. В результате диаметр НПВ наибольший во время выдоха (НПВе) и проявляет разную степень сужения во время вдоха (НПВi). Для определения степени сужения НПВ пациента дополнительно попросят «пошмыгать» носом или вдохнуть с силой (так называемый нюхательный тест – sniff test), конечно, когда может выполнять команды. Процентная доля сужения диаметра НПВ во время вдоха было названо кавальным индексом: (НПВе – НПВi)/НПВе). Визуализация относительного размера НПВ во время дыхательных циклов может быть облегчена с помощью ультразвукового исследования в M-режиме (рис. 7).
Рис. 7. НПВ в М-режиме. На подреберной продольной проекции сердца показана НПВ, которая отображается в M-режиме во время вдоха.
Во многих исследованиях оценивали корреляцию диаметра НПВ и кавального индекса к внутрисосудистому объему, который часто оценивается по данным измерений центрального венозного давления (ЦВД) – часто используемый, однако несовершенный показатель уровня объема. Было показано, что абсолютный диаметр НПВ уменьшается в ответ на снижение внутрисосудистого объема и это может использоваться для наблюдения за относительным объемом циркулирующей крови, подобно измерениям ЦВД. Тем не менее, значительная вариация исходного диаметра НПВ от индивидуума к индивидууму ограничивает значимость изолированных измерений диаметра НПВ. Для сравнения, изменение диаметра НПВ при дыхании имеет лучшее прогнозирующее значение для оценки давления заполнения правого желудочка, чем статические измерения НПВ. Сужение НПВ более 50% при вдохе (кавальный индекс > 0,5) прогнозирует ЦВД менее 10 мм рт. ст. Наоборот, сужения НПВ менее 50% (кавальный индекс
Таблицы, сопоставляющие измерения НПВ с различными диапазонами ЦВД (0-5, 5-10, 10-15 и 15- 20 мм рт. ст.) обычно включаются в учебники по данной теме, хотя данные, поддерживающие такую точную взаимосвязь, не достаточно подтверждены. Хотя индивидуальный диаметр НПВ и кавальный индекс иногда не совсем точно соответствуют конкретным числовым значениям ЦВД, они могут эффективнее использоваться для прогнозирования пограничных значений гиповолемии и перегрузки объемом (табл. 1).
Таблица 1. Результаты измерений НПВ при пограничных уровнях уменьшения объема и объемной перегрузки.