Фактор и факт в чем отличие
2.Примеры словосочетаний с паронимом факт
3.Примеры предложений с паронимом факт
4.Примеры словосочетаний с паронимом фактор
5.Примеры предложений с паронимом фактор
ФАКТ — 1. Событие, явление, случай, реальность.
2. Наличие чего-либо.
ФАКТОР — момент, существенное обстоятельство в каком-нибудь процессе, явлении.
16)разобраться в фактах
19)интересный факт
20)возмутительный факт
22)реальный истинный факт
2)Большие мысли приходили у неё [А.Дункан] случайно, по поводу самых неожиданных обыденных фактов. (К.С.Станиславский. Моя жизнь в искусстве)
3) [На этом этапе биографии] меньше всего установленных фактов, и даже в наиболее авторитетных воспоминаниях людей, близких к нему в то время, их невозможно отделить – от домыслов, интерпретаций и легенд. (В.Виленкин. Модильяни)
4)Жизнь муравьёв сложна и богата интересными фактами, указывающими на высокий уровень общественных отношений между ними и другими насекомыми. (В.Герасимов. Животный мир нашей родины)
5)После Сахалина Чехов… построил три школы, проложил дорогу от Мелихова до Лопасни, открыл в ней почтовое отделение, построил несколько медицинских пунктов для приёма крестьян – это, конечно же, не полный список, а лишь некоторые факты, первыми приходящие в голову. (Из периодики)
6) Факты, которые были установлены экспедицией капитана Татаринова, до сих пор не потеряли своего значения. (В.А.Каверин. Два капитана)
7) Факт – ещё не вся правда, он – только сырьё, из которого следует выплавить, извлечь настоящую правду искусства. (М.Горький. По поводу одной полемики)
8) Книга – такое же явление жизни, как человек, она – тоже факт живой, говорящий… (М.Горький. О том, как я учился писать)
9) [П.А.Кропоткину] принадлежит открытие Земли Франца-Иосифа, вернее, факта её существования. (Из периодики)
10) Что отличает лучшие сегодняшние документальные ленты? Судьбы их героев – без прочерков, наше общее время – без изъятий, а правда документа становится фактом искусства. (Из периодики)
12) Все юридические факты можно подразделить на события и действия.
13) Факты играют большую роль в проверке, подтверждении и опровержении теорий.
14) Немецкий философ ХVIII века Ф. Энгельс писал: «. в любой научной области — как в области природы, так и в области истории — надо исходить из данных нам фактов».
15) Советский государственный деятель В. И. Ленин писал: «Факты, если взять их в их целом, в их связи, не только „упрямая», но и,безусловно, доказательная вещь».
17) Факт является результатом активного взаимодействия субъекта познания с объектом и обладает сложной структурой.
Юридические факты: что это простыми словами, примеры, виды
Жизнь человека тесно связана с целым рядом различных социальных отношений и взаимодействий, для которых характерно собственное содержание и модель поведения. Среди разнообразных типов таких взаимоотношений особое место занимают отношения, регулируемые правовыми нормами и называемые правоотношениями. Однако, ни одна норма права не способна к самостоятельной генерации правоотношений — они возникают на основе юридических фактов. В этой статье мы на простом языке разберем, что такое юридические факты, рассмотрим примеры юридических фактов, обсудим их характерные признаки и основные разновидности.
Что такое юридический факт?
Юридический факт — это конкретное жизненное обстоятельство, влекущее за собой применение правовой нормы и наступление юридических последствий, связанных с возникновением, изменением либо прекращением какого-либо правоотношения. Таким образом, юридический факт лежит в основе всякого правоотношения.
Любое обстоятельство в нашей жизни, наступившее, к примеру, в силу природного катаклизма или по воле определенного человека, характеризуется перечнем конкретных признаков, включая место и время. Более того, такое последствие порождает новые обстоятельства, прямо влияющие на общественные отношения, а значит, требующие регулирования. Именно для этой цели и предназначены нормы права, применение которых позволяет успешно разрешить возникшую жизненную ситуацию, что приводит к появлению предусмотренных законом правовых последствий.
Процесс возникновения правового последствия состоит из трех следующих стадий:
А теперь разберем примеры юридических фактов, чтобы лучше понять суть рассматриваемого вопроса.
Примеры юридических фактов
Как видно из вышесказанного, под юридическим фактом подразумевается некое событие, приводящее к возникновению, прекращению или изменению правоотношения. Таким событием может стать покупка либо продажа любой вещи, сопровождаемая заключением соответствующего договора, последствием которого станет возникновения правоотношения. В результате продавец товара получит право взять с покупателя плату за переданную вещь, а покупатель будет обязан заплатить оговоренную сумму, получив право забрать товар. Следовательно, заключение договора, являющееся юридическим фактом, повлечет за собой возникновение правоотношения.
Заключение договора подразумевает и подписание дополнительного соглашения к нему. В нашем примере подобный документ может, к примеру, фиксировать в себе точные сроки доставки товара и санкции за их нарушение. При этом дополнительное соглашение, также выступающее в качестве юридического факта, не меняет сути заключенного договора, но меняет само правоотношение.
А теперь представим, что продавец и покупатель решили расторгнуть ранее заключенный между ними договор, делая это добровольно, без предъявления взаимных претензий. В этом случае расторжение сделки также будет считаться юридическим фактом, на этот раз прекращающим правоотношение.
Так, каждый автовладелец может застраховать свою машину на случай ее повреждения. Допустим, что в результате стихийного бедствия автомобиль был сильно поврежден и не подлежит восстановлению. Это и станет юридическим фактом, влекущим за собой возникновение нового правоотношения, связанного с обращением автовладельца за получением страховых выплат, право на которые он теперь получил.
Признаки юридических фактов
Юридический факт обладает несколькими характерными признаками:
Виды юридических фактов
Как правило, правоведы классифицируют юридические факты на основе нескольких признаков. Существуют следующие критерии классификации:
1. По связи с волей участвующих в них лиц
В соответствии с данным основанием юридические факты подразделяют на действия и события.
2. В соответствии с характером наступивших последствий
В соответствии с данным основанием юридические факты подразделяют на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.
3. По юридической природе
В соответствии с данным основанием юридические факты подразделяют на правомерные или неправомерные.
При этом неправомерным действием является и дисциплинарный проступок, и административное правонарушение, и правонарушение, оговоренное в гражданском праве, и уголовное преступление.
4. По структуре
Структурно юридические факты различаются по своему составу (здесь выделяют сложные юридические составы и простые юридические факты).
5. По продолжительности действия
Особо следует отметить и разделение описываемого феномена по временным рамкам, к каковым относят правовые состояния (к примеру, сколько времени продлился брак между двумя лицами или на протяжении какого времени человек является гражданином определенной страны).
Юридический состав
Часто события юридического характера влекут за собой не один, а сразу несколько фактов. Приведем наглядный пример: возникновение пенсионных отношений одновременно требует и достижения гражданином соответствующего возраста, и наличием у него стажа работы, и подачи им необходимых документов в госорганы для начисления пенсии. Также и отношения между ВУЗом и студентом складываются на основании нескольких фактов, куда входят наличие у студента среднего образования и подтверждающих его документов, успешная сдача им вступительных экзаменов, приказ о зачислении конкретного лица в ВУЗ и т.д. Данный комплекс фактов известен под названием юридический состав, именно эта совокупность фактов и порождает определенные последствия правового плана.
Указанные составы бывают простыми (т.е. относящимися к одной правовой отрасли) и сложными (относящимися сразу к нескольким отраслям). Среди сложных составов можно выделить сделки по купле-продаже, обмену имущества и иным отношениям такого рода, требующим наличия юридических фактов из семейной и гражданской отраслей права, например, согласия на сделку органов опеки и попечительства.
Значение слова «факт»
2. обычно в знач. сказ. Реальность, действительность. — Существование мое есть факт, самый несомненный и лично для меня чрезвычайно важный. А. Н. Толстой, Хмурое утро. К вечеру четырнадцатого октября решительное поражение белых на каховском плацдарме было фактом. Голубов, Когда крепости не сдаются. — Что Громов болен, это — факт. Я имею телеграмму. Шишков, Угрюм-река.
3. в знач. утвердительной частицы. Прост. Употребляется в значении: верно, несомненно, действительно, конечно. — Твоя линия ошибочная, политически неправильная, факт! Шолохов, Поднятая целина. — Я командир или нет? Командир я, спрашиваю? — Факт! — спокойно согласился Чубук. Гайдар, Школа.
[От лат. factum — сделанное]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе. Научная теория описывает и объясняет факты, а также может предсказать новые. Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением.
В современной философии науки распространены две основные концепции факта: фактуализм и теоретизм. Первая утверждает автономность фактов по отношению к теории, подчеркивая независимость формулировки фактов от теоретических построений. Согласно второй, факты полностью зависят от теории, в зависимости от выбора теоретической позиции, факты могут изменяться. Распространены и подходы суммирующие в себе две указанные концепции и признающие одновременно теоретическую нагруженность фактов и их автономный по отношению к теории характер.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
1. истинное событие, происшествие, явление, то, что действительно было, имело место ◆ После Аполлон Аполлонович совершил невероятный поступок; такого поступка история его жизни не знала лет уж пятнадцать: сам Аполлон Аполлонович, недоуменно моргая и прижав руку к сердцу, дабы умерить одышку, побежал вдогонку за ускользавшей в тумане спиной господинчика; примите же во внимание один существенный факт: нижние оконечности именитого мужа были миниатюрны до крайности; если вы примете во внимание этот существенный факт, вы поймёте, конечно, что Аполлон Аполлонович, помогая себе, стал в беге размахивать ручкою. Андрей Белый, «Петербург», 1913-1914 г. (цитата из НКРЯ)
2. в знач. утвердительной частицы прост. верно, несомненно, действительно, конечно
Фактор и факт в чем отличие
Содержание
Концепции факта в философии науки
Факт в естественной науке
Принято выделять различные виды научных фактов.
Наблюдаемый факт — это утверждение, состоящее из двух частей:
В частности, условия проведения наблюдения могут быть использованы как средство описания границ применимости некоторой теории. Например, теория может утверждать, что функциональная зависимость между двумя измеряемыми величинами (наблюдаемый факт, выражающийся в соотношении между ними) выполняется при некоторых значениях этих величин, и не выполняется, если их значения выходят за указанные пределы.
В праве
Утверждение, найденное истинным органом проверки истины (иногда жюри, но чаще судом (судьёй или судьями)) после заслушивания доказательств.
Юридический факт — это такое обстоятельство, такой поступок, такое состояние, которому закон придаёт юридическое значение (юридически значимое событие/деяние). Юридическое значение проявляется во влиянии этих факторов на правоотношение — его возникновение, наличие, развитие, состояние. Это конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений описывается в гипотезе права логическим прологом «если». В правовую жизнь юридический факт воплощается путём соблюдения, исполнения, применения, использования конкретным субъектом правоотношения норм права, регулирующих эти отношения.
В правовой науке выделяют следующую структуру юридических фактов:
прим.: Есть мнение, что события подразделяются на реально произошедшие, терпимые допустимости и деликты (подтверждение наличия спора о праве). Если деликт также является событием, то это опровергает определение события как нечто, происходящее безвольно.
События и действия в теории права относятся к реальным юридическим фактам. Но кроме реальных выделяются также и вероятностные обстоятельства — презумпции (аксиомные / Status quo) и фикции (терпимости).
Презумпции или иначе предположения — то есть юридически обязывающие суждения о наличии прав и гарантий у того или иного субъекта (группы субъектов) правоотношений. Наиболее известная из презумпций — это предположение о невиновности лица пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и лицо исчерпает все возможности для защиты своего права на защиту в конкретном правоотношении. Существует деление презумпций на опровержимые и неопровержимые, фактические и законные.
Фикции (терпимые допущения) — это фактически несуществующие положения, которые, однако правом признаются существующими и имеющими юридическое значение. Например, днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим. Ещё одна фикция — признание, что судимости не было у субъекта, она была снята в установленном законом порядке.
Каковы различия между фактом и мнением?
Тем не менее, это может быть относительным, потому что много раз отправитель мнений просто позволяет фактам говорить за себя. Например, скажем, что улучшение общественного транспорта важно, потому что, если на улице будет меньше автомобилей, загрязнение воздуха будет меньше. Это факт и его можно проверить.
Обращаясь к эмоциональному или описательному языку, наиболее вероятно, что мы сталкиваемся с мнением, которое кто-то издает. При этом использование эмоционального языка не является негативным, однако оно может в определенной степени влиять на восприятие получателя и привести его к заранее определенному выводу..
Вот почему важно при чтении текста, получении информации или сравнении данных спрашивать, можно ли проверить, что говорится. Если факты достоверны и мнения можно сравнить с данными, можно выработать мнение и адекватное суждение в отношении конкретной темы..
сделано
Например, история состоит из фактов, которые всегда будут одинаково поддерживаться в независимых отчетах о мнениях или разных взглядах на то, как они произошли. Один факт основан на реальных доказательствах.
вид
Мнение, с другой стороны, определяется как точка зрения, убеждение, суждение, которое было создано в отношении чего-либо, события, человека, ситуации; это не обязательно основано на реальных событиях.
Но мнение как мысль может привести к большим разногласиям и спорам. Даже если человек, который издает мнение, считает, что он прав, это может быть отвергнуто остальными людьми или поддержано иным образом. Это важное различие с фактами, поскольку к фактам большинство людей поддерживает их за их правдивость.
Мнения могут быть измерены с помощью некоторых инструментов, таких как опросы, в которых мы стремимся выяснить, каковы предпочтения людей по отношению к какой-либо теме.
Однако даже при этих измерениях невозможно с уверенностью сказать, что одно мнение верно, а другое неверно.
Различия между фактом и мнением:
Гораздо легче различить эти два понятия, когда мы говорим о проблемах, по которым большинство людей имеют заранее определенный консенсус..
Например, когда утверждается, что пирамиды находятся в Египте или что если мы добавим 5 плюс 5, то получим 10, очень возможно, что все люди согласятся.
Проблема возникает, когда речь идет о вопросах, которые могут иметь какое-то моральное, философское или религиозное содержание, например, утверждая, что Бога не существует, поскольку нет научных фактов, которые могли бы это доказать..
В этом случае может показаться, что выражение этих «фактов» порождает противоречия или неуважение к «мнению» других..
Понятно, что некоторые факты, которые еще не получили социального одобрения, также считаются «мнениями». Это оставило бы их в сфере личных убеждений и соображений каждого человека.
В любом случае, мы можем согласиться с тем, что одно из фундаментальных различий между мнением и фактом заключается в том, что мнения выражаются с помощью фраз, выражающих убеждения и чувства..
Факты, с другой стороны, являются утверждениями, которые могут даже рассчитывать на статистику, чтобы доказать свою правдивость. Это делает их намного более достоверными данными. Например, это факты, которые используются для поддержки научных открытий, подготовки новостей, написания исторических книг и других..
Различение различий между фактом и мнением имеет основополагающее значение для классификации информации, которую люди постоянно получают. Факты имеют конкретные детали, основаны на объективных доказательствах. Факты раскрыты, они известны.
Факты основаны на вещественных доказательствах, показаниях свидетеля или являются результатом проверок с использованием научного метода..
Очень интересно учитывать, что взгляды и убеждения большинства людей основаны на совокупности фактов и мнений, которые имеют личный смысл..
Некоторые основные различия между фактом и мнением: