Фаерфокс или яндекс браузер что лучше
Яндекс браузер или Firefox: битва начинается!
Яндекс браузер или Firefox: битва начинается!
Мини-приложения для 11
Как отключить мини-приложения в 11
Как вернуть старое контекстное меню в 11
Не запускается PC Health Check на 11
Не могу обновиться до 11
В Сети часто возникают дискуссии, что лучше — Яндекс Браузер или Firefox. На первый взгляд, оба веб-проводника достойны внимания, но у них есть и ряд особенностей, касающиеся скорости работы, функционала и других особенностей.
Общие положения
Яндекс Браузер впервые представлен в 2012 году на конференции Yet Another Conference. Построен на закрытом исходном коде и с применением движка Blink. По состоянию на 2020 год веб-проводник занимает 20% всего рынка в России. Финансированием развития браузера занимается компания Yandex. Сама программа поддерживается многими ОС, а именно Windows, Linux, iOS и другими.
Firefox — бесплатный веб-проводник, основанный на движке Gesko, разработанный компанией Mozilla Corp. Наибольшим успехом пользуется в Германии, где занимает почти треть рынка. В России доля веб-обозревателя меньше и составляет около 10%. Поддерживается всеми ОС, работает на мобильных телефонах и других устройствах, ПК, ноутбуках и других устройствах. Выпускается с 2014 года.
Интерфейс
Первое, на что мы обращаем внимание при начале пользования — внешнее оформление. При выборе между Яндекс Браузер или Мозилла этот момент не является исключением. Разработка от Yandex сильно напоминает Хром и во многом копирует его особенности. Программа не перегружена лишними элементами, имеется мобильная версия для iOS и Android. Все лишнее было убрано, чтобы пользователи не отвлекались от серфинга в Сети.
Что касается браузера Мозилла, здесь также имеется все самое необходимое — удобная панель закладок и панель для настройки. Остальные данные может ввести сам пользователь. В частности, поменять тему оформления, добавить блокировку рекламы, установить расширение для быстрого просмотра e-mail и добавить другие опции.
Если визуально сравнивать Firefox и Яндекс, первый браузер выглядит более просто и интуитивно понятно. Кроме того, продукт от Yandex создан на базе оболочки Хромиум, а это значит, что магазин расширений здесь более обширный, чем в Фаерфокс.
Скорость
Важный момент — скорость загрузки программы и интернет-страниц. В современном мире очень важно, чтобы эти процессы проходили максимально быстро. Так, в браузере Яндекс к этому нет претензий. Ситуация улучшается, благодаря наличию технологии Турбо, ускоряющей загрузку более тяжелых страниц. Ускорению способствует и удаление ненужных опций.
Firefox работает на собственном движке, который имеет худшую производительность и менее быстрый с позиции загрузки страниц. Последняя проблема частично перекрывается возможность просмотра сайтов без полной загрузки.
В целом, работа в Yandex более комфортна, а скорость отклика и загрузки сайтов заметно выше. Но есть нюансы. Если на ПК или ноутбуке меньше 1 ГБ ОЗУ, Яндекс Браузер может тормозить. В случае с Firefox такие проблемы не наблюдаются. Здесь можно запустить даже 20 вкладок, и устройство будет корректно работать.
Ошибки в работе
При выборе, что лучше — Фаерфокс или Яндекс Браузер, многие обращают внимание на ошибки и вылеты. Такие проблемы характерны для старых версий веб-проводников, но разработчики стараются исправлять ошибки, возникающие в процессе эксплуатации, и регулярно проводятся тесты. С учетом большой конкуренции возникшие сбои устраняются максимально быстро. Средняя вероятность ошибок у обоих веб-обозревателей (Firefox и Yandex) не более 0,1%, что позволяет спокойно пользоваться программами и не переживать за возможные проблемы.
Функционал
Современные проводники уже давно перестали быть только посредниками между пользователями и глобальной сетью. Сегодня они выполняют и дополнительные функции — перевод, редактирование, общение в социальных сетях и т. д. Вот почему, выбирая Mozilla Firefox или Yandex, необходимо смотреть на функционал приложений.
Яндекс Браузер почти полностью перенял возможности Гугл Хром. В частности, здесь предусмотрен сервис перевода страниц на русский язык, имеется опция быстрого звонка, блокировка рекламы в самом браузере и другие возможности.
В Firefox также имеется много полезных опций:
Оба веб-проводника имеют большой набор полезных функций, которые желательно изучить перед выбором.
Безопасность
При рассмотрении, что лучше — Mozilla Firefox или Яндекс Браузер, многие учитывают фактор безопасности. С развитием Интернета все больше людей пользуется глобальной сетью, появляется поле для работы мошенников и хакеров, которые ищут уязвимости и пользуются слабыми местами веб-обозревателей.
Яндекс хорошо защищен от злоумышленников, быстро определяет небезопасные сайты и блокирует к ним доступ. Предусмотрена функция Safe Browsing, гарантирующая дополнительную защиту личной информации. Данные из Интернета проверяются антивирусом Касперского, предусмотрена опция Safe Browsing и дополнительная защита конфиденциальных данных.
В Firefox также, как и в Яндекс, работает технология Safe Browsing. Разработчикам неоднократно ставили в укор применение системы другого производителя. Тем не менее, это положительно сказалось на безопасности. Вот почему со стороны обычных пользователей претензий нет.
Приватность
Важный момент при сравнении браузеров Firefox и Яндекс — вопрос приватности. Необходимость изучения этого фактора обусловлена проблемами с Гугл, который собирает данные о пользователях и использует их для неизвестных обществу целей. Похожего принципа придерживаются в компании Yandex, где собирают данные и используют их для внутреннего развития. Firefox, в свою очередь, концентрирует внимание на конфиденциальности информации и ее защите от третьих лиц.
Итоги
С учетом сказанного можно сделать вывод, что лучше — Мазила или Яндекс Браузер. Так, Firefox выделяется стабильностью работы даже на слабых устройствах, обеспечивает полную конфиденциальность данных и предоставляет высокий уровень безопасности. Для сравнения веб-проводник Yandex имеет простой и понятный интерфейс, высокую скорость работы и конфиденциальность. При этом каждый пользователь сам определяет, какой фактор имеет наибольшее значение.
Что лучше: Яндекс Браузер или Firefox
Компания Яндекс активно предлагает пользователям установить свой браузер. Но зачем, если есть Фаерфокс и Хром? Чтобы разобраться с этим вопросом, мы подготовили подробное сравнение. В результате мы сможем понять, если лучше Яндекс Браузер или Firefox лучше.
Сравнение
Вообще, Яндекс Браузер – это качественно переработанный и дополненный Google Chrome с интегрированными сервисами от Яндекса. Здесь есть быстрый доступ к Диску, Музыке, Почте и многим другим услугам, которые любимы большим количеством людей.
Поэтому данный веб-обозреватель более всего подходит тем, кто активно пользуется сервисами от Яндекса. Но ведь Mozilla Firefox ничуть не хуже. А по некоторым характеристикам даже лучше браузера от отечественной компании.
На скорость загрузки страниц внимания обращать не стоит, так как она почти одинаковая. Для того, чтобы заметить разницу, нужно воспользоваться специальными тестами. Однако мы этого делать не будем. А лучше рассмотрим то, что можно увидеть невооруженным глазом.
Голосовой ассистент
Первое и самое значимое преимущество Яндекс Браузера перед другими веб-обозревателями – наличие встроенного голосового помощника по имени Алиса. Ассистент способен ответить на любой вопрос. Но не это главное.
У Алисы очень мощный искусственный интеллект. Она способна просто поболтать с пользователем, поиграть с ним, рассказать анекдот или сказку и найти всю необходимую информацию в интернете. Также Алиса способна управлять браузером, что тоже немаловажно.
У Mozilla Firefox такой интересной опции и близко нет. Здесь все приходится делать вручную. Быть может, можно было бы установить Алису в качестве расширения, него такого богатого функционала, как в проприетарном браузере все равно не было бы.
Разработчики Firefox не считают нужным разрабатывать собственный проект голосового ассистента. Да и ресурсов у компании не так много, как у гигантского Яндекса. Так что в этом плане «Огнелис» позади.
Конфиденциальность
В Яндекс Браузере имеется огромное количество встроенных расширений, которые заботятся о безопасности пользователя. Есть также мощный приватный режим. Присутствуют встроенные блокировщики рекламы (как бы это странно ни звучало).
Несмотря на то, что Яндекс зарабатывает на рекламе, компания стремится оградить от лишнего контента пользователя. Радует то, что расширения не нужно устанавливать. Они уже на месте. И достаточно их просто включить.
В Firefox тоже все в порядке с конфиденциальностью. Но такого богатого набора расширений в самом браузере нет. К примеру, для блокировки рекламы понадобится вручную установить нужный плагин. Хотя режим приватного просмотра работает также хорошо.
Mozilla известна своей лояльной политикой конфиденциальности. И что бы там ни говорили, с приватностью дела обстоят лучше именно в «Огнелисе», а не в Яндекс Браузере. Последний все-таки собирает кое-какую информацию о пользователе.
Персонализация
Хоть Яндекс Браузер и основан на Chrome, но возможности по настройке интерфейса в нем куда шире. Можно изменить практически все. А темы отличаются невероятной расцветкой и буйством красок. Яндекс Браузер можно полностью настроить под себя.
Внешний вид этого веб-обозревателя можно настроить также при помощи расширений и дополнений. Можно и вовсе преобразить его до неузнаваемости. Этот факт также привлекает пользователей к этому продукту.
А как обстоят дела в Firefox? У него невероятно гибкий интерфейс. Для его полного видоизменения даже не требуется никаких плагинов. Все настраивается в самом браузере. И в некоторых случаях он способен выглядеть даже лучше, чем детище от Яндекса.
Но в «Огнелисе» не такой широкий выбор тем в магазине. Хоть он и существует дольше, чем приложения от Яндекса. Тем не менее, у обоих веб-обозревателей возможности по кастомизации примерно одинаковые. И это не может не радовать.
Потребление оперативной памяти
А вот здесь ситуация очень интересная. Если основываться на некоторых тестах, то становится понятно, что Яндекс Браузер потребляет немного меньше RAM, чем тот же Firefox. Не говоря уже о Гугл Хроме.
С пятью открытыми вкладками Яндекс потребляет всего 600 МБ оперативной памяти. И это при том условии, что вместе с веб-обозревателем работают еще и встроенные расширения. Отличный результат для программы.
В то же время, Firefox потребляет 800 МБ оперативки, если открыть в нем 5 вкладок. И это без учета плагинов и расширений. Тем не менее, даже это существенно меньше, чем потребление RAM у пресловутого Google Chrome.
И все-таки по этому показателю Мозила немного проигрывает детищу Яндекса. Хотя для многих пользователей такая небольшая разбежка в цифрах не является существенной. И они, как правило, выбирают тот браузер, который больше понравится.
Заключение
Итак, выше мы попытались ответить на вопрос о том, что лучше: Мазила или Яндекс Браузер. Определенного ответа нет. По некоторым параметрам выигрывает веб-обозреватель Firefox. Но далеко не по всем.
В то же время, у Яндекс Браузера есть ряд преимуществ, которых и близко нет в «Огнелисе». Поэтому выбор между этими двумя обозревателями должен основываться именно на субъективных предпочтениях пользователей.
Какой браузер лучше выбрать для Windows: сравнение программ
Стоит отметить, что четыре из пяти выбранных нами браузеров работают на базе Chromium – это своеобразный шаблон, который используется другими компаниями для создания собственных решений. Также мы не стали включать в сравнение Safari от Apple, поскольку этот браузер работает на компьютерах с операционной системой macOS.
Google Chrome
Chrome можно назвать альфа-версией Chromium, потому что оба выглядят практически идентично. Chrome будет полезен активным пользователям экосистемы Google, поскольку браузер не только синхронизируется с Google-аккаунтом и почтой Gmail, но и дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам Google на стартовой странице.
Среди основных особенностей Chrome можно отметить высокую скорость загрузки страниц и наличие переводчика, иконка которого расположилась справа от строки поиска. При нажатии на нее в появившемся поле можно ввести текст на иностранном языке или просто кликнуть на кнопку “Перевести страницу”, что удобно при использовании зарубежных сайтов.
Как и все браузеры на Chromium, решение от Google имеет собственный магазин расширений, в котором можно найти различные утилиты, начиная от блокировщика рекламы и заканчивая сервисом для скачивания музыки и видео с сайтов. Браузер изначально предлагает минимальный набор функций, который можно увеличить с помощью дополнений. Это весьма правильная позиция, которая дает полную свободу кастомизации.
Главным минусом Chrome можно назвать «прожорливость». Дело в том, что браузер неэффективно использует оперативную память, «съедая» ее на глазах. Десять вкладок в браузере задействуют один гигабайт ОЗУ. А при увеличении открытых вкладок свободная оперативная память начинает таять на глазах. Конечно, владельцам современных компьютеров с 8-16 Гбайт RAM эта особенность не доставит проблем. Однако для тех, кто пользуется слабым устройством с менее чем 6 Гбайт оперативки, такое небрежное отношение браузера к ресурсам будет весьма критично.
Microsoft Edge
Microsoft Edge является самым молодым браузером в обзоре. Впервые он появился на рынке в начале 2015 года, но на Chromium был переведён только 15 января 2020 года.
Microsoft Edge пришёл на смену устаревшему Internet Explorer и стал браузером по умолчанию в Windows 10. Поначалу он не полюбился пользователям за счет того, что имел те же проблемы, что и у предшественника. Обновленный браузер стал гораздо более современнее, но сохранил в себе одну старую проблему – плохое быстродействие. По сравнению с конкурентами Microsoft Edge уступает им по скорости работы – страницы в нем открываются медленнее, чем у того же Chrome.
Но у Microsoft Edge есть ряд ключевых особенностей, которые понравятся некоторым пользователям. Браузер интегрирован в экосистему Microsoft, что дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам компании – как у Chrome к сервисам Google. Из Microsoft Edge можно быстро перейти к онлайн-версиям офисного пакета Microsoft Office. Кроме того, на стартовой странице отображаются не только самые посещаемые пользователем сайты, но и виджет погоды, а также новостная лента, которую можно настроить, указав свои интересы.
Еще один плюс – поддержка жестов, что понравится пользователям ноутбуков. С помощью свайпа двумя пальцами влево или вправо можно вернуться к предыдущей странице и обратно. Также можно отметить наличие встроенного переводчика – он реализован точно так же, как в Chrome.
Microsoft Edge относится к оперативной памяти достаточно щадяще по сравнению с Chrome. 10 открытых вкладок “съедят” всего около 500 Мбайт ОЗУ. Это значит, что работа в Edge не станет проблемой даже для слабого компьютера.
Opera
Браузер Opera хорошо известен тем, кто активно пользовался интернетом в конце нулевых. Именно тогда эта программа была очень популярна. Однако с появлением Chrome ее актуальность резко упала: казалось, что Opera уже никогда не восстанет из пепла, однако переход на Chromium помог браузеру вернуться на рынок.
По скорости работы Opera сравнима с Chrome: запуск и прогрузка страниц происходят очень быстро. У браузера богатая функциональность. Разработчики явно хотели выделить его на фоне конкурентов, и это у них получилось. В Opera интегрированы многие функции, которые другим браузерам доступны только с помощью расширений. Например, имеется свой блокировщик рекламы, который не нужно устанавливать отдельно.
Кроме того, есть встроенный VPN, который позволяет не только скрыть свой IP в интернете, но и обходить блокировки, что дает возможность пользоваться заблокированными в России сайтами. Также имеется встроенный конвертер валют: пользователю нужно только выделить курсором число в иностранной валюте, а браузер произведет его конвертацию в рубли во всплывающем окне.
Пользователям ноутбуков понравится функция экономии заряда батареи, которая позволит увеличить автономность девайса во время работы в браузере.
У Opera имеется боковая панель, на которой расположились иконки мессенджеров и социальных сетей Telegram, WhatsApp, VK, Facebook Messenger и Twitter. Войдя в свои аккаунты в этих сервисах, пользователь сможет получать входящие сообщения и переписываться напрямую во всплывающих окнах с чатами, не заходя на страницы самих соцсетей.
Однако не обошлось и без минусов. Opera достаточно неэкономно расходую оперативную память, поэтому 10-15 открытых в браузере вкладок не позволят комфортно работать с другими программами тем пользователям, компьютер которых оснащен менее 6 Гбайт ОЗУ.
Также в Opera нет встроенного переводчика – его придется добавлять с помощью дополнений. Кстати, магазин расширений здесь не такой богатый, как у Chrome, но большое количество встроенных функций нивелируют этот минус.
Яндекс.Браузер
Браузер российской компании Яндекс получился достаточно интересным. При первом взгляде на его интерфейс кажется, будто разработчики хотели уместить в него все самое лучше от Chrome и Opera. Прообразом для Яндекс.Браузер стал именно Opera и российский браузер очень похож на своего зарубежного конкурента по функциональности. Он также имеет режим экономии энергии для ноутбуков и схожий интерфейс.
Собственного магазина расширений у Яндекс.Браузера нет, он перенаправляет пользователя в маркет Opera. Также здесь нет встроенного блокировщика рекламы и VPN – их нужно устанавливать отдельно.
Яндекс.Браузер смело можно назвать самым красивым браузером на рынке. Разработчики отказались от элементов с острыми углами в пользу округлых форм и не прогадали – интерфейс выглядит гораздо симпатичнее, чем у конкурентов.
Конечно же, в программу интегрированы все сервисы Яндекса, что точно понравится их активным пользователям, а таких в России немало. Кроме того, на главной странице, помимо ссылок на часто посещаемые сайты, имеется лента новостей Яндекс.Дзена, которая персонализируется с учетом интересов пользователя.
А вот производительность браузера не так хороша. Судя по отзывам пользователей, прогрузка страниц происходит достаточно быстро, однако временами можно заметить неприятные подтормаживания, которых нет у других браузеров. Также, как и Opera с Chrome, Яндекс.Браузер неэффективно расходует ресурсы компьютера: 10 открытых вкладок «сжирают» 1 Гбайт оперативной памяти.
Mozilla Firefox
Firefox, как и Opera, еще один легендарный браузер из нулевых, который в свое время потерял большую долю пользователей после появления Chrome. Однако Firefox не базируется на Chromium, а работает на собственном движке Quantum – это и не хорошо, и не плохо. Рядовой пользователь вообще не заметит никакой разницы в движках браузеров.
На фоне остальных программ Firefox выглядит немного блекло: у браузера достаточно аскетичный дизайн, а функциональность ограничена только серфингом в интернете. Firefox не предлагает никаких дополнительных функций, например, встроенного переводчика или блокировщика рекламы. Однако у браузера имеется большой магазин расширений, с помощью которых можно увеличить его функциональность. Также Firefox поддерживает расширения Chrome.
А вот самой главной заслугой Firefox является работа с оперативной памятью. 10 открытых вкладок занимают всего 500 Мбайт ОЗУ. Таким образом, Mozilla отлично подойдет для работы на слабых компьютерах. Кроме того, браузер обладает очень высокой скоростью запуска и прогрузки страниц.
Какой браузер лучше?
С первого взгляда все браузеры очень похожи друг на друга, но различия всё-таки есть.
Если вы активный пользователь сервисов Google, то вашим лучшим помощником в работе, конечно, станет Chrome. А вот Edge подойдет для тех, кто тесно интегрирован в экосистему Microsoft. Также не стоит забывать, что Edge поставляется вместе с Windows по умолчанию, поэтому он может стать основным способом выхода в интернет для начинающих пользователей ПК.
Opera порадует своей богатой функциональностью даже самого искушенного пользователя, он точно станет лучшим браузером для тех, кому нужен VPN и встроенный блокировщик рекламы. Яндекс.Браузер стоит выбирать тем пользователям, которые активно используют сервисы Яндекса. Ну а Mozilla Firefox идеально подойдет для слабых компьютеров, поскольку браузер совсем не требователен к оперативной памяти.
Что лучше Мозила Фаерфокс или Яндекс Браузер?
Фаерфокс и Яндекс Браузер – два крупнейших по количеству пользователей веб-обозревателя. Так как сразу сказать победителя в номинации «Лучший браузер» достаточно трудно, предлагаю начать с истории, а после перейти непосредственно к основным пунктам, по которым и будем определять лучшего.
Firefox vs Yandex Browser
Яндекс Браузер был представлен общественности в 2012 году, в свою очередь Mozilla намного старше конкурента – на рынке он с 2004. Также хочется отметить, что русскоговорящая аудитория Yandex Браузера в разы превышает аналогичную аудиторию со стороны Мозилы. Теперь рассмотреть основные критерии выбора победителя.
Критерий 1: Интерфейс и расширения
При первом запуске браузера Яндекс Браузер кажется более простым и интуитивно понятным. Мозила, в свою очередь, имеет большое количество ненужных и непонятных обычному пользователю кнопок, что, к слову, легко убирается с помощью специальных расширений и настроек. Кроме этого, Yandex Browser разработан на технологии Chromium, а значит, это тот же Google Chrome, только в оболочке от Яндекса. Поэтому магазин доступных расширений в разы обширнее и качественнее, нежели в Mozilla Firefox. 
Критерий 2: Скорость работы
Работа с Яндекс Браузером заметно комфортнее и скорость отклика или загрузки страниц немного выше, нежели у Мозилы Фаерфокс. Вот только если на вашем компьютере установлено меньше одного гигабайта оперативной памяти, Яндекс может иногда тормозить и перегружать слабое устройство. В свою очередь, Мозила работает медленнее, но и на слабых компьютерах запускается без особых проблем.
Критерий 3: Ошибки в работе
Часто бывает, что ваш любимый веб-обозреватель может случайно вылететь, отказать в воспроизведении какого-либо вида файла или вовсе зависнуть. Поэтому хочется отметить, что по результатам различных тестов, Mozilla Firefox является неоспоримым лидером по этому показателю. У данного браузера вероятность возникновения ошибки и сбоя в работе около 0,11%, что делает его самым стабильным среди конкурентов. 
Критерий 4: Приватность
Каждый пользователь знает, браузеры постоянно собирают их личную информацию, которая впоследствии используется при выборе рекламы, которую видит потребитель. Яндекс Браузер часто заимствует личные данные для использования в корыстных целях, а Мозила Фаерфокс – наоборот. Компания акцентирует особое внимание на конфиденциальной информации и хранении её подальше от посторонних людей.
Критерий 5: Безопасность
В обеих компаниях разработчики уделяют немало средств и времени для предоставления достойного уровня безопасности своих пользователей. И в Яндексе, и в Мозиле, при попытке скачивания вредоносного файла, загрузка остановится. А если вы решите зайти на небезопасный ресурс, обе системы предотвратят вход и перенаправят вас на безопасный сайт. 
Заключение
В ходе разбора критериев выбора мы смогли понять, что:
А значит, в сегодняшнем споре побеждает Mozilla Firefox, с чем мы его и поздравляем.